Ответить в теме

Если у учредителя менее 50%, то облагается такой займ налогами или нет?

Заем налогами не облагается, вне зависимости от того учредитель займодавец или нет

Заём - не доход.

Подскажите пожалуйста! Один из учредителей (33% в УК) хочет внести на р/с 400 т.р. по договору долгосрочного беспроцентного займа (на 2 года). Если у учредителя менее 50%, то облагается такой займ налогами или нет?
P.S. У нас общий режим налогообложения.

ВОобще-то дарение между коммерческими организациями запрещено.
Но раз подарили, значит получатель платит 6% с полученной суммы

А если фин.помощь оказал не учредитель, а просто фирма? Как это отразить?

Или если и мы на упрощенке доходы 6, и та фирма, которая дала деньги, то не стоит переживать за расходы?

вклад в имущество. тогда можно ставить на счет 91.2 - проч доходы. а прибылью не облагается!!!

Это кто вам сказал, что не облагается?

а нельзя ли обозвать эти деньги: вклад в имущество. тогда можно ставить на счет 91.2 - проч доходы. а прибылью не облагается!!!
и всем хорошо.
(если конечно эти деньги обратно возвращать не планируется)

У нас УСН доходы. Единственный учредитель внес безвозмездную финансовую помощь на р/с. Можно ли провести такими проводками:
Д 50 К 98.2 - ПКО
Д 51 К 50 - выписка
Д 98.2 К 91.1 ( расход не приним.для целей н/обложения) ??
Спасибо!

А если займодавец (ФЛ) вносит напрямую на р/с организации наличные денежные средства - по кассе нужно проводить?

И еще 2 вопроса
- ФЛ внес на р/с организации 270 т.р. Сам. В квитанции его ФИО, и он не является учредителем. Это будет являться нарушением по наличности? Договор займа на эту сумму можно составить?

- Можно перечислить возврат на картсчет займодавца (ФЛ), а не наличку снимать и возвращать?

Спасибо.

Сообщение от Над.К

Что, прям в объявлении на взнос наличными их ФИО значится? Обычно банки так не принимаю деньги, на свой расчетный счет деньги сдать может только организация. Остальные могут сделать перечисление без открытия р/счета

Сообщение от Над.К

Аноним, естественно деньги сначала приходуются в кассу, а потом сдаются в банк

У меня видать особенный банк...в день открытия расчетного счета в банке ООО (на УСНО) - внесены деньги на этот р/сч от вносителя физлица - назначение платежа "финансовая помощь учредителя", про оформление договора займа я уже поняла, вот только как тут быть с тем, что получается внесено напрямую, "мимо" кассы предприятия, это во-первых, а во-вторых - ФИО вносителя не совпадает с именем учредителя...вносила сама операционистка (так уж получилось)... ее ФИО теперь и значится в квитанции...
Как мне теперь все это "красиво" оформить? ума не приложу...

Как мне закрыть 76 сч?

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=201428

Здравствуйте! У нас такая ситуация- платили за аренду не через свой р\с, а через Сбербанк. ФИО плательщика стоит не ген директор(платил курьер, деньги фатически кончено дал ему ген. дир). Я сделала проводки :
Д 50 К 76,5(этот курьер)-фин помощь
Д 60 К 50- РКО на имя компании, которой платили аренду.
Д 26 К 60 -акт на аренду.
Как мне закрыть 76 сч? И нужно ди делать что-то типа договора на фин помощь или решение? фактически возвращать сумму никто не будет.

Сообщение от Над.К

Не значит. План счетов вообще не может регулировать гражданско-правовые отношения. Кроме того, Инструкция к плану счетов не догма, корреспонденция там не исчерпывающая. И никто не запрещал применять свою. О чем в самой инструкции и написано

Надежда! Спасибо! Поражаюсь Вашему терпению Годами исправлять договоры о финансовой помощи на корректные о беспроцентном займе! Спасибо еще раз!

так можно ли это провести минуя р/сч и использовать как беспроцентный займ выданный под отчет??А???

Можно

Значит ли это, что нельзя заем, получаемый наличными деньгами, брать более, чем на 12 месяцев.

Не значит. План счетов вообще не может регулировать гражданско-правовые отношения. Кроме того, Инструкция к плану счетов не догма, корреспонденция там не исчерпывающая. И никто не запрещал применять свою. О чем в самой инструкции и написано

Сообщение от Королькова

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно займ оформить как долгосрочный (сч. 67)? А потом по возможности вернуть до окончания срока? Или (с точки дрения оформления, учета, например) выгоднее именно краткосрочные (сч. 66)?
Тоже банк призвал к ответу. Сижу ваяю документы.

Позвольте уточню суть вопроса. В плане счетов в описании к 67 счету в разделе о корреспонденции с другими счетами в дебете нет счета 50. Только 51-й. Значит ли это, что нельзя заем, получаемый наличными деньгами, брать более, чем на 12 месяцев. Вот, что меня смущает... Очень хочется сделать 1) Д50 К67 (годика этак на три с возможностью досрочного погашения)
2) Д51 К50

Но у него документы не на одну общую сумму и не разовая покупка,т.е. лимит не превышает, так можно ли это провести минуя р/сч и использовать как беспроцентный займ выданный под отчет??А???

Документы имеются, сумма около 500 000 руб.

Лимит расчетов наличными 100 тыс. по одному договору
Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций

Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Сообщение от Январь

Начальника, о какой сумме идет речь и есть ли документы, о том, что он оплатил?

Документы имеются, сумма около 500 000 руб.

Начальника, о какой сумме идет речь и есть ли документы, о том, что он оплатил?

День добрый!А подскажите начинающему, учредитель оплатил " из кармана" строящийся объект ос, а теперь задним числом хотит его провести по бухгалтерии.Можно ли это оформить как беспроцентный займ в кассу, не перечисляя на р/сч, а затем выдавать ему же под отчет на строительство ос? И какие штрафные санкции за это грозят??

И со зрения - всё равно.

Ну, что Вы, Михаил, ей-Богу! Опечатка. С точки Зрения, конечно. Так все равно или нет? Пожалуйста!

можно займ оформить как долгосрочный

Можно.

Или (с точки дрения

С дрения? Всё равно...

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно займ оформить как долгосрочный (сч. 67)? А потом по возможности вернуть до окончания срока? Или (с точки дрения оформления, учета, например) выгоднее именно краткосрочные (сч. 66)?
Тоже банк призвал к ответу. Сижу ваяю документы.

А зачем в кассу, это же не выручка

Не путайте ККМ и кассу. Это разные вещи

А зачем в кассу, это же не выручка

В кассу приходуют наличные деньги, все. Имеется ввиду не ККМ

А зачем в кассу, это же не выручка

Может какое письмо есть, ищу в Консультанте

Аноним, естественно деньги сначала приходуются в кассу, а потом сдаются в банк