поступила фин. помощь от учредителя на р/сч

[Марина Бал.]

Подскажите пожалуйста, как правильно отразить в бух. учете операцию?
Учредитель внес на р/сч наличными 60000 для оплаты лицензии. В квитанции написано финансовая помощь учредителя.

[mvf]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=157250

[jul-2000]

Учредитель внес на р/сч наличными 60000 для оплаты лицензии.

Посмотрите в квитанции банка кто вноситель. Думаю (на 98% уверена) - что это фирма. Тогда нужно провести через кассу.

финансовая помощь учредителя.

Нет такого понятия.
Если на возвратной основе - заём (может быть и беспроцентным).
Если на безвозвратной - дарение (если учредитель физик) или вклад в имущество (если юрик). Если доля участия этого учредителя больше 50% - налогом на прибыль полученная сумма облагаться не будет.
Советую не игнорировать кнопочку "поиск"

[L.U.P.]

Дт 50 КТ 66 - получена фин. помощь (по дог. займа №)
Дт 51 Кт 50 - внесено на р/счет (банки требуют иногда копию договора займа)
Если помощь вносили напрямую на р/счет, исключите проводку по кассе.

[Марина Бал.]

Всем Спасибо, все прояснила по ссылке

[jul-2000]

Дт 50 КТ 66 - получена фин. помощь (по дог. займа №)

L.U.P., Вы действительно считаете, что финпомощь = заём, и других вариантов нет?

[Демидова Татьяна]

до тех пор пока на пресловутую финпомощь не будет составлен некий договор (займа или дарения или иное), сумма считается ошибочно полученной, ибо нет оснований ее принимать.

[Na28ta]

L.U.P., Вы действительно считаете, что финпомощь = заём, и других вариантов нет?

А какие еще есть варианты?

[L.U.P.]

L.U.P., Вы действительно считаете, что финпомощь = заём, и других вариантов нет?

Считаю, что беспроцентный займ - самый "безболезненный" и простой способ пополнения счета за счет средств учредителя (при условии, что доля этого учредителя 50% и более). Считаю, также, что понятие "финпомощь" не очень корректно использовать в настоящее время. Налоговики с которыми сталкивалась я не хотят видеть подобное название договоров, и требуют обозвать их договорами займа.

[Тоня]

А какая связь между займом и % долей учредителя?

[jul-2000]

А какие еще есть варианты?

Na28ta, см. пост 2

Считаю, что беспроцентный займ - самый "безболезненный" и простой способ

но, все же, не единственный.

(при условии, что доля этого учредителя 50% и более)

В случае с беспроцентным займом сие абсолютно не важно. В случае дарения (вклада в имущество) сумма не будет облагаться налогом на прибыль при условии участия более (но не равно) 50%.

Считаю, также, что понятие "финпомощь" не очень корректно

совсем не корректно. Только налоговики тут не при чем.

[Gravel]

А как отразить учредителю в бух.учете вклад в уставный капитал организации, если его доля в уставном капитале этой организации составляет 100 %

[mvf]

А что из себя этот "вклад" представляет?

[Gravel]

Вклад был роизведен денежными средствами с расч.счета

[mvf]

51 - 75

[Gravel]

Да нет! Как провести учтедителю этот вклад в бух.учете. Какой корр.счетов показать

[Циник]

58

[Gravel]

Еще хочу сказать, что обе фирмы ООО

[L.U.P.]

Дт 75 Кт 80 -отражена величина УК и задолженность учредителя
Дт 51 Кт 75 - внесены денежные средства в качестве вклада в УК

[Sunkitty]

Подскажите, пожалуйста, а при беспроцентных займах от учредителя у организции не возникает экономии на процентах?

[Январь]

а при беспроцентных займах от учредителя у организции не возникает экономии на процентах?

Не возникает

[amirich]

А, что если просто как подотчетные, а потом снять, когда наличка нужна будет.

[Аноним]

Не возникает

А нельзя ли поточнее - почему не возникает? Вроде бы она есть...

[Rain8]

не возникает, если деньги будут возвращены заемщику в срок, установленный в договоре займа, без какой-либо просрочки; если срок нарушен, то экономия на % будет считаться за каждый день просрочки

[Larky]

если срок нарушен, то экономия на % будет считаться за каждый день просрочки

Откуда сие нововведение?

[Январь]

А нельзя ли поточнее - почему не возникает? Вроде бы она есть...

Потому что в НК для юр.лиц такой вид дохода не прописан.

[bangbang]

не возникает, если деньги будут возвращены заемщику в срок, установленный в договоре займа, без какой-либо просрочки; если срок нарушен, то экономия на % будет считаться за каждый день просрочки

а если сделать приложение к договору в виде продления срока возврата займа по соглашению сторон?
и вообще на какие максимальные сроки можно заключать договор такого вида?
я каждый раз делаю дополнительное приложение на внесенные деньги, когда не хватает на что-то. а если частичный возврат - тоже можно приложением оформлять? или нужно возвращать всю общую сумму сразу?

[Revizor-msk]

а не пробовали оформить - пополнением оборотных средств ?

[bangbang]

а не пробовали оформить - пополнением оборотных средств ?

так надо будет потом их вернуть!

[Над.К]

Revizor-msk, а что это будет за договор такой между лицами "пополнение оборотных средств"?