×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228

    Имущество ценой более 10тыс. можно не амортизировать

    Пп.4 п.1 ст.254 НК РФ - к материальным расходам относим расходы на приобретение комплектующих изделий, Подвергающихся монтажу.
    То есть приобрели монитор за 11тыс.руб., системный блок за 11тыс.руб., посчитаем их комплектующими компьютера, в момент когда начнем сборку (монтаж) компьютера посчитаем затраты на приобретение монитора и блока материальными и спишем их сразу без всякой амортизации.
    И у нас не будет ОС, т.к.нечего амортизировать.

    Отсюда мысль - а может налогоплательщик самостоятельно как его душа захочет - либо делает ОС с амортизацией, либо спишет расход сразу как материальный расход?!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    1. К материальным расходам так-же относим непосредственно материалы, но если срок их службы более года, да еще и стоимость выше 10000 руб. они уже амортизируемое имущество.
    2. Приобрели монитор и системный блок, а скомплектовав получили ОС.
    Светлана

  3. #3
    Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    Ещё проще. И монитор и системный блок сами по себе являются ОС.

    Опупеете доказывать, что не верблюды, короче.
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    Конечно по нормальному это ОС.
    Но если хотим поэксперементировать, если ст.254 позволяет это -
    почему ст.256 имеет приоритет перед 254? если не имеет то как хотим так и спишем.

  5. #5
    Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    Ну как вариант, можно сказать, что статьи, конечно, равноценны. Другое дело, что монитор и системный блок просто не подпадают под действие ст. 254., т.к. являются не комплектующими изделиями, а приспособлением, принадлежностью, отдельным конструктивно обособленным объектом, на худой конец. Но не комплектующим.
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    пока они не смонтированы они не принадлежность - это самостоятельные вещи, это потом они будут принадлежностями компьютера, а до окончания монтажа нет компьютера

  7. #7
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    они будут являться отдельными объектами ОС, так как их срок службы более 1 года.
    again вы можете поэкспериментировать. Результаты налоговой проверки потом расскажете.
    Демидова Татьяна

  8. #8
    Бухгалтер. Старшой, ага.
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    222
    Результаты налоговой проверки потом расскажете.
    Давайте я их сразу предскажу? :-)))
    Казалось, что я ничего не знаю. Оказалось - не казалось.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Кстати, помнится в бытность ещё студентом, изучали составляющие компьютера. До сих пор помню из лекций: Непосредственно ОС - это процессор. Монитор, клавиатура, мышь - это ВУ, сиречь Выносные Устройства, предназначенные для ввода и получения (мониторинга) информации. Общения с компьютером так сказать. Так, что отнесение их к разряду комплектующих вполне логично. На практике думаю шансов мало, что этот номер пройдёт, но звучит здраво.

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    До сих пор помню из лекций: Непосредственно ОС - это процессор.
    Хммм... Слабо представляю компьютерщика, который объясняет, что именно является основным средством .

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    Какое же ОС системный блок - он сам по себе не средство труда и не для управления, это чистой воды комплектуящая, а сам компьютер это по ГК сложная вещь.[
    b]Рет-лаг-хуб[/b] ! предскажите пожалуйста аргументы налорга

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    stas®
    Так и не надо, компьютерщиков в это дело вовлекать. Сами, всё сами. Чай высшим образованием никто не обделён. Тем более, что в НК расшифровки понятия "компьютер" не содержится, значит за справками следует обращаться в соответствующую отрасль. А тут и обыкновенные учебники по русскому и литературе помочь могут. Вопросы трактовки однако.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    Edd
    так дело не в компьютере, а в общем подходе - так мы почти любое "ОС" (любую вещь взяв по частям) сможет пустить на матрасход сразу без амортизации

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    Вот за это и речь идёт. Про материальные расходы звучит здраво, но на практике скорее всего неприменимо. А компьютер - это именно спорный пример, где получается, что можно и так поступить, а ведь можно и этак.

  15. #15
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,521
    Исходное сообщение again
    Пп.4 п.1 ст.254 НК РФ - к материальным расходам относим расходы на приобретение комплектующих изделий, Подвергающихся монтажу.
    То есть приобрели монитор за 11тыс.руб., системный блок за 11тыс.руб., посчитаем их комплектующими компьютера, в момент когда начнем сборку (монтаж) компьютера посчитаем затраты на приобретение монитора и блока материальными и спишем их сразу без всякой амортизации.
    Правильно. Спишем их в Дт08 с Кт10
    И у нас не будет ОС, т.к.нечего амортизировать.
    Пока не будет. Но после следующей проводки Дт01 Кт 08 у вас появится компьютер (22т), который вы и будете амортизировать.
    Отсюда мысль - а может налогоплательщик самостоятельно как его душа захочет - либо делает ОС с амортизацией, либо спишет расход сразу как материальный расход?!
    "материльный расход" сразу - это когда материалы/коплектующие идут на выпуск продукции, а не на создание собств. ОС.

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Это Людик. А ежели они идут на замену вышедших из строя (например, мониторчик стоимостью более 10,0 тысяч?)
    Помнится, были времена, и это никто не отменял: Кроме признаков, уже известных - стоимость и срок действия, может ли данное средство работать самостоятельно, ПРИНОСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ. С этой точки зрения - все, о чем говорилось, пока не ОС. А после монтажа - вне всякого сомнения ОС.
    ________________
    С уважением, ЛЮдик

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    Аноним
    да какое же оно ОС после монтажа, если ОС всегда будет амортизируемым имуществом, а компьютер не будет таковым поскольку его стоимость уже будет списана?!

  18. #18
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    списана на ЧТО?
    на производство? ЧЕГО конкретно ...
    на производство ОС? только при вводе ОС в эксплуатацию .........
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    Ученик
    а зачем нам по главе 25 списывать на что то конкретное, есть ст.254 (здесь нет такого требования, нет и в налоговом учете).

  20. #20
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    вы списываете материалы, работы, услуги ПРОСТО так? или на что-то КОНКРЕТНОЕ?
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •