×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Учет затрат на чистовую отделку у застройщика

    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, если квартира у застройщика на 41 счете, для продажи, в бетоне.
    Понемногу добавляется чистовая отделка.
    Увеличивают ли такие затраты себестоимость квартиры или это текущие затраты застройщика?
    Ткните, пожалуйста носом, где почитать об этом.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    1. Правильнее будет не 41, а 43.
    Застройщик ее не купил, а произвел это его готовая продукция.
    2. На мой взгляд, вернее будет эти затраты на увеличение стоимости готовой продукции.
    3. Актуальных толковых книг или статей по долевому строительству мне за последний год не попадалось пока.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    1. Правильнее будет не 41, а 43.
    Застройщик ее не купил, а произвел это его готовая продукция.
    2. На мой взгляд, вернее будет эти затраты на увеличение стоимости готовой продукции.
    3. Актуальных толковых книг или статей по долевому строительству мне за последний год не попадалось пока.
    Что правильнее на 43 согласна. Но здесь до меня учли на 41.
    Аудиторы почему-то настаивают на списании в текущих.
    Найти бы подтверждение хоть какому-то мнению из двух.
    Может еще кто-то знает?
    Ведь по логике, есть разница в стоимости квартиры, проданной в бетоне и с отделкой. Вторая - дороже.
    Тогда если я списываю затраты в тек. периоде, я фактически неправомерно завышаю текущие расходы по налогу на прибыль, тем самым уменьшая налог.
    Разве это не риск? Или есть другая логика, применимая в данном случае?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Или есть другая логика, применимая в данном случае?
    Логика при сложившейся схеме в учете долевки отсутствует.
    Переведите такие квартиры с 41 на 43 и все тогда будет правильно.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Логика при сложившейся схеме в учете долевки отсутствует.
    Переведите такие квартиры с 41 на 43 и все тогда будет правильно.
    Спасибо! но..не поняла относительно включения затрат в себестоимость.
    все же как правильнее - списать в текущие расходы по НП или увеличить с/с объекта?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,038
    На мой взгляд, вернее будет включить в с/стоимость.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •