Как донести до клиента? Исповедь бухгалтера на отдельную тему.

[Анонси]

Уважаемые коллеги, приветствую вас!
Стою перед выбором - отказаться от ведения учета или нет.

Итак, вводные:
купили граждане юрлицо, которому от роду года три. Которое вел бухгалтер-надомник, хотя, вел - это громко сказано. Базы нет, первичных документов нет никаких совсем, ни актов, ни банка распечатанного и проч. Зарплата не начислялась, отчетность не распечатывалась, даже Книг по УСНо - и тех нет, не говоря уж о решениях о распределении и выплате дивидендов (готовит, конечно их не бухгалтер, но расчеты бухгалтер на основании чего делает?). Короче, бух вообще ничего не передал. Хотя отчетность годовую сдала, а расшифровки статей баланса добиться от чудо-бухгалтера не могу. Договора с этим специалистом не было, соответственно и спросить с него нечего.

Граждане - новые владельцы - люди прижимистые, за восстановление, даже микро, платить не будут.

И самое главное - люди (новые владельцы) убеждены - бух работал нормально, три гола ее "ведения" - проблем не было никаких. И деньги "выводили" в виде дивидендов, и бумаг никаких в процессе деятельности у буха не рождалось.
Мечта, не бухгалтер.

И вот скажите мне, достопочтенные коллеги-бухгалтеры, как донести до собственника, что то, что творил, с позволения сказать, этот классный бух - это не ведение учета, это отсутствие учета и жить так нельзя.

И как вам удается убедит клиента, что такое "..." - это до поры - до времени, а дальше могут и спросить, и привлечь и проч.?

[Крысавица]

Анонси, никак не убедить. Судя по вашему описанию, новые владельцы - из разряда тех, кто верит бухгалтеру только когда всевозможные проверяющие органы возьмут их за все неприличные места. Или вообще считает, что проще и дешевле время от времени платить штрафы, чем регулярно нормальную з/пл нормальному бухгалтеру. Им не нужен учёт, им нужно вывести деньги с фирмы и всё. Кто это молча сделает - тот и будет хорошим бухом, а все остальные по их мнению только цену себе набивают. А прибыль они сами себе на бумажке прикинут и им этого довольно.
Поэтому вы никак не сможете повлиять на ситуацию, вам нужно или самой менять отношение к ситуации и относиться к этому гораздо, гораздо проще (ну, как ваша предшественница), или же увольняться, ибо вы только понапрасну испереживаетесь, а сделать всё равно ничего не сможете. А нервные клетки - они в естественных условиях не восстанавливаются. Так что берегите нервы и здоровье - они вам пригодятся, а купить можно только лекарства. Если будет на что.

[ZZZhanna]

Судя по вашему описанию, новые владельцы - из разряда тех, кто верит бухгалтеру только когда всевозможные проверяющие органы возьмут их за все неприличные места.

дополню - скорее всего, при этом предыдущий бухгалтер навсегда останется "хорошим" - ведь при нем проблем не было, а тот, при котором стали прилетать проблемы за прошлые периоды - будет "плохим".

[sdef48]

Которое вел бухгалтер-надомник, хотя, вел - это громко сказано.

это конечно, эти граждане вам сказали, да ? Слушайте, я думала, я- наивный человек, счас вижу, что существуют ещё наивнее меня люди. Я конечно не знаю, как давно, вы Анонси, занимаетесь аутсорсингом, но лично в моей практике, подобные предложения уже не новость. Да я, в принципе, из-за них и создала тут недавно тему Страховка называется. Ну кто вам сказал что вёл ? Ничего не вёл, а просто попросили человека за деньги ( а может и нет), сделать, по быстрому, какую-нибудь отчетность. Ну чтобы БЫЛО, как говорится. И человек сделал. Какие вопросы к человеку ? Как попросили-заплатили ( если заплатили), так и сделал. Кто вам сказал, что там изначально была задача для него вести полноценный учет ? Граждане которые купили ? Ну и что же они остались без буха ? Правильно, потому что предыдущий бух не дура, она на такие вещи не подписывается ( как впрочем, и я). Так что, какие вопросы к предыдущему буху ? Вы все вопросы лучше задавайте потенциальному будущему клиенту. А может не этого он от вас хочет?( и доносить не до кого ничего не надо) И лучше внимательно слушать, чего хотят граждане, обращающиеся аккурат накануне последних сроков сдачи отчет-ти.
P/S Лично я за такое никогда не берусь. ( тем более, накануне послед сроков сдачи отчет-ти почти). А если и берусь то ЗАРАНЕЕ, и сразу озвучивую, что за восстановление бухучета придется заплатить, и не 3 копейки. Будь хоть там 1 операция, или 2, или 3.

А вы, Анонси, наивны, как ребенок. Вы думаете, они правда ничего не знают? Да всё они знают. Вот и ищут очередного козла отпущения.

[sdef48]

А может быть всё намного проще? и

новые владельцы - из разряда тех, кто

купили фирму с целью обнала ндс ? и "владельцы" эти, вовсе и не владельцы.
"И не друг, и не враг, а так.@"

[Крысавица]

Дополню: от бухгалтера зависит, будет ли учёт бухгалтерским, по всем правилам, или же нет, и насколько он будет правильным в смысле достоверности. Но ТОЛЬКО ОТ РУКОВОДСТВА зависит, быть в организации учёту (бухгалтерскому, управленческому или ещё какому, но именно как учёту, отображающему реальную картину хозяйственной деятельности и финансового положения, а не просто некоей фиктивной картины чисто для сдачи отчётности) как таковому, или же нет.

[Марьяна-бух]

Короче, бух вообще ничего не передал. Хотя отчетность годовую сдала, а расшифровки статей баланса добиться от чудо-бухгалтера не могу. Договора с этим специалистом не было, соответственно и спросить с него нечего.

Это с чьих слов? Буху заплатили или он поэтому и не отдает доки, что пообещали и не оплатили? Возможно и не будет говорить на эту тему с посторонним человеком, откуда вы знаете, как они расстались? Говорить можно всё что угодно..поэтому

Короче, бух вообще ничего не передал.

[adella13]

Анонси,ну и зачем вам нужен такой геморрой?! не будьте крайней, там всё очень мутно.

[Nаdine]

Ничего не вёл, а просто попросили человека за деньги ( а может и нет), сделать, по быстрому, какую-нибудь отчетность. Ну чтобы БЫЛО, как говорится. И человек сделал. Какие вопросы к человеку ? Как попросили-заплатили ( если заплатили), так и сделал. Кто вам сказал, что там изначально была задача для него вести полноценный учет ?

Вот +++++ У меня такие клиенты есть, которые платят только "за отчётность". Ну и плюс всё равно приходится делать им всякоразное типа налоговых платёжек, справок сотрудникам и т.п. Естественно, за их 3 копейки я им полноценный учёт не веду Предваряя вопрос "а как??" - баланс считаю в Экселе.

Вы сперва поинтересуйтесь у клиентов, чего они от Вас хотят, сколько и ЗА ЧТО готовы платить. А то может сложиться такая же ситуация - платят 3 копейки раз в квартал, и Вы поневоле задумаетесь - а оно Вам надо за эти деньги ещё и полноценно вести базу, коль скоро это НЕ надо владельцам бизнеса??

И, если Вы всё же решите в это ввязаться - то ИМХО вряд ли стОит ворошить прошлые периоды. Даже если Вы планируете полноценно вести эту фирму. Внесите начальные остатки по балансу (приблизительно ведь понятно, что и где?) - и вносИте "свои" периоды. Ну как будто Вы в новую базу переехали.

[Старый ворчун]

Вот +++++ У меня такие клиенты есть, которые платят только "за отчётность". Ну и плюс всё равно приходится делать им всякоразное типа налоговых платёжек, справок сотрудникам и т.п. Естественно, за их 3 копейки я им полноценный учёт не веду Предваряя вопрос "а как??" - баланс считаю в Экселе.

Знакомая ОООшка более 10 лет так отработала. Сначала на ОСНО+ЕНВД, потом УСН. Сейчас тихо лежит без шевеления (но с годовой отчетностью).

[Nаdine]

Знакомая ОООшка более 10 лет так отработала.

Тсссссс! Молчите, умоляю!!! не подавайте скупердяям идеи! (а то они будут думать - вот люди работали же, и ничего - так зачем платить больше??)