Доброго времени суток!
Суть моего вопроса вот в чем. С июля 2015г. моя жена устроилась на работу по совместительству на 0.5 ставки, по договору оплата из расчета рабочего времени 20 часов в неделю.
Работа в Москве, бухгалтерская контора, которая обслуживает компанию, находится в регионах.
За июль, август и октябрь ей начислили полную з/п (как за полную ставку), в сентябре - за половину ставки.
При этом в расчетных листках след.инф-я:
Июль: отработано 22 дня, часы - 88; оплачено за 22 дня (оклад начислен по дням) - в итоге начислен полный оклад за 1 ставку.
Август: отработано 21 день, часы - 84; оплачено за 21 день (оклад начислен по дням - 21 день) - в итоге начислен полный оклад за 1 ставку.
Сентябрь: отработано 22 дня, часы - 88; оплачено за 88 часов (оклад начислен по часам - 88 часов) - в итоге начислен за 0.5 ставки.
Октябрь: отработано 22 дня, часы - 176; оплачено за 176 часов (оклад начислен по часам - 176 часов) - в итоге начислен полный оклад за 1 ставку.
После такой неразберихи с расчетными листками она пошла в кадры. Там увидели несоответствие условий договора и начислений и сообщили в бухгалтерию.
У меня вопрос: если бы жена не пошла в кадры и ей бы продолжали по-прежнему начислять по полной ставке, то на какой стадии этот факт был бы выявлен и мог бы быть выявлен вообще?? Или же не нужно было выяснять и так бы и продолжалась переплата незамеченной?
В конечном итоге, в бухгалтерии попросили заполнить заявление о выплате переплаченной суммы за 3 месяца. Законно ли это?
Спасибо за комментарии!