ПФР штраф не сдана отчетность

[Katerina.]

Ситуация:
компания отправляла отчеты по почте.
В ПФР не звонили, от ПФР в свою очередь также не было никаких извещений о несдаче отчетности.

В 2012 году при сдаче по электронке отчетов отчеты не прошли по причине несдачи за предыдущие периоды. Бухгалтер направила по электронке объяснительное письмо с приложением сканов (описи и чеки от почты) о том, что отчетность за предыдущие годы сдавалась по почте. Далее вся отчетность за два года была пересдана (в письме в электронке все телефоны и контакты исполнителя были указаны)

Затем ПФР снимает инкассо штрафы за несданую отчетность.

Вопросы:

1. При отправке по почте - что говорит законодательство на тему: кто куда и как должен звонить и узнавать о судьбе отчетности? Что там с обязанностью налогоплательщика в этом случае? (В компании 3 сотрудника, те. по почте вроде как имеют право, но дальше что должны делать по НПА?)

2. Письмо/требование о начислении штрафа вообще должно как-то фиксироваться вручение? Компания ничего не получала, только по банку увидели снятие штрафа. Безусловно, если бы письмо было получено, то были бы представлены возражения в ПФР. Но поскольку письмо не было получено, то вопрос - вообще, это имеет какое-то значение - получено/не получено? Главное что ПФР его отправил, а может и не отправил или отправил так, что одновременно с письмом пришло и инкассо в банк? У ПФР обязанность просто отправить письмо почтой или нужна отметка о получении или звонок в компанию, либо еще какое-то подтверждение что уведомление получено?

Спасибо.

[mvf]

что говорит законодательство на тему: кто куда и как должен звонить и узнавать о судьбе отчетности?

Гы... м-да... ничего не говорит. Если страхователю по барабану - значит по барабану. Специально для барабанщиков законы не пишут. Никого в мире не волнуют его "проблемы".

2. 212-ФЗ -19-6.

[Katerina.]

Гы... м-да... ничего не говорит. Если страхователю по барабану - значит по барабану. Специально для барабанщиков законы не пишут. Никого в мире не волнуют его "проблемы".

2. 212-ФЗ -19-6.

Меня не интересует, кто в данной ситации барабанщик, а кто нет.

Есть конкретная ситуация

Компания будет подавать в суд. Есть юрист, он будет разбирать ситуацию. Я хочу для себя выяснить, если компания имеет право отправить отчет по почте, а он не дошел/есть ошибки/потеряли, то на основании чего ПФР штрафует?

Далее: суд, налогоплательщик представляет описи, квитанции об отравке. Он свои обязанности выполнил? ПФР говорит, отчет не сдан. Где граница для штрафа? А если ПФРу просто не хочется разбирать завалы почты, проще оштрафовать. Или напр. ошибся сам инспектор, и поэтому у него отчет не проводится. И так далее. Мне бы хотелось понять, чем в этом случае руководствуется суд.

[mvf]

то на основании чего ПФР штрафует?

На основании того, что у него НЕТ вашего отчета.

чем в этом случае руководствуется суд.

Вашими доказательствами и своими убеждениями. Если вы предоставите суду квитанцию, опись вложения etc, то он может признать вас невиновными.

[Lizavetta]

а если сама декларация была неверная? я много раз посылала по почте, всегда принимали, но ошибок в декларациях не было.
что-то помню что если послать по почте отчет с ошибками то он будет считаться непринятым

[mvf]

что-то помню что если послать по почте отчет с ошибками то он будет считаться непринятым

Ну каким образом принятый отчет может "считаться" непринятым?

[Аноним]

Вашими доказательствами и своими убеждениями. Если вы предоставите суду квитанцию, опись вложения etc, то он может признать вас невиновными.

Точнее: в этой ситуации суд не может признать вас виновным.

[Katerina.]

Ну каким образом принятый отчет может "считаться" непринятым?

1. ПФР штрафует за несданный отчет. Компания представляет почтовую квитанцию с описью. Суд признает ее невиновной. Т.е. налогоплательщику достаточно подтвердить факт отправки отчета вовремя. Далее закон не говорит, кто и как должен заниматься подтверждением принятия отчета.

2. Предположим, для суда достаточно факта отправки отчета (а суд все-таки руководстветстя законодательством), то на основании какого НПА ПФР утверждает, что сданный отчет с ошибками, вовремя не исправленными, считается несданным и подлежит оштрафовыванию. ?
И соответственно возникает вопрос, правильность отчета, отправленного по почте, кто в какие сроки должен подтверждать по закон-ву.

[Генук]

Katerina., отчётность была пустая? а если непустая - вкладывали ли в конверт диск с файлами?

[Katerina.]

Katerina., отчётность была пустая? а если непустая - вкладывали ли в конверт диск с файлами?

Отчетность была непустая. Диски в описи есть, а отравляли ли фактически я не знаю. Там еще такой момент - в описи не указан период за который сдается отчет. Т.е. написано РСВ , ИС, а НЕ РСВ за 1 кв.11г. и тд. Не знаю, дойдет ли до суда, пока еще жалобу не подавали.

[Аноним]

а если непустая - вкладывали ли в конверт диск с файлами?

а это разве обязательно?
вполне без этого можно отправлять