×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    38

    видеозапись как доказательство !

    В районной поликлинике пациент споткнулся через порожек высотой более 20 см, разбил лицо , ушиб, гематома. Никто не оказал мед. помощь, все видели ( врачи, регистратура)
    Сходили в регистратуру и к заведующей с вопросами - о причинах неоказания своевременной помощи, о причинах не урегулирования строительных проблем. Общение записали на камеру мобильного телефона, но ничего об этом медикам не сказали. А они нам на камеру подтвердили все что выше описано.
    Хотим написать заявление в прокуратуру по нарушению прав пациента и приложить запись
    Вопросы :
    1) можно ли использовать в суде видеозапись с мобильного телефона, если записали без ведома и согласия медиков.
    (..... ГК РФ ст. 152.1 Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; )

    2) Что нужно сделать дальше, что бы правильно организовать дело для суда ?
    - получить официальный документ о вреде здоровью после падения ?
    - потребовать у медиков объяснения ? а имеем право ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    суть обращения в суд какая?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    38
    компенсация расходов на лечение ( лекарства, комп.т.черепа и т.д.)
    возмещение морального ущерба

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    стоит до суда обратиться к ответчику с такими требованиями
    кто ищет, тот...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    38
    К кому ? к поликлиннике ? вы думаете она компенсирует ?
    или Вы имеете ввиду стадию досудебного регулирования ?

  6. #6
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    Цитата Сообщение от kent182 Посмотреть сообщение
    или Вы имеете ввиду стадию досудебного регулирования ?
    кто ищет, тот...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    38
    спасибо

  8. #8
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    стоит до суда обратиться к ответчику с такими требованиями
    В данном случае требуется досудебное урегулирование?

  9. #9
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    (..... ГК РФ ст. 152.1 Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; )
    А какой именно интерес из перечисленных имеется в данном случае?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    А какой именно интерес из перечисленных имеется в данном случае?
    ну я так подозреваю общественный !
    суть такая упавшая бабушка 80 лет герой труда ! - что бабушка падала видели только пациенты, их достать как свидетелей невозможно, поскольку "глубоко грамотная юридически" бабушка старой закалки с травмами пошла домой и кто ее поднимал не помнит. Поэтому доказать что она падала именно в поликлинике а не на улице никак не получится в суде, если будет нужно. А на камеру мне регистратура ( работники ее) признались что был инцидент и было нарушение прав ( неоказание помощи). Но снимал на камеру я получается без их ведома, аккуратно поддерживая телефон в руке вместе с сумкой. Вот можно ли эту запись с учетом вышеуказанной статьи в суд нести. Примут ли ее ?

  11. #11
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Хотим написать заявление в прокуратуру по нарушению прав пациента
    Общественный интерес?

    Тут скорее ч.2 ст.152.1 ГК

    2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2012
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открыты
    Дык там же продолжение есть - "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования" ведь я же не случайно снял сотрудников регистратуры, которые мне наговорили (для себя на дисциплинарное взыскание), а специально к ним же и шел ?
    или я не правильно понимаю норму ?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •