Мировой суд,помогите

[Аноним]

Ситуация такая: 3 года назад наша семья затопила соседей, тогда никаких требований по ремонту к нам не предъявлялось, через 3 года приходит повестка в мировой суд (рассказали соседи-т.к. я не живу в квартире 2 года , но коммунальные платежи оплачиваю).
Вопрос: сколько я могу тянуть время, каковы сроки делопроизводства?

[Doka]

Срок исковой давности был 3 года со дня, когда истцу стало известно о нарушении Вами его прав, т.е., скорее всего, с того дня, когда Вы его затопили.
Но коль скоро пришла повестка из суда, значит дело уже в производстве и "затопленный" в трехлетний срок уложился. Срок исковой давности прерван. Теперь тяните, не тяните, суда не избежать...

[stas®]

Doka, не обязательно. Иск принимается независимо от истечения срока исковой давности.

[Doka]

Doka, не обязательно. Иск принимается независимо от истечения срока исковой давности.

stas®, это я знал еще на юрфаке, а потом еще 20 лет после применял на практике. Если надо, могу найти даже постановление Пленума, в котором это сказано.

Я ответил на исходный вопрос коротко и по существу, что судебный маховик закрутился..., не более того, и что тянуть что-то там бессмысленно.

Суд не имеет права отказать истцу в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока исковой давности. Но он может отказать в удовлетворении иска по результатам судебного разбирательства, если ответчик будет настаивать на применении исковой давности.

[stas®]

Doka, я не сомневался, что ты знаешь
Я к тому, что соседи могли его и пропустить, и на это стоит обратить внимание

[Doka]

Ok!

[Аноним]

Про сроки исковой давности я знаю, но в данном случае срок исковой давности прерван. Я спрашиваю о том, если мне повестка в суд не вручена в связи с тем,что меня просто не найти,то может суд в мое отсутствие решить вопрос, как меня будут разыскивать и можно ли исковое списать в архив,если меня так и не найдут?

[Doka]

... если мне повестка в суд не вручена в связи с тем,что меня просто не найти,то может суд в мое отсутствие решить вопрос, как меня будут разыскивать и можно ли исковое списать в архив,если меня так и не найдут?

Все будет зависеть от конкретных обстоятельств.
Для начала рекомендую познакомиться (купить, изучить в базах данных...) Гражданский процессуальный кодекс РФ.

1. Статья 119. ГПК РФ Неизвестность места пребывания ответчика При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

2. Розыск судом (как процессуальное действие) в отношении Вас объявлен не может, т.к. требования ст. 120 ГПК о розыске на Вас не распространяются, поскольку категория Вашего дела не из тех, что предусмотрены данной ст.
Но одновременно нужно иметь в виду, что если сильно захотеть, то найти Вас для вручения повестки особого труда не составит (это если сильно захотеть). Например, если у истца будет адвокат с достаточным количеством мозгового вещества, хорошими связями и хорошим гонораром от клиента. Последствия отказа от получения судебной повестки см. ст. 117 ГПК.

3. если Вас так и не найдут, а документальные доказательства ущерба, представленные истцом судом будут признаны досточными, то дело может быть рассмотрено с вынесением решения и в Ваше отсутствие, исковое в архив не спишут (неявка ответчика в судебное заседание не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения - ст. 222 ГПК).
Другое дело, что уклоняясь от явки в суд, Вы сами лишаете себя возможности возражать против иска, в т.ч. против размера исковых требований.
Так что думайте...

[Юрист-С]

Я думаю, что можно не признавать иск в суде, заявить, что по данному вопросу прошел срок иск. давности в силу ст. ____.

[Mason]

Аноним, Вы, конечно, дело затянете, но это не на долго, решение все равно будет принято, и скорее всего не в Вашу пользу. Если всё было три года назад, то интересно, как он все будет доказывать? Составлялись ли акты? Каков размер ущерба?
IMHO, все же лучше сходить и настаивать на безоговорочной невиновности.

[Lexa49]

Doka Большой респект! Ваши ответы подкупают своим исчерпывающим содержанием!
Но я бы тогда добавил еще и ст. 50 ГПК

[Doka]

[B]... еще и ст. 50 ГПК

Ст. 50 ГПК - разумеется, ДА!!!
И спасибо за высокую оценку моего скромного участия...

...заявить, что по данному вопросу прошел срок иск. давности

Юрист-С! Аноним, автор вопроса, сам утверждает:

...в данном случае срок исковой давности прерван

Присоединяюсь в данном случае к рекомендации Mason:

...все же лучше сходить и настаивать на безоговорочной невиновности