Проездной - налоги

[Ольга131]

Коллеги, собственно, в поиске уже пошарила. Но чего-то туго соображаю. Генеральный купил себе проездной - ну не сбились мы ему пока на мафынку , причем сразу сказал, отчеты писать не буду, плати из чистой прибыли, включай в доход. В общем, нормально так... Правильно ли я думаю - включаю ему в доход стоимость проездного - из нее НДФЛ и сверху внебюджетные - все за счет чистой прибыли. Или не так? Посоветуйте, пожалуйста...

[saigak]

причем сразу сказал, отчеты писать не буду,

а что мешает за него отчет написать?

[AZ 2]

даже, если проездной за счет прибыли, взносы можно учитывать, т.к. они начислены в соответствии с законодательством

[Индрек]

а какие нужны отчёты для проездного?
отчёты о поездках нужны, если много разовых билетов ... тогда за каждый билет нужно отчитываться и составлять ведомость разъездов
а если у Вас проездной на месяц, то отчёт не нужен ... просто должен быть приказ, что в связи с разъездным характером работ положено выдавать проездные билеты таким-то сотрудникам или компенсировать их стоимость, если сотрудники сами проездные билеты приобретают
на затраты списываете ... никаких налогов нет
главное- что разъездной характер нужно суметь обосновать в случае необходимости

[ZZZhanna]

Не знаю, как сейчас, а раньше без проблем можно было принимать в расходы проездной без всяких билетов и отчетов только для кассира и курьера. Для остальных сотрудников по умолчанию считается (-лось?) что проездной служит для поездок из дома на работу и обратно, всё остальное надо доказать.

[Индрек]

Не знаю, как сейчас, а раньше без проблем можно было принимать в расходы проездной без всяких билетов и отчетов только для кассира и курьера. Для остальных сотрудников по умолчанию считается (-лось?) что проездной служит для поездок из дома на работу и обратно, всё остальное надо доказать.

ну, кассир может и не ездить никуда, например
а курьера может не быть
для любого сотрудника проездной можно, если у него характер работы с разъездами связан

[Ольга131]

а что мешает за него отчет написать?

Нет свободного сотрудника. который бы этим занимался

[Ольга131]

ну, кассир может и не ездить никуда, например
а курьера может не быть
для любого сотрудника проездной можно, если у него характер работы с разъездами связан

Про разъездной характер - я знаю. Теперь вопрос - директор 95% рабочего времени на месте - о каких разъездах идет речь? Он - не курьер, он - не кассир, и даже не главбух.

[Ольга131]

Не знаю, как сейчас, а раньше без проблем можно было принимать в расходы проездной без всяких билетов и отчетов только для кассира и курьера. Для остальных сотрудников по умолчанию считается (-лось?) что проездной служит для поездок из дома на работу и обратно, всё остальное надо доказать.

Во-о-о-от, замечательный ответ. Я с Вами согласна. Поэтому, для включения в расходы по прибыли доказывать ничего не будем. Директор согласен за счет чистой прибыли. Я собственно всего лишь про НДФЛ и внебюджетные спросила - как и с какой суммы начислять, а ветка опять к обсуждению раходов скатилась. Я это уже читала в других ветках.

[НатальяС]

Ну почему все директора такие мелочные? С зарплаты своей бы и покупали проездные. Как все остальные сотрудники. Начислять НДФЛ и страховые так, как вы и написали.

[Ольга131]

Ну почему все директора такие мелочные? С зарплаты своей бы и покупали проездные. Как все остальные сотрудники.

За ответ спасибо. Относительно остального - Вопрос алаверды, а Вы бы стали мотаться по делам за свой счет, а прибыль акционерам отдавать? В нашем случае - дир зарплату не сам себе назначил.

И вот риторически - ну почему все работники думают, что диры прям в золоте купаются...

[НатальяС]

Так вы же сами написали - 95% рабочего времени на месте. И если дир зарплату себе не сам назначил, то акционеры уж точно спросят, почему он их чистую прибыль себе на проездные расходует.

[Andyko]

наверное, потому, что, как любой другой работник, он имеет право на компенсацию расходов, произведенных в интересах организации