Как правильно вернуть ошибочный платеж? и что написать в назначении платежа?

[kpokorp]

ИП УСНО 6%
Пришел ошибочный платеж с НДС 1200 руб.
Хотим его вернуть. Как правильно написать в назначении платежа?

Предполагаю: "Возврат ошибочно перечисленных средств. Платежка №.. от .."
Что при этом писать про НДС?
НДС не облагается?
НДС 1200 руб?
Как-то по другому?

[Аноним]

Проблема только в НДС или вы вообще не должны были получить эту сумму?

[kpokorp]

Не должны были совсем

[Нэнси]

kpokorp, я в таких случаях просила написать организацию, что неправильно перечислила деньги, письмо произвольной формы о возврате ошибочно перечисленных денежных средств по таким-то реквизитам.

[kpokorp]

Бог с ним с письмом - что с формулировкой в платежке о НДС?

[Нэнси]

Если строго по логике, то "НДС в том числе".

[kpokorp]

Никогда не доверял логике налоговиков, тем более в таком случае. А нет ли каких руководящих материалов?

[Нэнси]

kpokorp, то что в платежке написано с НДС не чего для вас не значит, потому как обязанность уплачивать НДС возникает с момента выставления вам покупателю счет-фактуры с выделенным в нем НДС. Вы же счет-фактуру не выставляли? Поэтому можете "НДС не предусмотрен". Можете так, как я писала в посте #6.

[Andyko]

Бог с ним с письмом - что с формулировкой в платежке о НДС?

вот как раз бог с ней, с платежкой
совершенно все равно, что про ндс написано в платежке плательщика или в вашей;
важно, что будет написано в письме, и будет ли это считаться вашим доходом или не будет

[kpokorp]

будет ли это считаться вашим доходом или не будет

Вы можете привести примеры, когда ЭТО считалось доходом?
Тогда я бы вообще убрал слово логика в связи с налоговой

[kpokorp]

ЭТО - перевод той же суммы через сутки с соответствующей формулировкой в платежке.
ИМХО именно формулировка в платежке первична, она может ссылаться на какие-то другие документы (счета, договора, акты, письма и тп если смысл требует толкования). Но что требуется дополнительно к фразе "Возврат ошибочно переведенного платежа по платежке №.."?

[Andyko]

kpokorp, при возврате в книге УДиР появляется минус доход;
если ж есть доказательства ошибочности перевода денег, то ни доход, ни минус доход рисовать не надо.
Налоговики тут ни при чем.

[kpokorp]

kpokorp,
если ж есть доказательства ошибочности перевода денег..

слово предпринимателя и выписка из банка в данном случае не являются доказательствами? нужно показания трех свидетелей? или что-то еще?
и в чем тогда может состоять сама ошибка, а в чем не может?

1. Например я выписал покупателю счет, он оплатил, но потом понял, что товар ему по какой-то причине не нужен - это одно.

2. Я выписал, покупатель оплатил, а я понял что ошибся с ценой или с наличием товара - возвращаю деньги покупателю без его согласия. При этом если что-то не так с точки зрения покупателя (определенные условия договора и тп) он уже может обжаловать это куда положено. Но моего дохода как не было так и нет.

[Andyko]

есть в обоих случаях, вы получили деньги на основании договора, в самом поступлении денег нет никакой ошибки, они пришли правильному получателю, от правильного отправителя.