оплата займа с расч счета

[krokus]

Директором был предоставлен займ, таким образом по К66 висит сумма 2000
Сейчас оплачиваю его личный расход с р.сч в счет погашения этого заима. Как правильно отразить:
1. Дт73 Кт51
Дт66 Кт73
или сразу Дт 66 Кт51

[ZloiBuhgalter]

73 не стоит

[mvf]

Сразу.

[krokus]

а какое нибудь сопроводительное письмо надо прилагать, ведь в платежном поручении не указано, что это в счет погашения займа

[ZloiBuhgalter]

а какое нибудь сопроводительное письмо надо прилагать, ведь в платежном поручении не указано, что это в счет погашения займа

А почему-это?
Он вам как деньги перечислял?

[krokus]

деньги по займу вносились в кассу, а теперь нужно оплатить его личные расходы в счет погашения займа,

[jul-2000]

Зря в платежке не указали.
Да, бумажка какая-нибудь, где зафиксировано, что этот платеж в погашение займа нужна.

[ZloiBuhgalter]

деньги по займу вносились в кассу,

Чек пробит?

Что написано в приходном ордере.

[jul-2000]

Чек пробит?

какой чек на заём?

[Сергей А.В.]

ведь в платежном поручении не указано

А должно быть указано.

[krokus]

ну,а как в платежке должно быть указано, ведь это оплата не именно погашение займа, а в счет погашения.Вот поэтому я и спрашивала про использование 73 счета!!

[ZloiBuhgalter]

не именно погашение займа, а в счет погашения

Ничего не понял.

Дык вам займ выдали или директор что-то другое сделал?

[krokus]

оплатить нужно личные расходы директора- займодавца т.е в пп указано оплата за услуги (Дт 73 Кт51), а так как фирма не имеет право оплачивать чужие расходы, но в тоже время имеется задолженность перед займодавцом директором, то оплата его личных расходов происходит в счет погашения задолженности фирмы по займу перед ним.

[ZloiBuhgalter]

Оплатите ему займ.

[krokus]

как понять "оплатите ему займ" если мы уже оплатили его расходы и теперь мне просто нужно правильно сформировать проводки

[ZloiBuhgalter]

если мы уже оплатили его расходы

Это с какого бодуна, если вы знаете что

фирма не имеет право оплачивать чужие расходы

[krokus]

что за разговоры. Можно было просто внести его личные деньги в кассу и оплатить его личные расходы, а так имеется задолженность перед ним,которую погасили путем оплаты с р.сч

[jul-2000]

Можно было просто внести его личные деньги в кассу

на каком основании?

[krokus]

на основании внутрифирменного документа о дополнительной мотивации работников, в котором одним из стимулирующих факторов является возможность оплаты с расчетного счета по поручению работника его расходов

[ZloiBuhgalter]

основании внутрифирменного документа о дополнительной мотивации работников, в котором одним из стимулирующих факторов является возможность оплаты с расчетного счета по поручению работника его расходов

Ну дык за счёт прибыли и оплачивайте. Никто из контролёров против не будет. Вот только здесь могут взносы и НДФЛ припаять.

[jul-2000]

krokus, словей красивых много, а вот смысла в них мало.
Основание в приходном кассовом документе какое? А то может быть потребуется применение ККМ? И как отражать этот приход будете?

по поручению работника его расходов

личные расходы работника, оплаченные фирмой - доход работника и подлежат налогообложению

[echinaceabel]

о дополнительной мотивации работников, в котором одним из стимулирующих факторов является возможность оплаты с расчетного счета по поручению работника его расходов

Ваша мотивация всем мотивациям - мотивация. ИМХО.

[ZloiBuhgalter]

!

Тебе-же уже разъясняли это: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=425228

[krokus]

krokus, словей красивых много, а вот смысла в них мало.
Основание в приходном кассовом документе какое? А то может быть потребуется применение ККМ? И как отражать этот приход будете?


личные расходы работника, оплаченные фирмой - доход работника и подлежат налогообложению

В каком приходнике. Оплачиваем с расч. счета без нал расходы директора, и грубо выражаясь тем самым перекрываем свою задолженность в части погашения займа перед ним

[krokus]

Тебе-же уже разъясняли это: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=425228

Почитай внимательнее там немножко другая ситуация.

[krokus]

касса в части погашения не затрагивается

[jul-2000]

и грубо выражаясь тем самым перекрываем свою задолженность в части погашения займа перед ним

а, мягко говоря, где написано, что этим вы покрываете заём? А раз не написано - значит доход сотрудника. Налогообложить!

В каком приходнике.

Можно было просто внести его личные деньги в кассу и оплатить его личные расходы

Вот в этом приходнике.

Оплачиваем с расч. счета без нал расходы директора

Ааааа.... так это он сам себя "стимулирует"? Кхм.....

[ZloiBuhgalter]

он сам себя "стимулирует"

[krokus]

Я думаю, что повода для смеха мало.
Директор сказал-бухгалтер сделал. А как решать ситуацию с наименьшими рисками думать должен бух. Форум создан не для того,чтобы высказывать свои эмоции, а для того, чтобы помогать коллегам с возникшими вопросами, но кажется, что помощи не дождаться...

[ZloiBuhgalter]

Директор сказал-бухгалтер сделал.

Глупость-то не говори.

решать ситуацию с наименьшими рисками

Ерунду, приводящую к таким коллизиям, в трудовые и коллективные договоры не прописывать. Законодательство изучать. Если дир ГОТОВ оплачивать ДЕНЬГАМИ ФИРМЫ не только СВОИ РАСХОДЫ, но и налоги ФИРМЫ возникающие в этом случае - флаг в руки, барабан без палочек и электричку навстречу.

73 здесь ни причём.

Вы оплатили расходы кого-то Дт 76 Кт 50 (за это вдвойне по головке не погладят, т.к. НДФЛ в чистом виде, и взносы в 90% случаев)

Вам дали денег
Дт 50 Кт 66

Ну а теперь взаимозачёт (акт подписанный сторонами) Дт 66 Кт 76