×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1

    С/Ф при продаже Авто приобретенного до 2000 года

    Может кто-то подскажет как оформить с/ф при продаже авто приобретенного давно и учитываемого с НДС. при продаже НДС возникает с разницы цен. А как оформить с/ф.33.2.
    метод.реком.:

    Согласно п. 3 ст. 154 при реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества, определяемой с учетом положений статьи 40 Кодекса с учетом налога, акцизов (для подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья) и без включения в нее налога с продаж, и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок).
    - служебные легковые автомобили и микроавтобусы, приобретенные до 1 января 2001 года и числящиеся на балансе налогоплательщика с учетом налога.
    Поделиться с друзьями
    Спасибо.

  2. #2
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    похожая дискуссия здесь:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=3680

    что осталось непонятно?
    Демидова Татьяна

  3. #3
    Татьяна.
    Вопрос собственно о тонкостях оформления с/ф.

    вариант 1.
    остаточная стоимость - 36000
    цена релизации - 48 000

    авто
    1 шт
    цена без ндс - 46000
    ставка ндс - 20%
    НДС - 2 000
    цена - 48000

    вариант 2.
    остаточная стоимость - 36000
    цена релизации - 48 000

    авто
    1 шт
    цена без ндс - 10000
    ставка ндс - 20%
    НДС - 2 000
    цена - 12000

    или.?
    Спасибо.

  4. #4
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    так как вы продаете за 48000, первый вариант правильный.
    Демидова Татьяна

  5. #5
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Привет, милая Татьяна!
    Всегда счастлив видеть твои жизнерадостные три звездочки!
    Конечно я - за первый вариант оформления, только:
    1. В сч.-ф. сослался бы на использование ст. 154 НК РФ.
    2. Вопрос может упереться в доказательную базу учета авто вместе с НДС имею в виду и доказательство наличия НДС и доказательство обоснованности его туда включения.
    3. А, исходя из проблем п.2, я бы ПРЕДВАРИТЕЛЬНО занес бы в канцелярию ИМНС запросец и, имея копию со штампиком, зашел бы к соответствующему начотдела и обмозговал бы с ним данную ситуацию. Тогда можно быть уверенным в том, что ответец придет в нужном (обмозгованном) ключе, процентов так на 95.
    Тогда спокойно бы оформил документы, к которым приложил бы ответец (себе и копию покупателю).
    Не каждый же день авто продаем!!!
    С поклоном Никалаичу и с восхищением к Татьяне.
    Сотник

  6. #6
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Сотник, твой вариант конечно идеален
    Но нужна ли подстраховка в виде похода к начотдела, если Никалаич твердо уверен в правильности оформления прихода авто?
    Демидова Татьяна

  7. #7
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Ну, это дело личное! Я продаю авто не каждый божий день! И предпочитаю подстраховаться! Заодно и отношения с ИМНС поддерживаешь!
    Целую ручку!
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Исходное сообщение Демидова Татьяна
    нужна ли подстраховка в виде похода к начотдела
    Гы... У богатых (больших) свои причуды... Я посмотрю на главбуха малого предприятия, который заваливает к начальнику отдела ИМНС... Да его (главбуха) в ту часть здания и не пускают обычно... Здесь опыт Сотника мало применим, к сожалению

  9. #9
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    кстати - мое мнение - главбуха не нужно пускать - главбух сам пройдет туда, куда ему нужно!

    А уж если не пустили - дело чести дойти туда, куда шел!
    Демидова Татьяна

  10. #10
    Ладно, не ругайтесь по пустякам.
    Вот, мне нашли ответ в вопросах-ответах.
    ****************
    >Вопрос: Как правильно заполнить графы 4, 5, 8 и 9 счета - фактуры при реализации в 2001 г. служебных легковых автомобилей, приобретенных до 1 января 2001 г.?
    >
    > Ответ: При реализации в 2001 г. служебных легковых автомобилей, приобретенных до 1 января 2001 г., налоговая база по которым определяется согласно п.3 ст.154 Налогового кодекса Российской Федерации, в графе 4 показывается полная продажная цена одного автомобиля, а в графе 5 - стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету - фактуре автомобилей без налога. В графе 8 показывается сумма налога, определенного по ставке 16,67 процентов с суммы разницы между продажной ценой с учетом налога и акциза и без включения в нее налога с продаж и стоимостью реализуемых автомобилей (остаточной стоимостью с учетом переоценок), а в графе 9 - стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету - фактуре автомобилей с учетом суммы налога на добавленную стоимость.
    > 11.05.2001 М.Н.Охлопкова
    >
    > Советник налоговой службы
    > I ранга
    >
    >
    >Вопрос: Какую сумму НДС необходимо указывать в счете - фактуре, предъявляемом покупателю при реализации материалов, учитываемых по стоимости, включающей в себя НДС?
    >
    > Ответ: Согласно п.3 ст.154 НК РФ при реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества, определяемой с учетом положений ст.40 Кодекса, с учетом налога, акцизов (для подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья) и без включения в нее налога с продаж, и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок).
    > Следовательно, в счете - фактуре при реализации указанного имущества должна быть указана сумма налога, исчисляемая с разницы между ценой приобретения и ценой реализации, т.е. с добавленной стоимости.
    > При этом в графе 4 "Цена товара" счета - фактуры указывается полная цена реализации, а не межценовая разница. Покупатель такого имущества согласно п.1 ст.169 НК РФ вправе принять к вычету сумму НДС, указанную в счете - фактуре, т.е. исчисленную с разницы между ценой приобретения и ценой реализации.
    > 17.05.2001 М.Н.Охлопкова
    >
    > Советник налоговой службы
    > I ранга
    Анна Смирнова. Где нашла не знаю.
    Спасибо.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Никалаич!
    Мы те об этом и говорили! Токо ставка сейчас не 16,67%, а *20/120, хотя разница и не велика!
    С симпатией
    Сотник!

  12. #12
    Да, я вас понял.
    Ставка осталась тк ответы даны еще в 2001 году.
    Спасибо всем за участие.
    Спасибо.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •