×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2010
    Сообщений
    104

    существенное нарушение норм материального и процессуального права?

    Что есть существенное нарушение норм материального и процессуального права? Пример: суд рассматривает иск по гражданскому делу. Выслушивает ответчика и истца. Доводы (устные) ответчика приняты в качестве доказательств, а доводы (устные) истца не приняты в качестве доказательств. Кассация все оставила в силе. Надзорная инстанция указала, что подобные нарушения равноправия сторон в процессе-НЕ существенное нарушение права, а иная оценка доказательств,поэтому и рассматривать эти вопросы не будет.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    40
    Усмотрение суда, к сожалению

  3. #3
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    29,543
    Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
    Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
    суд не применил закон, подлежащий применению;
    суд применил закон, не подлежащий применению;
    суд неправильно истолковал закон.


    Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
    1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
    2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
    1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
    2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
    3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
    4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
    6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
    8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
    кто ищет, тот...

  4. #4
    окошко
    Гость
    чтоб не создавать новую тему, можно мне тоже спросить. Обязательно-ли указывать в надзорной жалобе лист дела под каким номером тот документ о чем идет речь?

  5. #5
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    29,543
    нет такого требования
    кто ищет, тот...

  6. #6
    окошко
    Гость
    при рассмотрении гражданского дела, истец ссылался на доказательства по УД которые на момент разбирательства СОЮ были в УД. Обязан ли был судья применить ст. 125 гпк.
    Разве это не нарушение ст. 363 п. 1.

    Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
    Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
    суд не применил закон, подлежащий применению;
    суд применил закон, не подлежащий применению;
    суд неправильно истолковал закон.

  7. #7
    окошко
    Гость
    Цитата Сообщение от окошко Посмотреть сообщение
    при рассмотрении гражданского дела, истец ссылался на доказательства по УД которые на момент разбирательства СОЮ были в УД. Обязан ли был судья применить ст. 125 гпк.
    Разве это не нарушение ст. 363 п. 1.

    Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
    Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
    суд не применил закон, подлежащий применению;
    суд применил закон, не подлежащий применению;
    суд неправильно истолковал закон.
    Ой ой ой - опечатка. ст. 215 ГПК. п.5.

  8. #8
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    29,543
    Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа
    1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.
    Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:
    1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
    2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
    3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
    4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;
    5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
    2. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

    ни чего не перепутали?
    кто ищет, тот...

  9. #9
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    29,543
    Цитата Сообщение от окошко Посмотреть сообщение
    Ой ой ой - опечатка. ст. 215 ГПК. п.5.
    в 215 нет пунктов
    а из чего судья узнал о возбужденном УД?
    если с ваших слов, то этого мало.....
    кто ищет, тот...

  10. #10
    окошко
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    ни чего не перепутали?
    перепутала......ст. 215

  11. #11
    окошко
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    в 215 нет пунктов
    а из чего судья узнал о возбужденном УД?
    если с ваших слов, то этого мало.....
    Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
    [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 215]
    Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

    невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

    ************
    и предоставленном постановлении о ВУД.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •