Подскажите пожалуйста, согласно письму от 4.12.07 № 190-Т
фин. помощь надо сначала сдать в банк, а какой наказание за несоблюдение этого требования?
Т.е. при оплате из кассы из выручки?
Подскажите пожалуйста, согласно письму от 4.12.07 № 190-Т
фин. помощь надо сначала сдать в банк, а какой наказание за несоблюдение этого требования?
Т.е. при оплате из кассы из выручки?
А Вы выручкой финпомощь считаете? Регулярно её получаете? Деятельность Ваша состоит в регулярном получении финпомощи? Кстати, что это такое - финпомощь?
Нет, как выручку не считаю. Точнее речь идет о займе от учредителя, извините за неправильную формулировку.
Деятельность не в регулярном получении, но бывает.
Попробуйте рассмотреть вариант... э... начихать на письмо![]()
Мне тоже так кажется. Максимум замечание.
Надеюсь, мы правы
Налоговую вроде не должен этот вопрос волновать?
Абсолютно.Налоговую вроде не должен этот вопрос волновать
Спасибо
Значит ли это, что учредитель (100%) и ген. директор вносит свои деньги в ООО в виде этой самой финпомощи, затем эти деньги расходует на нужды ООО, и получается, что расходы у него есть, а доходов-нет! И всё это должна скушать налоговая, без проблем?![]()
так все таки что это такое?вносит свои деньги в ООО в виде этой самой финпомощи
Варианты для выбора здесь.в зависимости от того ,чем она питаетсяИ всё это должна скушать налоговая, без проблем?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
К сожалению, жизнь такова, что здесь не все варианты... Никаких договоров, никаких решений в конкретном случае одного ООО не было составлено. А суммы вносились прямо на р/счет в виде этой самой "финпомощи". Вопрос в том, что расходы ООО, оплаченные этими деньгами, включены в полном объеме. Соответственно, был получен убыток. Неужели налоговая не придерется к этому при проверке? ООО на УСН (15%).Варианты для выбора здесь.![]()
Пусть будет составлено.Никаких договоров, никаких решений в конкретном случае одного ООО не было составленовсе.здесь не все варианты
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
У нас тоже в организации используется договор фин. помощи, т.к. работаем с одним клиентом, а он не всегда регулярно платит. Приходится оформлять на пол года договор фин. помощи с ген. директором (он же учредитель), как с физ. лицом, а потом эти деньги выдаются под отчет на приобретение ГСМ (у нас вид деятельности - перевозка грузов). И не очень уверены правильно это или нет, и как сделать по другому?
Циник, а на вопрос ответить?![]()
На этот что ли?
Расходы должны быть совершены и оплачены. Условия "не за счет заемных средств" в НК нет.Неужели налоговая не придерется к этому при проверке?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Спасибо, Циник! А мне не спокойно... Всё-таки формулировка "Доходы минус расходы" по логике должны происходить один из другого... Значит, я ошибаюсь!
Простите, а возврат ентой финпомощи должен быть из банка или из кассы?
Подскажите пожалуйста, ООО по ПКО и чеку оплатило услугу наличными, при этом директор и учредитель , оплачивал своими деньгами.
Стоит ли выписывать авансовый отчет на данную сумму. для того, чтобы она была учтена, и в последующем выплатить ее с р/с ООО директору-учредителю?
Стоит ли заключать договор займа с директором -учредителем ООО как с физ. лицом?
Что писать в основании платежа в п/п? Возврат займа учредителю? Или возврат перерасхода по авнсовому отчету?
в зависимости от того, на каком варианте остановятся высокие договаривающиеся стороныЧто писать в основании платежа в п/п?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Стоит ли заключать договор займа с директором -учредителем ООО как с физ. лицом?
Что писать в основании платежа в п/п? Возврат займа учредителю? Или возврат перерасхода по авнсовому отчету?
А как с ним еще можно заключить договор, если он физлицо и есть?![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)