Какие положения лучше отразить в договоре с аудиторской организацией, чтобы в последствии при необходимости вы могли привлечь аудиторов к ответственности за некачественный аудит?
Что вы обычно включаете в договор помимо типовых аспектов?
Какие положения лучше отразить в договоре с аудиторской организацией, чтобы в последствии при необходимости вы могли привлечь аудиторов к ответственности за некачественный аудит?
Что вы обычно включаете в договор помимо типовых аспектов?
Некачественный аудит сводится к тому, что аудитор подтверждает отчетность, которую нельзя подтвердить. В этом случае могут пострадать собственники из-за неправильно сформированной прибыли к распределению.
Второй случай - это когда аудитор не подтверждает отчетность, которая составлена правильно. В этом случае пусть аудитор компенсирует затраты на повторное проведение аудита.
Еще не худо бы, чтобы аудитор "отвечал за базар".То есть если в результате его рекомендаций вам доначислили налог, он должен компенсировать штраф и пени. Только тут вам надо крепко подумать на формулировками, особенно, про причинно-следственную связь...
Мне скучно, Бес...
<b>faust</b>, надо, чтобыАноним, конкретизировал предмет договора с аудитором: договор на обязательный аудит, или договор на консультационные услуги или тому подобное.
Подпункт 4 пункта 2 статьи 6 Закона об аудиторской деятельности (об обязанности аудируемого лица оперативно исправлять ошибки, выявленнеы аудитором не работает.
Рассматриваются все виды аудита
У вас есть практика по этим вопросам?
Я договоры сам не составляю, но анализирую. И пришел к выводу, что доказать, что аудитор выполнил свою работу не качественно невозможно, потому что аудитор высказывает свое субъективное мнение хоть о конкретной бухотчетности, хоть в решение какого-либо вопроса по проблемам бухучета или налогообложения.
К сожалению лучший договор с аудитором в РФ - бита у башки. Подчеркиваю, к сожалению.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)