×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576

    УСН 15% штраф по камералке

    Объясните кто прав в следующей ситуации и самое гланое что делать.
    За 1 квартал сдали декларацию с убытком и ничего не платили. 25.07 сдали 2 декларации: за полугодие и уточненную за 1 квартал. В уточненной скорректировали расходы получилось к доплате 47000. За полугодие получилось 30000, т.е. за 2 квртал на 17000 уменьшаем налог. 26.07 заплатили 30000 и все стало по нулям.
    В сентябре приходит акт камеральной проверки со штрафом 9000 (47000*20%) за неуплату налога за 1 квартал. Я не согласен потому что все уплачено. Налоговая утверждает, что нужно было оплачивать 47000 за 1 квартал все равно.
    07.11 приглашают на разбор полетов
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,747
    Они вообще не могут штрафовать за авансовые платежи по налогу. Пени насчитать могут

  3. #3
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Они вообще не могут штрафовать за авансовые платежи по налогу
    Есть такое мнение. Но даже если я согласен с начислением штрафов за авансовые платежи, то в моей ситуации это что-то меняет?

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,747
    Я не поняла, так Вы согласны и готовы платить или не согласны?
    Вопрос-то в чем? Налоговая не права изначально. А утверждение, что надо было платить 47 тыс вообще ни в какие ворота не лезет. На момент подачи уточненки Вы уже не должны были 47 000.

  5. #5
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Платить мы не готовы. Но не по причине того, что на авансовые платежи санкции не распространяются, а из-за того, что на момент акта проверки у нас в принципе нет задолженности по налогу. Налоговая говорит, раз подали уточненную на 47000 вот и заплатите иначе штраф. А то, что мы 2 кварталом уменьшаем налог на 17000 и платим оставшуюся часть их не волнует. Я уже 2 раза с ними разговаривал и бесполезно

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,747
    Ну скажите им, что судиться будете, может поможет. Только уж судиться надо по причине незаконности взимания штрафа с авансовых платежей. Потому что это первичная причина незаконности требований налоговой.

  7. #7
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Незнаю имеет ли значение, но когда заплатили 26.07 30000 в платежке указали период КВ.02.2007

  8. #8
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от kadyik Посмотреть сообщение
    Незнаю имеет ли значение, но когда заплатили 26.07 30000 в платежке указали период КВ.02.2007
    Люди вон иногда на другой (ошибочный) КБК платят. И ничего
    Деньги в бюджет попали? КБК верный?

  9. #9
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Налоговая говорит, раз подали уточненную на 47000 вот и заплатите иначе штраф. А то, что мы 2 кварталом уменьшаем налог на 17000 и платим оставшуюся часть их не волнует.
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС, которым он прихлопнул извествую схЭму с "ошибочными" нулевками. Вряд ли Вам светит переубедить (или даже выиграть в арбитраже) их с такими аргументами, этот поезд ушел.

    А вот Над.К дала Вам абсолютно правильный совет - штрафы по авансовым платежам незаконны, было соответствующее постановление того же ВАС. Вот на это и давить.

    P.S. Пеню заплатить придется.

  10. #10
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС, которым он прихлопнул извествую схЭму с "ошибочными" нулевками. Вряд ли Вам светит переубедить (или даже выиграть в арбитраже) их с такими аргументами, этот поезд ушел
    Первичная декларация у меня далеко не нулевка. Поменялалась только строка расходов, да и то на сумму одного платежа, который могу показать
    Последний раз редактировалось kadyik; 01.11.2007 в 13:32.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС
    схема с ошибочными нулёвками была про 119 или вы не о том?

  12. #12
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Cooler Посмотреть сообщение
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС, которым он прихлопнул извествую схЭму с "ошибочными" нулевками. Вряд ли Вам светит переубедить (или даже выиграть в арбитраже) их с такими аргументами, этот поезд ушел.
    Так эта схема по несвоевременно представленным, а в данном случае вроде бы такого нет...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    36
    Действительно, неоднократно слышала о таком порядке: сначала доплати налог, потом подай уточненку. Если у налоговиков поступившая сумма окажется меньше, чем в уточненной декларации, сразу штраф, даже если на 1 день раньше декларацию подашь, чем сумму перечислишь.

  14. #14
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Ну, вообщем, кому интересно было принято решение в пользу налогоплательщика, т.к. авансовые платежи по налогу не штрафуются. Спасибо в первую очередь Над.К за направление мыслей в нужную сторону. Чесно говоря не знал о такой норме.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •