Пожалуйста, подскажите, где в КОАПе написано, что за превышение лимита расчета наличными между организациями, штраф платит покупатель?
Пожалуйста, подскажите, где в КОАПе написано, что за превышение лимита расчета наличными между организациями, штраф платит покупатель?
а в коапе это не написано)))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
адмирал, вопрос внимательно прочти)) там ищут не статью а именно покупателя.
не могут понять кто плательщик штрафа.
Про плательщика штрафа в письмах или в васах где то написано было что ли.....для непонятливых или разъяснения в письмах.
года 3 назад я подборку вешала про плательщика на форуме. искать лень...
Последний раз редактировалось sema; 30.10.2007 в 14:45.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
гыыыыыы, может вместе почитаем?
Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций
Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров,
имхо права sema. Что прием наличности, что сдача - всяко есть "осуществление расчетов".
это ж не в первый раз спрашивают на форуме. в расчетах как минимум 2 лица участвуют
есть разъяснения цбешная бумажка и налоговая бумажка которая ссылкается именно на цбешную бумажку.. сча поищу...
djn http://forum.klerk.ru/showthread.php...highlight=15.1
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
угу. только один принимает деньги, а другой вносит деньги т.е. расчитывается т.е. осуществляет расчеты.
в цэбе ващето много бумажек разных есть. и в минфине тоже.есть разъяснения цбешная бумажка и налоговая бумажка которая ссылкается именно на цбешную бумажку.. сча поищу...
djn http://forum.klerk.ru/showthread.php...highlight=15.1
но я както больше привык доверять законам, а еще лучше федеральным законам, читая которые по русски, необходимость чтения всяких других бумажек отпадает.
приведенная ссылка ничего не добавляет в данном обсуждении. да бумажка есть. но субъект усматривается из статьи кодекса и без неё.
и в суде я отбивал этот штраф только на положениях коап.
адмирал, дело ваше)) только не было бы этих бумажек и вопросов если бы понятно было бы в кодексе написано.
я ж говорю не в первый раз спрашивают.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Дайте документ!!!!! Плиииз!!!и в суде я отбивал этот штраф только на положениях коап.
Ну видимо постановление об отказе в привлечении, либо о признании постановления незаконным (лень в коап лезть).какой документ?
к сожалению у меня нет, т.к. решение у клента (ему по почте направили)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)