собственность супругов

[Аноним]

имеет ли право жена на деньги полученые мужем от продажи квартиры приобретенной до брака.

эти деньги их совместная собственность? или только его?

[Килька]

Мне кажется что только его, т.к. квартира была приобретена до брака.

[Аноним]

квартира то однозначно только его. а вот деньги то теперь разве нен "нажиты" во время брака?

[Joseph Kneht]

квартира то однозначно только его. а вот деньги то теперь разве нен "нажиты" во время брака?

а он купюры пометил?

[Аноним]

а он купюры пометил?

хорошая идея )))

[Виттори]

Думаю, если он докажет происхождение данных денег, то это не является совместной собственностью

[Катерина_Л]

Если будет составлен договор купли-продажи квартиры, приобретенной до вступления в брак, в котором будет прописана сумма, то это не является совместно нажитым имуществом..

[Аноним]

квартира его, деньги тоже. жена на улицу...

[Александр87]

Мне кажется, что деньги мужа, т.к. собственность его, а распоряжаться собственность владелец может как хочет, деньги получены от собственности мужа. Жена не в теме.

[Joseph Kneht]

распоряжаться собственность владелец может как хочет

он уже распорядился и квартира выбыла из его собственности. Полученные за неё деньги становятся совместно нажитым имуществом.

[Чиж]

Да? И какое участие принимала жена в "нажитии" этого имущества?

[Joseph Kneht]

И какое участие принимала жена в "нажитии" этого имущества?

участие в нажитии, в соответствии со ст. 34 СК, не является обязательным условием признания имущества совместно нажитым.
"Общим имуществом супругов являются также .... любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства"
Квартира была не входила в общую собственность. Собственник ей распорядился и квартира выбыла из его собственности, а денежные средства, полученные им, подпадают под определение, даваемое ст. 34 СК.

[del-finchik]

А жаль, обломили мужика. Теперь ему с женой делиться надо

[B@lex]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

[Чиж]

Joseph Kneht, любезно вставляю вместо точечек полный текст статьи:

Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства..."

Так что доходы от продажи личной собственности одного из супругов-его личные его средства, а совсем не совм.нажитое имущество...

Теперь ему с женой делиться надо

Не факт..

[Joseph Kneht]

фраза "за счёт общих доходов супругов" относится к перечню "движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации".
Кроме того, ст. 36 СК даёт исчерпывающий перечень имущества, не относящегося к совместно нажитому. Квартира таким имуществом действительно являлась, но после её продажи она потеряла такой статус, а деньги за неё являются другим имуществом и не подпадают под закрытый перечень ст. 36 СК.

И немного судебной практики:
В мае 1999г. К.Н. обратилась в суд с иском к К.М. о признании права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры в г. Екатеринбурге, указав, что состояла с ответчиком в браке с 1987г. по
1999г. В 1992г. была приобретена спорная квартира, право
собственности на которую закреплено за ответчиком. По мнению истца, данная квартира является совместно нажитым имуществом, поэтому К.Н. может претендовать на 1/2 доли жилого помещения.
Ответчик, возражая против иска, предъявил встречные исковые
требования о признании К.Н. не приобретшей право пользования спорной квартирой и ее выселении в другое жилое помещение, в котором она зарегистрирована. Одновременно К.М. просил суд применить срок исковой давности и отказать К.Н. в иске.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.01.03г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам от 17.06.03г., отказано в удовлетворении основного и встречного иска.
Президиум Свердловского областного суда отменил постановления судов по данному делу в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, указав следующее.
Отказывая К.Н. в удовлетворении иска, суд признал установленным,
что спорная квартира, приобретенная в период брака истца с
ответчиком, не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена на личные средства К.М. При этом суд сослался на показания свидетелей о том, что К.М. приобрел квартиру на средства, полученные в дар и оставшиеся после продажи приватизированной комнаты.
Кроме того, суд признал установленным пропуск истцом срока
исковой давности для обращения в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности.
Однако выводы суда на законе не основаны, противоречат
доказательствам, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во
время брака, является их совместной собственностью. К имуществу,
нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из них от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов от интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения
здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также
приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, право истца на 1/2 доли спорной квартиры,
приобретенной в период брака с ответчиком на основании договора купли- продажи, презюмируется.
В силу ст.36 СК РФ собственностью каждого из супругов является
имущество, принадлежавшее одному из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Суд, признавая спорную квартиру личным имуществом К.М., не установил ни одного из предусмотренных ст.36 СК РФ основания. Кроме того, суд фактически удовлетворил встречные требования об исключении спорной квартиры из состава совместно нажитого имущества, несмотря на то, что такое требование не заявлялось и в предусмотренном ГПК РФ порядке не оформлялось. Выводы суда подтверждены показаниями свидетелей в нарушение правил ст.60 ГПК РФ о допустимости доказательств. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. В материалах дела имеется расписка К.М. от 14.06.92г. о получении в долг от Л.В. и К.Л. денежной суммы, что является письменным доказательством заключения К.М. договора займа. Следовательно, оспаривая этот договор по мотиву притворности и утверждая, что был заключен договор дарения, ответчик обязан представить письменные доказательства. Между тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Не выяснены судом и обстоятельства передачи К.М. К.А.
приватизированной комнаты в счет исполнения обязательства по возврату последнему суммы денег.
Как видно из материалов дела, денежную сумму за вухкомнатную
квартиру в виде предварительной оплаты перечислило КП "Регион" платежным поручением от 21.05.92г. Являлась ли эта сумма личным имуществом К.А., суд не установил.
Не основан на законе и вывод суда о пропуске истцом срока
исковой давности. Как видно из материалов дела, брак между К.Н. и
К.М. расторгнут в 1999г. В этом же году К.Н. обратилась в суд. В силу
п.7 ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Требования истца по существу сводятся к разделу квартиры как
совместно нажитого с ответчиком имущества. Любое имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя оно приобреталось. Закон не устанавливает обязанность регистрировать такое имущество за обоими супругами.
Президиум Свердловского областного суда решение суда и
определение судебной коллегии отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
(Определение Президиума Свердловского областного суда от 10
декабря 2003г., дело N 44-г-340)

[B@lex]

Чиж, практика разная...сам пункт 34-ой коряво прописан...
я вот так могу выделить:
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства..."


если деньги в порядке 128 ГК - имущество...нажито в период брака - общее...

[Чиж]

B@lex, да, действительно, практика разная и зависит как от доказательной базы, так и позиции судьи...
Однозначного положительного ответа здесь нет. Впрочем, как и однозначно отрицательного, на чем настаивает
Joseph Kneht, -тоже...

И уж конечно, не может служить подтверждением его позиции то решение, которое он привел. Там-то отказ и по договор по мотиву притворности, и оплата от сторонней организации. Но это не значит, что эта норма закона не действует.

В свою очередь, видела решение суда, по которому дача, купленная (в период брака) на деньги от продажи приватиз. женой (до брака) квартиры, не была признана общей собственностью.

[aquamarin]

Я так поняла, что муж делиться не собирается, а жена того требует
Вспомните вопрос:
--------------------------------------------------------------------------------

имеет ли право жена на деньги полученые мужем от продажи квартиры приобретенной до брака.

эти деньги их совместная собственность? или только его?

Так что если деньги не на счету в банке, на который можно наложить арест, а в ДРУГОМ надёжном месте -ничего жена не добьётся.
А по честному - не имеет права