×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Сообщений
    598

    Амортизация после переоценки

    1С: Бухгалтерия для бюджетных учреждений, релиз 609.
    После проведения переоценки, при начислении амортизации за текущий месяц, на объект доначисляется амортизация на всю остаточную стоимость. В карточке, в истории документом переоценка фиксируется остаточная стоимость и остаточный срок полезного использования 1 месяц…. Отсюда и доначисление… Но почему?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    16
    Проверьте карточки ОС до переоценки на момент корректировки срока полезного использования ОС. У нас была именно такая ситуация. сначала был срок 1008 месяцев потом кто то изменил на 84 после пересчета стал 1. т.к. реквизит неотрицательный.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Jстаточный срок полезного использования устанавливается при проведении документа "Переоценка НФА". При этом учитывается значения полей "Дата поступления" и "Дата ввода в эксплуатацию" в карточке ОС.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Сообщений
    598
    То что ост. срок пол. исп. ввелся переоценкой это и так понятно.
    А насчет карточки, еще раз посмотрю, но кажеться там стоял один срок, а потом переоценкой сразу на 1 изменился. Я по истории смотртела.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Сообщений
    598
    Исправили, месяцы то исправляли, в истории чисто, а перепровести переоценку не подумали....

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2006
    Сообщений
    6
    Здраствуйте. Проблемка есть одна. Провели преоценку, формируем ведомость преоценки, глядим в транспортные средства. Там этих средств два. В одном отображается сумма амортизации на 01.01.07, в другом нет. Как исправить подскажите пожалуста. В чем я ошибся при переоценке?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Сообщений
    598
    А в справочнике вообще сколько средств? или они только в ведомости 2? непонятно...

  8. #8
    Fosihas
    Гость
    ggg123, а по нему вооще проводили? переоценку.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2006
    Сообщений
    6
    Переоценка проведена по обоим транспортным средства. Просто конкретно в этой ведомости неотображает амортизацию. Во всем остальном порядок.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Сообщений
    598
    У нас что то такое было, только в одной ведомость вообще несколько объектов не отражалось, а в другой других два... мы так и не разобрались, срочно нужно было, так допечатали...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2006
    Сообщений
    6
    Обьекты отражаються все. Конкретно по транспортным все авто, но в одном показывает амортизацию на 01.01.07, а во втором обьекте нет. Дело не в обьектах, а в отображениии не полной информации конкретно в ведомости переоценки нфа.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2005
    Сообщений
    184
    Такое бывает, если ОС числится на одном КБК, а амортизация по нему на другом. Обычно такая ситуация возникает после исправлений операциями, введенными вручную. Внимательно сравните КБК ОС и амортизации. Можно в оборотке, можно в проводках сформированных документом Переоценка.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2007
    Сообщений
    598
    Да вообще то мы свертку делали, может бух. там что и исправляла...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2006
    Сообщений
    6
    Дмитрий В.: посмотрел все в порядке. Будем разбираться дальше. Спасибо всем.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •