Рецензия на договор займа

[iL82]

Здравствуйте!

Напишите пожалуйста свою рецензию на мой договор. Может быть что-то не хватает, может быть стоит что-то убрать, а что-то исправить....
Буду вам ОЧЕНь признателен!

[Siddhartha]

1. П 1.1 – может лучше как в ГК написать?
2. П. 2.4. – откуда-то взялась ссудная задолженность...
3. П. 2.8. лишний.
4. Раздел 4 – уберите форс-мажор, нет такого в Росcии.

[iL82]

1. П 1.1 – может лучше как в ГК написать?
2. П. 2.4. – откуда-то взялась ссудная задолженность...
3. П. 2.8. лишний.
4. Раздел 4 – уберите форс-мажор, нет такого в Росcии.

Спасибо за комментарий!

в п.2.4. ошибка! моя невнимательность тому виной!
а почему 2.8 лишний? Считаете не нужно оговорить этот момент? Думаете "вода"?
А почему форс-мажора нет в России? Ведь существует в гражданском праве "обстоятельства непреодлимой силы". Или я что-то не понимаю?

[Виттори]

Я бы, форс-мажор оставила Вспомните ситуацию с молдавским вином, обсуждаемую на форуме. По п.2.8. на Ваше усмотрение

[iL82]

Виттори, уважаемая, а не подкините ли ссылочку на "ситуацию с молдавским вином"? Очень интересно было бы почитать...

[Siddhartha]

А почему форс-мажора нет в России? Ведь существует в гражданском праве "обстоятельства непреодлимой силы". Или я что-то не понимаю?

Ответ на Ваш вопрос кроица здесь. Я говорю о терминологии, нет в ГК именно "форс-мажор", есть "ОНС". Пункт 2.8 абсолютная вода. С молдавским вином имеется в виду запрет на реализацию на территрии России. Только хоть убейте, никакой это не "форс-мажор", а обыкновенный хозяйственный риск - нефиг было покупать вино, не соответстсующее санитарно-гигиеническим требованиям.

[kiseleva]

п. 2.4. противоречит п. 2.6.
п.2.4. Начисление процентов начинается со дня, [B]следующего за днем предоставления денежных средств[/B ....
п.2.6. Проценты выплачиваются Заемщиком за весь срок пользования заемными средствами, который начинается с даты поступления всей суммы займа на банковский счет Заемщика и заканчивается днем возврата всей суммы займа на счет Займодавца.

Вопрос: с какого же дня начислять проценты - со дня следующего за днем предоставления денежных средств или с даты поступления всей суммы займа на банковский счет?

[lellik]

Всем доброго дня!

ООО, учредитель-гендир (доля 100%), требуется от учредителя внести на р/с собственные наличные средства (возвратно, безпроцентно, для оплаты аренды). Собираюсь взять болванку отсюда.

Вопросы:

1. Может учредитель внести средства сразу на р/с (не в кассу ООО)?
2. Подписи сторон А и Б в договоре: а) ООО, гендир Иванов, б) физлицо Иванов? Договор "сам с собой", что ли?
3. Какими-то документами это надо отражать в отчетности ООО, кроме самого договора? или достаточно хранить приходник из банка?

[jul-2000]

Может, но сначала в кассу.
http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A...B5%D0%BB%D1%8F

[lellik]

jul-2000, только что был в банке, внес наличность сразу на р/с. Сотрудник просвятил, что безвозмездную фин. помощь можно оказать на сумму до 60т.р., но предъявить договор (я не уточнил, один раз, или хоть каждый день по 60тр). А по договору займа - только указать в назначении "взнос по договору займа №... от ....", т.е. договор должен в принципе быть в организации, если вдруг банк запросит когда-то копию (с собой не нужно).

Поэтому остался один вопрос -

2. Подписи сторон А и Б в договоре: а) ООО, гендир Иванов, б) физлицо Иванов? Договор "сам с собой", что ли?

[jul-2000]

внес наличность сразу на р/с.

И все-таки "виртуальные" ПКО и РКО оформите.

Сотрудник просвятил, что безвозмездную фин. помощь можно оказать на сумму до 60т.р.

Ух ты, интересно откуда сотрудник такое "знание" почерпнул. Ни в одном НПА такого нет. Впрочем как и понятия "финансовая помощь" (см ссылку).

договоре: а) ООО, гендир Иванов, б) физлицо Иванов?

В ссылке про это тоже есть.

[lellik]

Сообщение от lellik
Сотрудник просвятил, что безвозмездную фин. помощь можно оказать на сумму до 60т.р.
Ух ты, интересно откуда сотрудник такое "знание" почерпнул. Ни в одном НПА такого нет. Впрочем как и понятия "финансовая помощь" (см ссылку).

Скорее всего, это что-то вроде внутреннего положения банка, нижний порог, при котором они не морочатся с требованием подтверждающих документов, что ли... Да и фиг с ним))

Спасибо!

[Аноним333]

jul-2000, только что был в банке, внес наличность сразу на р/с. Сотрудник просвятил, что безвозмездную фин. помощь можно оказать на сумму до 60т.р., но предъявить договор (я не уточнил, один раз, или хоть каждый день по 60тр). А по договору займа - только указать в назначении "взнос по договору займа №... от ....", т.е. договор должен в принципе быть в организации, если вдруг банк запросит когда-то копию (с собой не нужно).

Поэтому остался один вопрос -

внести деньги сразу на р/сч можно, но тот же самый банк, что у вас их спокойно взял, при проверке кассы сразу же обратит внимание на отсутствие ПКО и РКО
А сотрудник не просвЕтил вас, что за зверь такой - "безвозмездная финансовая помощь" с точки зрения законодательства? и откуда он взял такую странную цифру - 60 тыр?

[lellik]

отсутствие ПКО и РКО

Да, уже посоветовали оформить... лучше сделаю, не сложно.

"безвозмездная финансовая помощь" с точки зрения законодательства? и откуда он взял такую странную цифру - 60 тыр?

Нет, могу спросить в след раз . Почему 60: мои догадки, что это может быть, чуть выше.

[lellik]

jul-2000, реквизиты физлица обязательно указывать в первом абзаце договора? Т.е. "ФИО, паспорт такой-то, живет там-то, и ООО....", или в начале достаточно ФИО, а внизу, где реквизиты сторон - полностью с паспортом?

[jul-2000]

в начале достаточно ФИО, а внизу, где реквизиты сторон - полностью

[marina392]

внести деньги сразу на р/сч можно, но тот же самый банк, что у вас их спокойно взял, при проверке кассы сразу же обратит внимание на отсутствие ПКО и РКО

Уважаемые коллеги, а в случае, если учредитель перевел сумму займа со своего личного банковского счета на расчетный счет компании, то, надеюсь, у банка не возникнут вопросы по кассе?

[Над.К]

конечно нет. Да и вообще с 2012 года банки кассу не проверяют

[marina392]

Вот спасибо, приятная новость.

[Romanugra]

Уважаемые коллеги. У фирмы нет кассы Работаем только по безналу. Учредитель периодически вносит и снимает заемные средства на р/сч и обратно. Как правильно составить договор (беспроцентный и без ограничения суммы)? Заранее спасибо.

[Над.К]

Касса есть. Потому что в неё вносятся деньги по договору займа, оттуда они сдаются в банк. И деньги в банке получаются в кассу и выдаются учредителю
Обычный договор займа
А без ограничений суммы не бывает. Договор займа заключается на ту сумму, которая передана в заём. Причем заключается договор в момент передачи денег

[ИванИзКирова]

Почему нельзя просто в договоре займа прописать, что "Заем предоставляется путем внесения заимодавцем суммы займа на счёт заемщика"? и никаких ПКО РКО тут уже и требоваться не должно.

[zorro_z]

Уважаемые коллеги. У фирмы нет кассы Работаем только по безналу

Вы в данном случае путаете понятие КАССА с понятием ККМ (контрольно-кассовая машина). Машины нет, но касса у любого предприятия - есть. Она как бы виртуальная (карман, без которого в организацию наличка поступить не может и выйти - тоже). (Если что не так, спецы меня поправят).

[Над.К]

очему нельзя просто в договоре займа прописать, что "Заем предоставляется путем внесения заимодавцем суммы займа на счёт заемщика"?

Потому что на счет может внести деньги только владелец счета. Остальные могут перечислить. А за перечисление обычно берут комиссию