на 41 счете бардак (((( Висит товар минусом, как это убрать?

[Аноним]

в вашем понимании выборочная инвентаризация - это бухгалтеру на склад сбегать и кое-что самостоятельно пересчитать без участия кладовщика?
Или что?

Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
...

2.16. В межинвентаризационный период в организациях с большой номенклатурой ценностей могут проводиться выборочные инвентаризации материальных ценностей в местах их хранения и переработки.

PS Почему вы не пользуетесь своими же советами? А? "Читайте."

[ZZZhanna]

Почему вы не пользуетесь своими же советами? А? "Читайте."

спасибо, я читала.

На каком основании кладовщик/кладовщики должны пустить бухгалтера на склад и позволят что-то где-то считать?
Кто и на каком основании будет подписывать инвентаризационные описи?
Имеет ли право бухгалтер без распоряжения руководителя по собственной инициативе в одиночку проводить инвентаризацию?

Но самое главное - на фига зачем в данном случае бухгалтеру сличение фактических остатков с учетными, если нужно сравнить учетные остатки с учетными же ?

[Аноним]

спасибо, я читала.

Не ленитесь, прочтите еще.

На каком основании кладовщик/кладовщики должны пустить бухгалтера на склад и позволят что-то где-то считать?

А вы всерьез считаете, что бардак в складском учете может быть устранен исключительно действиями одного бухгалтера без ведома руководства?

Кто и на каком основании будет подписывать инвентаризационные описи?

Еще раз, медленно и печально: читайте то, что советуете читать другим...

Имеет ли право бухгалтер без распоряжения руководителя по собственной инициативе в одиночку проводить инвентаризацию?

Нет.

нужно сравнить учетные остатки с учетными же

И каков же смысл в таком сравнении?

[ZZZhanna]

А вы всерьез считаете, что бардак в складском учете может быть устранен исключительно действиями одного бухгалтера без ведома руководства?

а с чего Вы взяли, что бардак в складском учете? Бардак в программе, которую использует бухгалтер, а что там со складским учетом на самом деле - автор не озвучивала.
И у автора на данный момент задача привести в порядок учетные данные.

[Аноним]

в вашем понимании выборочная инвентаризация - это бухгалтеру на склад сбегать и кое-что самостоятельно пересчитать без участия кладовщика?
Или что?

Или что.

[Аноним]

Бардак в программе, которую использует бухгалтер

для складского учета, является бардаком в складском учете.

[ZZZhanna]

является бардаком в складском учете.

сам складской учет может вестись в другой программе.

[labaluzska]

И каков же смысл в таком сравнении?

хотя бы для того чтобы убрать минусовые остатки, а потом уже можно и реальную инвентаризацию проводить. Ваши советы реально могут человека сбить с толку.

[Аноним]

сам складской учет может вестись в другой программе.

Или не в программе.. Я же и говорю - бардак. Почему вы боитесь называть вещи своими именами?

[Аноним]

хотя бы для того чтобы убрать минусовые остатки, а потом уже можно и реальную инвентаризацию проводить.

Нормальный бух все делает в обратном порядке...

Ваши советы реально могут человека сбить с толку.

Эти советы основаны на действующем законодательстве. Как они могут сбивать с толку?

[labaluzska]

Нормальный бух все делает в обратном порядке...

Ваши ведомости сличительные будут некорректные. В бухгалтерском учете вообще не должно быть минусов изначально, нельзя продать то, чего нет. Минусовые позиции это ошибки и нужно разбираться в причине этих ошибок, а уж проверять с фактическим наличием это совсем другая работа.

[Аноним]

Ваши ведомости сличительные будут некорректные.

С чего бы это? Как минимум факт будет корректным. А учет должен быть приведен в соответствие с фактом.

В бухгалтерском учете вообще не должно быть минусов изначально, нельзя продать то, чего нет.

Можно, если продается что-то неучтенное.

Минусовые позиции это ошибки и нужно разбираться в причине этих ошибок,

Причины простые: Продали (списали с учета) то, что ранее не принимали к учету или приняли к учету то, что не поступало на склад.

а уж проверять с фактическим наличием это совсем другая работа.

Не. Это - одна и та же работа. Делаете инвентаризационную опись фактического наличия на складе и приводите учет в соответствие с фактом. Все просто, как Божий день.

[Аноним]

Не позорьтесь. Я понимаю, что Вам сейчас захочется обзываться, но и фиг с Вами. Ваши познания об инвентаризации или слишком неглубоки, или Вы специально вводите в заблуждение, или это жесткий тролинг.
Пересортицу при инвентаризации зачесть можно, но в данном случае это всё НЕ пересортица, а бардак в учете. И для проведения пересортицы на основании инвентаризации нужна куча документов - инвентаризационные ведомости, акт пересортицы, с приказами, комиссией, подписями м.о.л. и т.д. Нарисованные бухгалтером бумажки инвентаризацией являться не будут. Предвосхищая ваш извечный вопрос про НПА - Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
читайте.



Для автора. Варианты исправления:
- найти "расползающиеся" позиции, оприходовать по наименованиям реализации, потом всё перепровести.
- перенести эти позиции бух.справкой на нужные, опять же, потом всё перепровести.
И в том и в другом случае надо составить что-то вроде "акта перевода товара", чтобы такой учет имел обоснование.
Каким документом пользоваться - бух.справкой или документом комплектации - попробуйте, чем удобнее. Я лично преимущества комплектации не вижу, т.к. он удобен для объединения нескольких товаров в кучу или для их разъединения, а тут все равно надо каждую позицию отслеживать. Одну бух.справку на всё сразу сделать тоже не получится, ибо реализации были разными датами, и себестоимость спишется неправильно.

Отвлеклась от этой темы, вернулась а тут такое) Спасибо за советы! у меня вопрос почему нельзя сделать одной бух справкой? мне что нужно лезть в прошлые периоды? Я делаю так нахожу схожий товар (смотрю что купили и продали в один период, подходят по названию ) и делаю проводку Д 41.1 товар который весит на Д с минусом и К товар который числится на складе до сих пор, но иногда такая проводка закрывает все, а иногда количество закрывает убирает красноту а сумма на дебете остается? Как с этим быть?

[Аноним]

Не позорьтесь. Я понимаю, что Вам сейчас захочется обзываться, но и фиг с Вами. Ваши познания об инвентаризации или слишком неглубоки, или Вы специально вводите в заблуждение, или это жесткий тролинг.
Пересортицу при инвентаризации зачесть можно, но в данном случае это всё НЕ пересортица, а бардак в учете. И для проведения пересортицы на основании инвентаризации нужна куча документов - инвентаризационные ведомости, акт пересортицы, с приказами, комиссией, подписями м.о.л. и т.д. Нарисованные бухгалтером бумажки инвентаризацией являться не будут. Предвосхищая ваш извечный вопрос про НПА - Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
читайте.



Для автора. Варианты исправления:
- найти "расползающиеся" позиции, оприходовать по наименованиям реализации, потом всё перепровести.
- перенести эти позиции бух.справкой на нужные, опять же, потом всё перепровести.
И в том и в другом случае надо составить что-то вроде "акта перевода товара", чтобы такой учет имел обоснование.
Каким документом пользоваться - бух.справкой или документом комплектации - попробуйте, чем удобнее. Я лично преимущества комплектации не вижу, т.к. он удобен для объединения нескольких товаров в кучу или для их разъединения, а тут все равно надо каждую позицию отслеживать. Одну бух.справку на всё сразу сделать тоже не получится, ибо реализации были разными датами, и себестоимость спишется неправильно.

Отвлеклась от этой темы, вернулась а тут такое) Спасибо за советы! у меня вопрос почему нельзя сделать одной бух справкой? мне что нужно лезть в прошлые периоды? Я делаю так нахожу схожий товар (смотрю что купили и продали в один период, подходят по названию ) и делаю проводку Д 41.1 товар который весит на Д с минусом и К товар который числится на складе до сих пор, но иногда такая проводка закрывает все, а иногда количество закрывает убирает красноту а сумма на дебете остается? Как с этим быть?

[ZZZhanna]

у меня вопрос почему нельзя сделать одной бух справкой?

потому что при списании (реализации) товара, поступления которого не было, его себестоимость получилась =0.
И от того, что вы, например, в ноябре закроете ручной проводкой красноту на сч.41, себестоимость по-прежнему останется неправильной.

а иногда количество закрывает убирает красноту а сумма на дебете остается?

нарушена последовательность проведения документов, поэтому и нужно документы перепроводить.

мне что нужно лезть в прошлые периоды?

ну если правильный учет себестоимости никому не нужен, и руководство хочет платить лишние налоги, то можно и вообще оставить все как есть.

[А365]

Про инвентаризацию - как вы собираетесь считать на складе то, что уже давным-давно продано и на складе сейчас другие товары?

Автору вопроса - зачем вы с бухсправками заморочились, вы уверены, что стоимость товара корректно спишется в БУ и НУ?
Оптимальный вариант - комплектация товара или оприходовать то, что и продаете, а приказом утвердить позиции (предлагала выше ZZZhanna).

[Аноним]

Про инвентаризацию - как вы собираетесь считать на складе то, что уже давным-давно продано и на складе сейчас другие товары?

А вы уверены, что вы правильно понимаете понятие "инвентаризация"?

[Аноним]

потому что при списании (реализации) товара, поступления которого не было, его себестоимость получилась =0.
И от того, что вы, например, в ноябре закроете ручной проводкой красноту на сч.41, себестоимость по-прежнему останется неправильной.



нарушена последовательность проведения документов, поэтому и нужно документы перепроводить.



ну если правильный учет себестоимости никому не нужен, и руководство хочет платить лишние налоги, то можно и вообще оставить все как есть.

Ну теперь то будет все ок, вопрос что с этими хвостами сделать, можно эти суммы на 41 счете списать на 91.2 не принимаемые, вместо 90.02

[Аноним]

Про инвентаризацию - как вы собираетесь считать на складе то, что уже давным-давно продано и на складе сейчас другие товары?

Автору вопроса - зачем вы с бухсправками заморочились, вы уверены, что стоимость товара корректно спишется в БУ и НУ?
Оптимальный вариант - комплектация товара или оприходовать то, что и продаете, а приказом утвердить позиции (предлагала выше ZZZhanna).

Бух справкой я сейчас выправляю 41, там где висит остаток состыковываю с минус , т.е. Д41, К41, а по поводу оприходовать что что продаем , так и должно быть, так я сейчас и делаю и слежу за этим, но предыдущий бухгалтер просто делала то не знаю чего, поступление заводила один товар, а на основе спецификаций менеджера продавала другой, не сопоставляя его, в фирме своя номенклатура, вот так заморочились