Договор купли-продажи или поставки

[глбухольга]

Добрый день! Назрел такой вопрос какой договор заключать с покупателем при оптовой торговле: поставки или купли-продажи? Можно ли обосновать незаконность применения договора купли-продажи?

[Над.К]

глбухольга, скажите, а в чем Вам видится разница? Почему вдруг договор поставки не является у вас договором купли-продажи?

[ПаниКенгуриха]

По первому вопросу - как вы его ни назовите, он будет договором поставки.
По второму вопросу - нет, т.к. договор поставки есть разновидность договора купли-продажи.

[vviktor333]

По первому вопросу - как вы его ни назовите, он будет договором поставки.

с чего такая уверенность то? Вам известны условия договора/сделки/сотрудничества? Разве "оптовая торговля" говорит исключительно о квалификации по ДП, и исключает простой ДКП?

[ZZZhanna]

По первому вопросу - как вы его ни назовите, он будет договором поставки.

по-моему, наоборот, т.к. договор поставки - разновидность договора купли-продажи.

[vviktor333]

разновидность

не, даже не разновидность. Это просто разные договора. Их объединяет только то, что один другому что то продает. Но это же самое объединяет еще кучу договоров.

[Над.К]

не, даже не разновидность.

О как! А ГК-то не в курсе ))

. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)...

[vviktor333]

Над.К, а вот так правильно будет?

Это просто разные виды договоров

??

А вот разновидностей (подвидов) ДП и ДКП много.

[Над.К]

а вот так правильно будет?

Нет. Потому что договор поставки всегда есть договор купли-продажи, а вот договор купли-продажи не всегда договор поставки ))

[vviktor333]

Нет

О как! А ГК-то не в курсе

.

[ZZZhanna]

vviktor333, у Вас какой-то другой ГК?

[vviktor333]

ZZZhanna, согласитесь, что бытовой язык от профессионального несколько отличается. Похожее слово может все сильно поменять, потому важны четкие определения. Когда Вы написали

разновидность

Вы перешли на бытовой язык. Понятия разновидность в ГК нету. Есть понятия "вид". Поэтому я написал, что не разновидность это.Но учитывая, что все же тут круг читателей/писателей не юристы, я не стал сильно занудствовать, и просто написал, что договора разные.

[ZZZhanna]

договора разные.

я занудствовать тоже не буду, но профессиональный язык предполагает и употребление правильных падежов падежей.

По теме.
Есть глава 30, состоящая из 8 параграфов. Вы хотите сказать, что некоторые параграфы не относятся к этой главе? Кроме параграфа 3 какой еще не относится к гл.30, но почему-то записан именно в нее?
Ну и продолжая логическую цепочку.
Есть, например, общее понятие "одежда".
В нее входят пальто, платья, нижнее белье, трикотаж, брюки, юбки и т.п.
Так вот в чем состоит разница между "пальто" и "одеждой" ?

[vviktor333]

занудствовать тоже не буду

осталось выяснить - дОговор или догОвор

Вы хотите сказать

что именно я хотел сказать я пояснил в предыдущем посте.
На целостность 30 главы, как в прочем и на остальные главы, не покушаюсь.

[ZZZhanna]

да уж, настоящий ответ юриста - ни о чем.

[ПаниКенгуриха]

с чего такая уверенность то? Вам известны условия договора/сделки/сотрудничества? Разве "оптовая торговля" говорит исключительно о квалификации по ДП, и исключает простой ДКП?

Я исхожу из заданных условий. Будут другие условия - будет другой ответ.
А пока, раз речь идет об оптовой торговле, т.е. о продаже одним лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, другому лицу производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и ты пы использованием, то речь идет именно о договоре поставки, потому как именно так определяет договор поставки ст.506 ГК РФ.
И да, оптовая торговля в чистом виде подразумевает именно поставку. Иногда оптовики торгуют в розницу, но и тут "простой купли-продажи" не будет, будет розничная купля-продажа.

[vviktor333]

ну вот. Так потихонечку мы перепишем вторую (пока) главу ГК.