×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Списание дебиторки

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации. В компании предыдущий бух списала деб. задолженность в 3 кв 15г. на внереализ.расходы. Причем это задолженность образовалась в 13 году - компания платила поставщикам, и просто нет закрывающих документов. Получается, списала то, что нам должны постащики на расходы на уменьшение базы. Это что - грубая ошибка методологии? Ведь первички нет...И вообще, когда можно это списывать безболезненно - только спустя 3 года? Некоторые контрагенты точно не закрылись, работают. Теоретически я могу попытаться закрывающие за тот период у них достать. Но во-первых это не внереализационные расходы и даже не 2015 год, когда их списали, а аж 2013, когда оплата была. Что делать-то то? Посоветуйте. Или просто предупредить начальство о размерах штрафа и ничего не исправлять, если исправить это вообще реально...И какие штрафы могут быть? Или сделать сторно и восстановить в этом году, включив в доходы?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Татьяна- Васильевна
    Гость
    По списанию задолж. существуют определенные правила. Поэтому решите (сумма, решение ГД и т.д.): оставите для "проверяющих" или исправите и сдадите уточненки. Вы не пишите по какой стр.декларации по налогу на прибыль списана зад-сть. Неправильно списанная з-сть, влечет за собой много проблем. Напишите свои варианты и предложения. Тогда можно будет обсуждать дальше. Фактически - это задача= условия + решение.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    списывать безболезненно - только спустя 3 года
    да, только так, при соблюдении всех требований НК в НУ и п. 77 Положения по бухучету N 34н в БУ.

  3. #3
    Клерк Аватар для tv06
    Регистрация
    12.01.2010
    Сообщений
    3,230
    Суммы безнадежных долгов в акте инвентаризации выделяются отдельно. Какие же существуют признаки безнадежности?
    Всего их четыре (п. 2 ст. 266 НК РФ, Письмо Минфина России от 22.07.2016 N 03-03-06/1/42962):
    - истек срок исковой давности;
    - организация-должник ликвидирована, в том числе исключена из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 01.09.2014 или позднее;
    - судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью взыскания;
    - обязательства прекращены из-за непреодолимых обстоятельств либо актом госоргана.
    Отметим, что этот перечень установлен в целях налогообложения прибыли (п. 2 ст. 266 НК). В бухучете же учете прямо упомянут только такой признак безнадежности как истечение срока исковой давности (п. 77 Положения). Однако налоговый список признаков безнадежности диктуется экономическими причинами, поэтому используется в том числе и в бухучете и вы можете закрепить его в бухгалтерской учетной политике. По большому счету вы вправе его даже расширить, главное, чтобы принятые вами условия признания долгов безнадежными были экономически оправданны.
    Но в этом случае у вас неизбежно возникнут разницы между налоговым и бухгалтерским учетом из-за применения различных правил.
    Ведь для признания дебиторки безнадежной достаточно лишь одного признака - того, что возник раньше. В частности, если организация-должник ликвидирована, ждать истечения срока исковой давности не нужно и наоборот (Письмо Минфина России от 22.06.2011 N 03-03-06/1/373). Поэтому при различных правилах может сложиться так, что в бухучете долг будет признан безнадежным раньше, чем в налоговом учете.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    повторюсь, у нас речь идет о том, что оплатили услуги, их (как бы) не получили (т.е. нет закрывающих док),а менее чем через 3 года списали на 91 сч, в 15 году. какие варианты исправления могут быть?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,675
    если услуги на самом деле были получены, попробуйте добыть документы от поставщиков.
    это возможно?

  6. #6
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,401
    Аноним, начальство поставить в известность надо.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    какие варианты исправления могут быть?
    Проверить контрагентов на предмет функционирования: если на момент списания дебиторки они были ликвидированы, то ничего не делать, если нет -то на расходы её списывать было нельзя , т.к. необоснованно
    занижена налоговая база .
    Исправлять нужно через подачу уточнёнки с оплатой пени и недоимки. ( пени и недоимку доплатить до подачи уточнёнки, иначе -штраф).

    Если есть возможность
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    закрывающие за тот период у них достать.
    , то достать первичку.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    когда можно это списывать безболезненно - только спустя 3 года
    В общем случае -да, в частном - см. пост #3.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2007
    Сообщений
    7,675
    а если первичку провести 2015 годом (годом обнаружения), может и уточненки подавать не придется...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •