×
×
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 77 из 77
  1. #61
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от БухHelp Посмотреть сообщение
    Это значит РЕШЕНИЕ СУДА вступило в силу,
    в ЗАКОННУЮ СИЛУ, т.е. для всех оно (решение) имеет силу ЗАКОНА и в соответствии с этой силой должно быть исполнено всеми, кого оно касается.

  2. #62
    Клерк Аватар для БухHelp
    Регистрация
    13.01.2014
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в ЗАКОННУЮ СИЛУ, т.е. для всех оно (решение) имеет силу ЗАКОНА и в соответствии с этой силой должно быть исполнено всеми, кого оно касается.
    видимо только вас и касается. для всех граждан ЗАКОН ориентир, а не решения суда. На основании решений суда принимают новые законы. есть в законе противоречия, поэтому и обращаются в суд. Но сами решения суда разрешают спор между двумя сторонами и касается это только их ситуации. служит подспорьем для последующих прецидентов и не более. разберитесь, а потом пишите умные вещи.

  3. #63
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от БухHelp Посмотреть сообщение
    для всех граждан ЗАКОН ориентир
    ориентир чего и в чем?
    На основании решений суда принимают новые законы
    Можете привести хоть один пример такого закона, принятого на основании решения суда?
    . есть в законе противоречия, поэтому и обращаются в суд
    Какой суд и в соответствии с каким кодексом может принять такое обращение?
    . Но сами решения суда разрешают спор между двумя сторонами и касается это только их ситуации.
    Ваш наив умилителен, но как быть, если в судебном споре участвуют не две стороны?
    служит подспорьем для последующих прецидентов и не более.
    А в РФ уже введено прецедентное право? Блин, опять свежие газеты не принесли!!!
    разберитесь, а потом пишите умные вещи.
    Типа тех, что пишете вы? Да упаси меня Бог!

  4. #64
    Клерк Аватар для Старый Бухгалтер
    Регистрация
    24.06.2010
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    52-ФЗ

    1) в статье 23: ...
    б) подпункты 1 и 1.1 пункта 2 признать утратившими силу;
    А, вот спасибо, нашёл .
    Как неудобно на сайте законы сделаны,
    имхо, лучше было бы публиковать полный текст соответствующей
    статьи, которая изменялась, и потом писАть что-то вроде
    утратил силу с такого-то числа по такому-то закону, а то
    пока всю эту цепочку поднимешь и поймёшь, что там конкретно менялось...

  5. #65
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Старый Бухгалтер, у нас вносятся конкретные законы. Полные тексты измененных законов ищите в справочно-правовых системах. Где работают сотни людей и есть возможность все это в базы вносить

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2008
    Сообщений
    39
    Со штрафом в размере 5000,00 р. всё понятно, а как быть со ст.15.4 КОАП (тоже самое нарушение, только штраф на должностных лиц от 1 до 2 тыс.? Отдельное спасибо НАД.К и всем, кто помогает разобраться во всех ньюансах наших законов.

  7. #67
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Цитата Сообщение от ольгильм Посмотреть сообщение
    а как быть со ст.15.4 КОАП
    Точно так же, как и со штрафом 5000.

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2008
    Сообщений
    39
    Спасибо. Не скажу, что сомневаюсь, согласна на 100%, и налоговая вынесла Решение об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, но при этом подала исковое в мировой суд по ст. 15.4 КоАП. Ст.118 НК отменена ФЗ-52, поэтому налоговая не может оштрафовать на 5000,00р, но ст.15.4 действует. И на основании этой статьи могут оштрафовать. Запуталась совсем. Как аргументировать в суде? Ст118 отменена и применению не подлежит на основании ФЗ-52, (сроки ведь там указаны), в ст.15.4 КоАП сроки не указаны, сообщение о закрытии счета было просрочено на 2 дня, но всё же оно было отправлено. так?

  9. #69
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Цитата Сообщение от ольгильм Посмотреть сообщение
    но ст.15.4 действует.
    Да, но нет обязанности уведомлять. И потому все, что выше написано про Конституцию и про решение КС применимо и по отношению к КоАП

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2008
    Сообщений
    39
    Спасибо

  11. #71
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,117
    Добрый день. Помогите составить заявление в ФНС: ИП штрафуют за несообщение о закрытии р/с в марте или апреле (точно не помню, документы ищу). Закрыли р/с. Сегодня была в инспекции, разговаривала с начальником юротдела. Она говорит, что штрафуют правильно, т.к. до мая и т.д., но нашла норму про смягчение и обратную силу, но все равно говорит надо БЫЛО обжаловать (я говорю на основании чего мы бы обжаловали штрав в апреле?), а теперь сроки пропущены и бла-бла-бла. Короче, не видать вам разблокировки счета, пока не заплатите. Счет нужен срочно
    Куда, что и как писать? Сразу в область?
    Еще засада-потеряла сам акт обжаловать-то что-нет ни номера ни даты
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  12. #72
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2008
    Сообщений
    39
    Акт потеряли, дату не помните! Эх.... Когда точно закрыли счет? Когда точно вынесли постановление о штрафе? и было ли оно. У нас на комиссию вызывали, перед тем как наложить штраф. Счет закрыли 28/03, сообщение было отправлено 10/04. Просрочка 2 дня. Штраф в размере 5000 руб не наложили, так как ст.118 НК уже нет.
    Последний раз редактировалось ольгильм; 03.06.2014 в 14:45.

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    29.01.2013
    Сообщений
    574
    Просто уточнить на всякий случай, совсем-совсем теперь никого не надо уведомлять об открытии/закрытии счета?

  14. #74
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Bee_Maja Посмотреть сообщение
    Просто уточнить на всякий случай, совсем-совсем теперь никого не надо уведомлять об открытии/закрытии счета?
    ТРИ страницы уже понаписано.
    Best regards, Михаил

  15. #75
    Клерк
    Регистрация
    07.02.2011
    Сообщений
    813
    Я извиняюсь, про Налоговую понятно, а где написано что ПВ и ФСС не надо уведомлять?

  16. #76
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Федеральный закон от 02.04.2014 N 59-ФЗ

  17. #77
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2010
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    119
    Вот это для меня новостьОтменили эти сообщения!!!!!!!!Какая прелесть Вот что значит в декрете сижу

+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •