Можно ли учесть черепашку при расчете налогов

[СветаЕр]

У нас маркетолог планирует использовать черепашку как символ компании - логотип, сувенирная продукция и т.д. И кроме всего, купили черепашку в аквариуме в офис - типа живое воплощение нашего логотипа. Можно ли затраты на покупку черепашки, аквариума и ее дальнейшее содержание учесть в целях налогообложения? Данный расход теоретически можно рассматривать как экономически обоснованный и направленный на получение дохода.

[osfo]

Животные на откорме и выращивании?

[tiger1902]

У нас маркетолог планирует использовать черепашку как символ компании - логотип, сувенирная продукция и т.д. И кроме всего, купили черепашку в аквариуме в офис - типа живое воплощение нашего логотипа. Можно ли затраты на покупку черепашки, аквариума и ее дальнейшее содержание учесть в целях налогообложения? Данный расход теоретически можно рассматривать как экономически обоснованный и направленный на получение дохода.

Если черепашка свыше 40 000 т.р., учитывайте как ОС, если меньше, то как животное на выращивании и откорме.
Черепашки относятся к 10 амортизационной подгруппе, можете применить амортизационную премию и единовременно списать 10% стоимости черепашки в расходы.
Если черепашку принять к учету как ОС, то возникает вопрос с налогом на имущество. Я все таки считаю, что черепашки это движимое (хоть и очень медленно) имущество, поэтому налог в этом случае платить не нужно.

Извините, не смог сдержаться.))

Не думаю, что это можно принять в расходы.

[Arhimed0]

животное на выращивании и откорме - !!!

там правда ещё и привес придётся ежемесячно учитывать !

[Лёнка]

СветаЕр, у вас ОСНО?УСН? покупали черепашку с документами?

[Storn]

а пойдет опорос....одни проблемы

[osfo]

животное на выращивании и откорме - !!!

там правда ещё и привес придётся ежемесячно учитывать !

Главное- инвентарный номер несмываемой краской или путем прикрепления метал жетона поставить!!!

[Arhimed0]

а пойдет опорос....одни проблемы

да ни каких та особо проблем нет
составляете Акт на оприходование приплода животных по форме СП-39 и
"всё пучком"

[osfo]

Если черепашку принять к учету как ОС, то возникает вопрос с налогом на имущество. Я все таки считаю, что черепашки это движимое (хоть и очень медленно) имущество, поэтому налог в этом случае платить не нужно.

Извините, не смог сдержаться.))

Не думаю, что это можно принять в расходы.

Тогда, необходима модернизация черепахи путем установки на нее одометра - пробег то надо учитывать!! А это сразу вопрос об ОСАГО поставит..

[Анжелика Ник]

а пойдет опорос

это не проблема ,а мировая сенсация будет

[Arhimed0]

лавное- инвентарный номер несмываемой краской или путем прикрепления метал жетона поставить!!!

ну Вы просто не знаете какие способы "маркировки" животных имеются
для черепашки - думаю самым практичным будет тавро поставить - ей и не больно будет (в отличие от тех у кого нет панцирей)

[СветаЕр]

Я имею в виду, можно ли рассматривать черепашку в данном случае, как расходы, связанные с реализацией. Т.е. это часть нашей рекламной стратегии, имеет значение для привлечения клиентов, и таким образом, направлена на получение доходов.

[osfo]

классная тема.... ну а если серьезно - ну неужели никак не можете не показывать эти расходы? Там сумма то копеечная! "Закрыть" иными счетами, представительскими и тп..

[Arhimed0]

ну неужели никак не можете не показывать эти расходы? Там сумма то копеечная! "Закрыть" иными счетами, представительскими и тп..

так её ещё и кормить нужно будет!
сегодня - копеечная, завтра - копеечная, послезавтра - .....
это же всё складывается, складывается.
Да и на учёт её поставить нужно! это же всё таки - .... "главное лицо фирмы" !

[СветаЕр]

классная тема.... ну а если серьезно - ну неужели никак не можете не показывать эти расходы? Там сумма то копеечная! "Закрыть" иными счетами, представительскими и тп..

А я вот не знаю, что наш маркетолог дальше придумает и сколько расходов на это потом потребуется. Он вот говорит, что красивые логотипы это у всех, а живая черепашка мало у кого.

[Анжелика Ник]

ну неужели никак не можете не показывать эти расходы? Там сумма то копеечная! "Закрыть" иными счетами, представительскими и тп.

надо сначала рассмотреть вопрос правильного закрытия таких маркетинговых затрат ,а уж потом принимать решение про иные счета

[Анжелика Ник]

СветаЕр, если ваш маркетолог докажет документально экономическую обоснованность черепашки можно принять стоимость в расходах.. графики пусть составит.. типа прибыль до покупки и после.. количество клиентов новых после покупки черепашки там увеличилось на 40%.. и тогда у налоговой вопросов не будет..

[osfo]

надо сначала рассмотреть вопрос правильного закрытия таких маркетинговых затрат ,а уж потом принимать решение про иные счета

Я имею в виду, что заменить "чЮрЮпаха 1шт" на "ручки гелевые 100шт."
ПС...не сразу сообразил, что шутите..

[osfo]

А можно как товарный знак на 04

[Аноним]

СветаЕр, если ваш маркетолог докажет документально экономическую обоснованность черепашки

А кому и на каком основании он обязан это докахзывать? Фирма оплачивает счет. Черепашка нриходуется. Расходы считаются экономически обоснованными, пока налорг не докажет обратное.

[Arhimed0]

сли ваш маркетолог докажет документально экономическую обоснованность черепашки можно принять стоимость в расходах.. графики пусть составит.. типа прибыль до покупки и после.. количество клиентов новых после покупки черепашки там увеличилось на 40%.. и тогда у налоговой вопросов не будет..

я вот как то тоже на эту фразу внимание обратил
и задумался над другими расходами
что же мы должны к каждой покупке подкладывать расчёт сколько %% добавит каждая покупочка ?
да и как это определить можно ?

графики под каждую покупку ! да кто их делать будет ?
да и кто сможет ?

[Аноним]

я вот как то тоже на эту фразу внимание обратил
и задумался над другими расходами

Зря.

[Arhimed0]

Зря.

ну почему сразу "зря" ?
очень бы хотелось услышать мнение уважаемой Анжелика Ник, я например много хороших советов от неё узнал
мы ведь для этого и обсуждаем здесь текущие вопросы

аналогия в данном случае по-моему уместна

так как же можно определить экономическую выгоду от конкреной затраты и по каким затратам таке расчёты нужно производить , а покаким - ... ну их ?

[Анжелика Ник]

пока налорг не докажет обратное.

гы.. когда у нас что налоговая доказывала.. сначала выдергивают из расходов не понравившиеся им , а уже налогоплательщики доказывают..

[Анжелика Ник]

так как же можно определить экономическую выгоду от конкреной затраты и по каким затратам таке расчёты нужно производить , а покаким - ... ну их ?

я считаю,что этим должен заниматься руководитель и это не дело налоговой.. но они почему то со мной не согласны

[Arhimed0]

я считаю,что этим должен заниматься руководитель

что то я не встречал пока руководителей сколь-нибудь грамошных в экономическом плане.
некоторым никогда не объяснишь что снятые деньги со счёта в кассу - это ещё не расход. А Вы "пусть рук-ль ВЫГОДУ от черепахи считает"

какая польза от твоего "кто там" ?
Зря мы, Шарик, тебя кормим .... (с)

(читай выгоды от прокорма Шарика нет или если Галчонок не "ктотамкает" - не экономически обоснованные затраты)

[Над.К]

Главное, чтобы черепашка не выросла размером с галапагосскую )) А то придется отдельное помещение ей выделять

[Arhimed0]

Главное, чтобы черепашка не выросла размером с

для этого нужно будет разработать и утвердить экономически и физиологически обоснованные рационы питания. На их основании будут списываться корма по кормо-дням

[Аноним]

гы.. когда у нас что налоговая доказывала..

В судах - всегда.

сначала выдергивают из расходов не понравившиеся им , а уже налогоплательщики доказывают..

Не. Нормальные налогоплательщики отменяют незаконные требования и решения налоговых органов в соответствии с действующим законодательством.

[osfo]

гы.. когда у нас что налоговая доказывала.. сначала выдергивают из расходов не понравившиеся им , а уже налогоплательщики доказывают..