Голосуем за отмену кассовой дисциплины у ИП!

[Аноним]

Vas'ka, у нас не литературный кружок, это в раздел Пятница

Неправда, я таких сообщений не писала никогда Вы не приравнивайте страну к власти, это разные понятия. Впрочем, это тоже в другой раздел - Политика.

Уважаемая , Ваше мнение уже услышано, зачем оправдываться и делать хорошую мину при плохой игре ?
Про Вас всё ясно, слава Богу что есть и другие мнения и общественно-деятельные люди.
Они и голосуют и даже региться им не в лом...да и не кричат в принципе громко о своих НУЖНЫХ всем поступках.
Отвечайте уж лучше на вопросы форумчан и то спасибо. (пож-ста без обид! личное мнение, не более, и не хамство а прямая мысль в выражении простыми и понятными всем словами)

[Аноним]

Мне интересно, какой скрытый смысл в упорном навязывании Вами своего пессимизма людям, желающим что-то изменить к лучшему?
Дать по рукам и задурачить всякую инициативу?
Призыв сидеть как воробей в тёплом навозе и не чирикать?

* Проголосовал ЗА.

+1 !

[Над.К]

Аноним, чем заниматься, я без Вас разберусь И у меня нет повода оправдываться, потому что не в чем.

да и не кричат в принципе громко о своих НУЖНЫХ всем поступках.

Ну Вы же зашли и сообщили, что проголосовали, типа сами себя похвалили )))

и общественно-деятельные люди.

Ну-ну...

[Аноним]

Аноним, чем заниматься, я без Вас разберусь И у меня нет повода оправдываться, потому что не в чем.

Ну Вы же зашли и сообщили, что проголосовали, типа сами себя похвалили )))

Ну-ну...

"типа", ну-ну", ещё что-нить будет?
Но это уже ни о чём.
Далее сохраняем молчанием остатки своей "солидности".

[нор-ман]

Отвечайте уж лучше на вопросы форумчан и то спасибо.

Да, это и есть реальная помощь. Не голосовать надобноть, а повышать определенную грамотность граждан, чем Над.К и другие занимаются. А Грамотность населения есть залог принятия правильных решений правительством. Конечно пафосно, но в корне верно. Несколько грамотных ответов на форуме принесут больше пользы чем один клик в непонятных голосованиях.

[Аноним]

Да, это и есть реальная помощь. Не голосовать надобноть, а повышать определенную грамотность граждан, чем Над.К и другие занимаются. А Грамотность населения есть залог принятия правильных решений правительством. Конечно пафосно, но в корне верно. Несколько грамотных ответов на форуме принесут больше пользы чем один клик в непонятных голосованиях.

Внимательно читаем суть "претенза" к Над.К. и отвечаем по теме.
Для танкистов повторю - человек уважаемый на форуме , а пишет и мыслит примитивно и даже .... ну понимаете.
Отсюда и цитата - отвечайте на форуме и то слава Богу .
Тема Над.К. исчерпана полностью. "прочитанная книга"
Далее молчим или по теме топикстартера.

[Andyko]

а давайте модераторы будут решать, кому и когда молчать, общественно-деятельный Аноним, а?

[нор-ман]

Внимательно читаем суть "претенза" к Над.К. и отвечаем по теме.
Для танкистов повторю - человек уважаемый на форуме , а пишет и мыслит примитивно и даже .... ну понимаете.
Отсюда и цитата - отвечайте на форуме и то слава Богу .
Тема Над.К. исчерпана полностью. "прочитанная книга"
Далее молчим или по теме топикстартера.

Читаю и улыбаюсь. Да и не танкист я, а снайпер.

[Над.К]

Аноним, т.е. непримитивность - это ходить и голосовать на сайтах, которые созданы для видимости блага народа? Ну тогда я лучше побуду примитивной ))) Куда мне до "продвинутой" части населения, которая не знает кто создал сайт, на основании какого Указа и зачем, собственно, создал.

[AviaNavigator]

кто создал сайт, на основании какого Указа и зачем, собственно, создал.

Ну Вы-то наверняка знаете эту страшную тайну! Поделитесь с нами, темными, непросвещенными?

[Над.К]

AviaNavigator, я читать умею. Там всё написано, прям на сайте

[AviaNavigator]

AviaNavigator, я читать умею. Там всё написано, прям на сайте

Что-то как-то не похоже

голосовать на сайтах, которые созданы для видимости блага народа?

никто никогда не будет никаких серьезных изменений вносить в законодательство, потому что кто-то где-то проголосовал.

Сайт, на который ведет ссылка, создан для конкретных целей.

У других ИП нет потребностей в нажимании кнопочек где попало

А кроме статистики ничего не будет. Неужели непонятно, зачем вообще создан тот сайт?

А тыкание кнопок абы где

Что такое «Российская общественная инициатива» (РОИ)?
РОИ – интернет-ресурс для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации.
Интернет-ресурс создан во исполнение указа Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 года N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива».

Для чего нужна РОИ?
Для развития и укрепления гражданского общества, защиты прав человека и гражданина, участия граждан в управлении делами государства.

Я вообще-то никому ничего не навязываю.

надо понимать, что последствий никаких не будет

Ни одно серьезное изменение никогда не наберет там нужного количества голосов.

При такой яростной агитации - конечно не наберет, ведь надо же понимать, что бОльшая часть форумчан просто прочитав Ваше многократно повторенное на разные лады, никому не навязываемое, мнение - даже не заглянет на этот сайт, не то, что будет голосовать.

4. Правительству Российской Федерации включить в инфраструктуру, обеспечивающую информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, интернет-ресурс "Российская общественная инициатива".

5. Правительству Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.

19. Общественная инициатива, получившая в ходе голосования необходимую поддержку, направляется в электронном виде уполномоченной некоммерческой организацией в экспертную рабочую группу соответствующего уровня (федерального, регионального или муниципального) для проведения экспертизы и принятия решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации данной инициативы.

24. По результатам рассмотрения общественной инициативы экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы, которые подписываются председателем соответствующей экспертной рабочей группы, о чем уведомляет уполномоченную некоммерческую организацию в электронном виде.

В конце концов, если лично у Вас есть другой путь предложить соответствующее изменение в законодательство и иные нормативные акты или реализовать иные меры по отмене кассовой дисциплины для ИП - делайте это, Вам никто не мешает. Лично у меня других возможностей нет.

[Над.К]

При такой яростной агитации - конечно не наберет,

Да нет, не потому. А потому, что не допустят набирания голосов для чего-то серьезного. Прецеденты уже были замечены в самом начале работы сайта.
Кроме того, я Вам сразу написала, почему бессмысленно именно по этому поводу там голосовать. ЦБ эти голосовалки вообще никак не волнуют. Вы хоть миллион там наберите, толку никакого не будет.
Собственно, разговор начался с Вашего обвинения в адрес других людей. Совершенно необоснованного. Вы лично можете голосовать где угодно и как угодно, но предъявлять претензии другим людям, что они делают что-то на так как Вы, как минимум странно.

[AviaNavigator]

ЦБ эти голосовалки вообще никак не волнуют

Вы не правы. ЦБ не существует в вакууме, он подотчетен госдуме, а его положения, как подзаконные акты, не могут противоречить федеральному законодательству.

с Вашего обвинения

И тут Вы не правы, между обвинением и недоумением есть разница. А вот Вы на обвинения как раз не скупитесь.

[Над.К]

ЦБ не существует в вакууме, он подотчетен госдуме,

Подотчетен и только. Госдума не указывает ЦБ, какие нормативные акты ему принимать.

а его положения, как подзаконные акты, не могут противоречить федеральному законодательству.

ЦБ сам себе федеральное законодательство. Поскольку не Госдума принимает законы по сфере ведения ЦБ, а сам ЦБ пишет нормативку. Госдума не имеет право регулировать то, что относится к ведению Центробанка.

[Аноним]

Над.К.
Выше уже вас просили прекратить писать не по теме - склоку и разжигание скандала.Или пользуетесь своим "правом" модера ?
Кстати вы так же Анонима обвиняли в том, о чём сейчас предъявляете претензии другим.
Ну высказались разок/другой и хва ! Умному достаточно и мы поняли вас давно.
Важно своё мнение сказать, а не спорить часами и тыщами постов ...не многословьте, вы и так уже не в том свете выглядите.

[Над.К]

Аноним, где и что писать, я решу сама. Не я пришла в тему с претензиями. И никакой склоки я не устраивала. Её вот сейчас Вы пытаетесь устроить

[AviaNavigator]

Просто Над.К привыкла, что за ней последнее слово

не Госдума принимает законы

А кто еще в нашем государстве может принимать законы?

Госдума не имеет право

Это где написано, что Госдума не имеет права принимать законы?

[Над.К]

Аноним, в виду Вашего непомерного желания раздуть склоку, Ваши сообщения будут удаляться.

AviaNavigator, не надо передергивать путем выдирания отдельных слов из контексты предложения. Вы прекрасно понимаете, что я написала. Если не понятно, могут написать понятнее - по тому, что находится в юрисдикции ЦБ, Госдума законы принимать не может. Правила расчетов в стране утверждает ЦБ, а не Госдума. О чем прямым текстом написано в 86-ФЗ. Все права Госдумы по отношению к ЦБ указаны в этом же законе.

[AviaNavigator]

О чем прямым текстом написано в 86-ФЗ

Стесняюсь спросить, а 86-ФЗ принимала не Госдума?

Все права Госдумы

А право вносить в законы поправки уже у Думы отобрали?

Вы прекрасно понимаете, что я написала.

Беда в том, что Вы не понимаете.

[Над.К]

а 86-ФЗ принимала не Госдума?

Она, да. Только переписывать она его не будет и не надейтесь. Да и Вы как-то не голосовали за внесение изменений в этот закон )) С чего бы Госдуме пришло в голову отбирать у ЦБ власть в том, что касается его юрисдикции?

Беда в том, что Вы не понимаете.

Кого?

[AviaNavigator]

переписывать она его не будет и не надейтесь

А Вы откуда знаете? Ах, ну да, да, простите, запамятовал...

Да и Вы как-то не голосовали за внесение изменений в этот закон

Повторенье - мать ученья

принятии иных мер по реализации инициативы

отбирать у ЦБ власть

Этого в инициативе нет.

[Над.К]

А без отбирания власти у ЦБ никак
не вижу смысла в дальнейшем беседе. Уже всё написано не один раз

[AviaNavigator]

не вижу смысла в дальнейшем беседе

Полностью согласен.

[Дракон]

Проголосовала на всякий случай ЗА, но результаты не обнадеживающие 0,16% (даже учетом того, что в случае набора голосов правительство все равно на ЦБ не влияет). Ну есть возможность, что не проголосовать...