Ходят слухи, что бюджетные средства, с которых нам платили СМС находятся на Кипре. А чего они там делают, если это правда?
Ходят слухи, что бюджетные средства, с которых нам платили СМС находятся на Кипре. А чего они там делают, если это правда?
теперь слух и на этом форуме ходит)
Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.
Ошибка в этой фразе.
В соответствии с принципом общего покрытия расходов бюджета (ст. 35 БК РФ) расходы бюджета не могут быть увязаны с определенными доходами бюджета и источниками финансирования дефицита бюджета.
То, как используются бюджетные средства, совсем не связано с тем, что кому-то СМС не выплачиваются.
Поверьте, Руслан, это не такой простой вопрос, как Вам кажется.
Решение общегосударственных вопросов требует думать не только о сегодняшнем днем и текущих расходах, но и о дне завтрашнем.
Разве не бывает такого и в домашнем хозяйстве, когда семья откладывает средства "на черный день" или на покупку того же автомобиля, отказываясь при этом от части текущих расходов? Во сколько же раз сложнее управление государственным бюджетом по сравнению с домашним хозяйством??
Закриев Руслан, а Вы хотели их налогами обложить ?
(посмотрел данные Вашего профиля)
Конечно хотел... Вложить эти деньги в экономику страны, и обложить налогом полученную прибыль... А так эти деньги поднимают и укрепляют экономику чужого мне государства... В конце концов, я не получаю установленное государством вознаграждение за эффективное выполнение мною моих служебных обязанностей.![]()
О том, как собираются налоги в ЧР, у нас неоднократно писали на форумеВы бы лучше этим вопросом поинтересовались. Это единственный субъект в стране, куда народ налоги носит наличными деньгами в налоговую инспекцию
Где им и пишут декларации от фонаря.
Двойка Вам по знанию НК. Потому что государство не является налогоплательщиком налога на прибыль. Поэтому про эффективность выполнения служебных обязанностей пожалуй говорить не стоит![]()
хорошая служба у высокоэффективного специалиста !, начальника ! юридического ! отдела : слухи собирать! Вам больше не чем заняться ?
что б меня на такую работу взяли, я бы столько всяких слухов понасобирал бы! точно говорю
Закриев Руслан, Вам за дОбычу ЭТОГО слуха премию не выплатили ?
А премии у Вас выплачивают за КАЖДЫЙ отдельно дОбытый слух, т.е. работа у Вас сдельная ?
"ходят слухи" - форма иронии... А про то, что делают бюджетные деньги на Кипре вопрос ставил Президент РФ Путин В.В....
а про мою эффективность не Вам судить...отработаете 20 лет в налоговых органах, вот тогда Ваше мнение будет иметь какой то смысл...
Двойка скорее Вам, МОДЕРАТОР...1. Государство не есть хозяйствующий субъект. Государство - общественно-политическое явление и в задачи Государство входит не зарабатывание денег, а создание условий для развития экономики. Ну и масса других функций и задач.
2. Деньги сами по себе не приносят прибыль. Деньги должны участвовать в финансово-экономическом обороте. Деньги даются в долг в форме кредитов, инвестируются, субсидируются. А уже те, кто получили кредит (инвестиции, субсидии) налаживают производство товаров (работ, услуг), создают новые рабочие места, а значит возникает налогооблагаемая база - прибыль у юридических лиц и доходы у физических лиц. МОДЕРАТОР, неужели Вы не знаете таких элементарных вещей?
3. Перечитал свои сообщения и нигде не видел упоминания слово "государство". Я писал о бюджетных средствах.
Так Вы же желаете, чтобы оно платило налоги само себе, не я![]()
да ну? А в долг дают не деньги? А что? Кстати, расскажите нам, ну раз у Вас такие глубокие познания в неизвестной нам области, как наше государство платит налог на прибыль с денег, которые даёт в долг другим государствам?Ну статейки в НК поищите что ли, или там в ГК чего найдите... Какое юридическое лицо выступает в данном случае плательщиком налога на прибыль? Неужели Правительство или ЦБ?
А бюджетные деньги они чьи? Не государственные?
А чего думать-то, если у нас народ на форуме так пишет? Ему врать незачем.
Вообще то я писал не о тех средствах, что даны в долг другому государству. Это политика и там другие принципы и законы. Я писал о бюджетных средствах, которые оказались на Кипре, тогда как должны были находиться в России. И конечно же, не имею ввиду облажение налогом доходов государства. Отмечу еще раз, речь о тех бюджетных средствах, которые оказались на Кипре незаконно и приносили доход не государственному банку Греции и уж тем более не ЦБ РФ. А о налогообложении доходов от использования этих денег я упомянул потому, что доходы возникают не только у "хозяина" денег, но и у того, кто эти деньги взял в долг. Так вот, если бы эти средства были бы вложены в экономику России они принесли бы доход в двух формах - 1. в форме процентов за пользование кредитом и 2. налог на полученную пользователем кредита прибыль. И, наконец, доходы от бюджетных средств, размещенных в банках Кипра получил пока неизвестный круг физических лиц. А так для общего развития почитайте статью «Грабёж награбленного»: чем кризис на Кипре грозит Российской экономике? http://www.aif.ru/money/article/61582
Руслан, это цитата из статьи, ссылку на которую Вы указали. Так где же там собственно о бюджетных средствах говорится? Ведь средства государственных компаний не имеют никакого отношения к единому счету бюджета.«У нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр, у них сейчас заблокированы деньги... Это государственные структуры», - на прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев признал, что этот кризис затронет не только частный капитал.
«Речь идёт о компаниях с госучастием (таких как, к примеру, ВТБ, «Газпром») и их дочерних компаниях, - поясняет Оксана Дмитриева, первый зампред Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам.
Последний раз редактировалось Rahsch; 23.06.2013 в 12:07.
Ну а какая в данном случае разница? Оба два варианта есть распоряжение государства своими собственными деньгами. Оба варианта предусматривают получение процентов за предоставленные кредиты или размещение депозитов.
Замечательное заявление )) Вы еще приравняйте выдачу в долг иностранным лицам (любым) к государственной изменеА то ведь, они, негодяи, налоги в Россию не платят.
Митинговать на политические темы у нас положено в разделе Политика.
А что, подобные компании платят СМС налоговикам в Чечне? Как интересно![]()
если это и правда, то это ОСНОВНОЙ оклад, наверняка есть и премии и .... СМС, как автор написал.
Ну и скорее всего это на ПЕРВЫЙ (максимум второй) год, а потом ... маза попрёт: звёздочки, стаж,.....
Пошёл бы и на 7,000.
Но значит не 7,000 если уж "такие" условия, что только с "родословной" подпускают.
Жаловаться в последнее время все научились!..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)