Учет мц полученных в дар

[Ман]

Подскажите пожалуйста теперь какие проводки я должна сделать а то вы меня запутали(((((

[ZZZhanna]

Ага.

в соответствии с Российским законодательством?

[Аноним]

в соответствии с Российским законодательством?

Естесственно.

[Аноним]

Подскажите пожалуйста теперь какие проводки я должна сделать а то вы меня запутали(((((

Можно не делать никаких. Ни одно сальдо ни одного счета и ни одна налоговая база не изменятся.

[Ман]

Можно не делать никаких. Ни одно сальдо ни одного счета и ни одна налоговая база не изменятся.

но мне их надо как то оприходовать и списать

[gnews]

но мне их надо как то оприходовать и списать

Пост#2.
В Вашем случае, поступление малоценки не влияет на налогообложение. В бухучете будет доход.
В целях сохранности имущества ведите количественный учет этой мебели/оборудования.

[Server56]

ЗАЧЕМ вам эти проводки нужны?

Материалы отпущены в производство в сентябре, следовательно проводка 91 98 пойдет сентябрем, продукция изготовлена в декабре, а реализована в марте следующего года.

[Аноним]

но мне их надо как то оприходовать и списать

Зачем? Почему вы не приходуете и не списываете воздух, которым дышите? Вы же получаете его даром.

[Ман]

При получении офисной техники и мебели в дар от учредителя и директора в одном лице,

у меня ничего в производство не идет.С чего вы взяли? это все для управленческого персонала

[Server56]

А какая разница?
В учете, как в армии, главное, что не безобразно,а единообразно.

[Ман]

Зачем? Почему вы не приходуете и не списываете воздух, которым дышите? Вы же получаете его даром.

а как вы предлагаете сделать я не пойму? вас не устраивает что закрывается счет 10 и 98? вот эта вся мебель и техника она также у нас и стоит просто решили ее поставить на баланс,вы говорите что в этом нету смысла?

[Ман]

проводка 91 98

91-98 или 98- 91??

[Аноним]

а как вы предлагаете сделать я не пойму?

Я предлагаю не отражать в учете безвозмездно полученные материалы.

[Ман]

Я предлагаю не отражать в учете безвозмездно полученные материалы.

а где отражать? на бумагах просто договор дарения?

[Аноним]

а где отражать?

Никак. Использовать материалы в производстве и забыть.

[Ман]

Никак. Использовать материалы в производстве и забыть.

так они нам не для производства,все это добро для нужд управленческого персонала. А в дальнейшем допустим если нам нужно будет заправить принтер,как обосновать такой расход? в связи с чем мы его понесли

[Аноним]

Никак. Использовать материалы в производстве и забыть.

Забавно, но в случае дарения денег такой подход не сработает. Дарение денег приводит к реальному появлению прибыли и налога с нее, а дарение материалов - нет.

[Аноним]

так они нам не для производства,все это добро для нужд управленческого персонала.

Его нужды - часть производственных нужд.

А в дальнейшем допустим если нам нужно будет заправить принтер,как обосновать такой расход?

Два пути: 1. Оприходовать принтер на забаланс по нулевой стоимости 2. Через использование личного имущества работника в интересах работодателя.

[buzgen]

Ха-ха! Ман - Аноним провокатор. Но такая точка зрения тоже существует В самом начале Ваших мытарств мне к сожалению до Вас этого не удалось донести. Делайте Вы как уже сделали, Вы же столько всего узнали за это время. Могу сказать одно, что если Вам как мне хоть раз придется столкнуться с проверкой полицейскими, то они всегда считают что не отраженное в учете фирмой украдено. И в этом случае любые доказательства легального получения активов будут хороши

[gnews]

в случае дарения денег такой подход не сработает. Дарение денег приводит к реальному появлению прибыли и налога с нее

Зависит от того, кто от кого передает/получает безвозмездно или с какой целью.

[Аноним]

Зависит от того, кто от кого передает/получает безвозмездно или с какой целью.

При безвозмездном получении у получателя - не зависит. Если он нашел деньги и оприходоаал в кассу - прибыль и налог с нее. Если он нашел канистру бензина, залил ее в бак, оприходовал и списал - ни прибыли ни налога с нее.

[Аноним]

Ха-ха! Ман - Аноним провокатор.

От провокатора слышу.

[Ман]

Ха-ха! Ман - Аноним провокатор

это точно)

Могу сказать одно, что если Вам как мне хоть раз придется столкнуться с проверкой полицейскими, то они всегда считают что не отраженное в учете фирмой украдено

вот это очень замечательный аргумент))

[Ман]

От провокатора слышу.

ну не обижайтесь аноним)))

[buzgen]

При безвозмездном получении у получателя - не зависит. Если он нашел деньги и оприходоаал в кассу - прибыль и налог с нее. Если он нашел канистру бензина, залил ее в бак, оприходовал и списал - ни прибыли ни налога с нее.

Деньги в качестве финансовой помощи передал учредитель которому принадлежит 100% УК

[buzgen]

ну не обижайтесь аноним)))

Мною ничего обидного не сказано, просто констатирую факт. Ну зачем путать человека, она и так измучилась бедная.

[Ман]

Ну зачем путать человека, она и так измучилась бедная.

вот это 100%

[buzgen]

Ну так будьте умницей примите самостоятельное решение, выслушав всех. Главное-себя убедить в его правильности. Тогда думается Вы кого хочешь сможете в этом убедить Удачи!

[Аноним]

Деньги в качестве финансовой помощи передал учредитель которому принадлежит 100% УК

Это избавляет только от налога на прибыль, но не от самОй прибыли.

[ZZZhanna]

Ман, имейте еще в виду, что при отсутствии в учете оргтехники будет невозможно списывать в расходы (и вообще принимать к учету) расходники на нее, при отсутствии компьютеров нельзя будет списать в расходы затраты на компьютерные программы, и т.д.
А если что-то из этого сломается, то и расходы на ремонт будет не списать.