Чувствую, что объяснять бесполезно.
Вчера была на приеме у врача, тоже прошлый год назначили пенсию - 5900 руб., а врач высшей категории.
Думаю, что когда Булатова выйдет на пенсию будет также рьяно доказать в пенсионном, что у нее пенсия ну просто не может быть менее 20 т.руб.
Удачи Вам в вашем нелегком деле.
По врачам:
- много лет их зарплата была невысокой (и взносы были невысокими), только в последние годы она достигла приличного уровня;
- они выходят на пенсию гораздо раньше прочих граждан (по выслуге лет) и просто не успевают накопить пенсионный капитал. Ранний выход на пенсию (лет в 50) позволяет им продолжать работать. Пенсия + зарплата, и они вполне сыты.
Вообще, нынешний низкий возраст назначения пенсии (на пенсии женщины живут еще лет 25 в среднем) позволяет огромному числу пенсионеров трудиться и кормить деток. Ведь вы, Настя-13, остались у станка?
Пенсия не должна быть шикарной.это шикарная пенсия
а какой она должна быть?
7 тысяч рублей при среднем доходе 100 тыс. руб. в месяц?
только не надо мне говорить про ограничения по базе. я работаю в нескольких местах сразу и ограничений не достигаю нигде. т.е. каждый месяц со всех моих 100 тыс. руб. официального дохода идут взносы в ПФР
с чего вы это взяли, что она была маленькая или ниже средней?
какая средняя тогда?
почему вы не отвечаете на конкретные вопросы, обвиняя людей в том, что они плохо работают или работали, получают или получали маленькие доходы?
а кто тогда хорошо работает или работал? у кого пенсия больше 10 тыс. руб. без всякий районных коэффициентов?
в Москве есть доплаты, но к пенсиям они не относятся
это доплаты из бюджета Москвы
а чисто пенсии крошечные
все плохо работали? все мало получали?
Пенсия - расчетная величина. Сильно зависит от накопленного пенсионного капитала. А он - функция от зарплаты и от числа лет ее получения.
См. статистику.какая средняя тогда?
Вас анонимов шибко много развелось, не успеваю.почему вы не отвечаете на конкретные вопросы
Разве обвиняю? Когда?обвиняя людей в том, что они плохо работают или работали, получают или получали маленькие доходы?
Некоторые получают маленькие "официальные" доходы, потому что получают черную/серую зарплату.
Некоторые не умеют работать.
Некоторые, действительно, не виноваты в своих проблемах, просто такая уж непруха. Им надо обращаться в собес.
Работаю ИП с 1995 года на ОСН без наемного труда. Платил в ПФ в составе ЕСН (28% от дохода) и еще фиксированные платежи в ПФ.
Так вот: на ИЛС отразились только фиксированные платежи. Платежи в ПФ (администрировала налоговая, но в назнчении платежа было "Платежи в ФБ ПФ")
в составе ЕСН на ИЛС не попали ни копейки. То есть платил на пенсию дяде, а себе копейки в виде фикс.платежа. Правильно ли это со стороны ПФ?
Да
Спасибо! Знаю, что снизили потом. Но почему правильно? То есть если за работников, то часть платежей в ПФ в составе ЕСН идет ни ИЛС работников. Здесь же работодатель сам себе. Деньги платил в ПФ ( в десятки раз больше фиксированного платеж). Почему же все платежи ушли "дяде"? Не могу понять логику.
ЕСН никогда не шел в ПФ. В ПФ шли взносы. Просто ЕСН у работодателей уменьшался на эти взносы и в бюджет как налог уплачивалось меньше.
И ставка ЕСН была у ИП за себя не 28%, заметьте, а 10%. И это налог. Он шел, естественно, в бюджет. Как и другие налоги.
И платили фиксированные взносы ИП в минимальном размере, из расчета 150 рублей в месяц до 2007 года.
С 19,2% там начиналось.
Конечно не 28%, склероз.![]()
С другой стороны: Как я понял, с начисленной зарплаты наемных работников определенные проценты шли на их лицевые счета в виде взносов на страховую и накопительную часть пенсии. ЕСН (налог) для предприятия уменьшался на суммы этих взносов. Для ИП сделали хитро. Фиксированные взносы до 2007 года сделали 150 руб в месяц. И только они могли попадать на ИЛС. Если бы сделали как для наемных работников, то на ИЛС попадали бы проценты от дохода (для ИП зарплата - это его доход). Но по причине фиксированного платежа на ИЛС попадали копейки, а основная часть платежей шла в виде налога (в ФБ ПФ в составе ЕСН). У меня , например, эти платежи в ФБ ПФ в десятки раз превышали сумму фиксированного платежа. Так что тут, с моей точки зрения, очень хитро сделали. Кто платил большие налоги в результате получит столько же, кто их не платил. Как известно, до прожиточного минимума доплатят всем и все будет поровну.
Так большинство ИП этого и хотели. Никто не хотел и не хочет платить взносы от дохода. О чем тут в форуме сотни сообщений от сотен, если не тысяч ИП. Никто не хочет дарить деньги государству, потому что всё равно оно обманет.
Вы платили налог, понимаете? Почему вдруг Вы должны получать больше? От размера налогов пенсии не зависили, и не зависят
Спасибо, я понял , что заплатил налог. И что на пенсию никак не повлияет сумма ,уплаченная в виде ЕСН. Большое спасибо всем , кто написал. Я наконец-то разобрался. Что же касается моего желания получить больше, то больше чего или кого? В качестве ЕСН я заплатил столько, что мне хватило бы на нормальную пенсию до 200 лет). Честно работать, наверное, не надо было.
Конечно, полное отсутствие связи между уплаченным нами ЕСН и нашей пенсией выглядит вполне логичным.Сообщение от Налоговый кодекс в старой редакции
![]()
Большое спасибо за помощь! Сам пытался разобраться, но долго не мог понять. Ведь четко было сказано (см., например, "ставки ЕСН с 01.01.2001"), что часть шла в Пенсионный фонд РФ (не просто в Федеральный бюджет, как потом). При этом в ПФ говорили, что в ПФ я не платил (платил только фиксированные платежи). Отсюда и мысль: вроде платил, а деньги где? Но с Вашей помощью все стало ясно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)