×
×
+ Ответить в теме
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 180 из 187
  1. #151
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от WSdl Посмотреть сообщение
    так после проверки все равно обяжут провести. И будет штраф+сумма за аттестацию.
    Меня больше возмущает то, что по результатам этой аттестации все рабочие места, на которых есть компьютер у них сразу во вредные условия попали. И теперь вынь да полож еще и за медосмотры, заставь работников их пройти... По крайней мере у нас так получилось.
    Наличие компьютера не является вредным фактором. Он становится вредным, если замеры дают превышение по ЭМП, что у современных мониторов почти не бывает.

    Медосмотр назначается не по наличию компьютера, а для тех рабочих мест на которых люди работают 50% и более от рабочего времени. Назначаются конкретно два врача - офтальмолог и невролог.

  2. #152
    Клерк Аватар для prof-kom.ru
    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Кольская Республика
    Сообщений
    526
    Цитата Сообщение от kopeykin Посмотреть сообщение
    Если в аттестующей организации адекватные люди - так ситуацию и опишите, поставят они вам место и без цирка со столом.

    Условия получения аттестата аккредитации Вам знакомы? Какие бы не были адекватные люди в аттестующей организации, наврядли они пойдут на нарушение 342н в угоду капризам заказчика. Слишком геморойно потом менять юр. лицо и т.д.

  3. #153
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2012
    Сообщений
    595
    kopeykin, вредные условия - более 50% рабочего времени у компа. И при аттестации нам всем рабочим местам с компами 100% рабочего времени у компа приписали. Не спрашивая чем реально сотрудники занимаются в рабочее время и сколько времени они проводят за компом.

  4. #154
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от prof-kom.ru Посмотреть сообщение
    Какие бы не были адекватные люди в аттестующей организации, навряд ли они пойдут на нарушение 342н в угоду капризам заказчика.
    Не пойдут на нарушения это на самом деле чревато последствиями....

  5. #155
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от WSdl Посмотреть сообщение
    И при аттестации нам всем рабочим местам с компами 100% рабочего времени у компа приписали. Не спрашивая чем реально сотрудники занимаются в рабочее время и сколько времени они проводят за компом.
    А Вы на что смотрели? Ведь и на предприятии создается комиссия, назначается приказом руководителя ее состав. Это все прописано в 342н, читайте внимательнее.

  6. #156
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2012
    Сообщений
    595
    mln, а кто там будет смотреть то? Чтением этого 342н в итоге занималась я, бухгалтер. Оно мне надо? Да нафиг оно мне не надо и аттестацию я считаю уместной только на производствах и иже с ними, так там и спецы типа охраны труда имеются, в чьи обязанности входит изучение таких законов. Заводить у себя инженера охраны труда? Так он нам дай бог если раз в 5 лет нужен.
    Да и на кой черт нужны вообще аттестующие организации, которые приглашаются для аттестации, если они своим клиентам нюансы объяснить не могут и вопрос тупо задать, сколько у них сотрудники за компами работают? Да, у них есть приборчики для измерения освещенности, например. Так я об заклад готова побиться, что купить отдельно приборчики и самим все замерить дешевле будет.
    зы. вопрос с внесением исправлений тогда решили, можно за нас не волноваться. Меня сам принцип, что "есть комп=есть вредность" не перестает возмущать.
    Последний раз редактировалось WSdl; 28.01.2013 в 13:19.

  7. #157
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от WSdl Посмотреть сообщение
    Чтением этого 342н в итоге занималась я, бухгалтер. Оно мне надо? Да нафиг оно мне не надо и аттестацию я считаю уместной только на производствах и иже с ними, так там и спецы типа охраны труда имеются, в чьи обязанности входит изучение таких законов. Заводить у себя инженера охраны труда? Так он нам дай бог если раз в 5 лет нужен.
    Уж поверьте мне, у нас ОТиЗ занимался этой работой, а не отделы по ТБ, РБ, ППБ с начальниками или работниками этих отделов, вот такой приказ издали.
    А работники аттестующей организации не будут все тонкости приказа разъяснять, поскольку работодатель, в его обязанности входит соблюдение и ТК, и НПА

  8. #158
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2012
    Сообщений
    595
    Вам повезло, у вас вон сколько всяких отделов, вникать даже не стану каких именно. У нас же не то что отдела, у нас отдельного человека на это нет. По этому занимается тот, кто не смог откосить. Помимо основной работы. Бухгалтер, кстати, не равно кадровик. Так, на всякий случай уточню.
    А от работников аттестаторов никто тонкости и не просит, тупо спросить "сколько ваши сотрудники работают у компа, больше 50% времени или меньше?" это не разъяснение тонкостей законодательства.
    Последний раз редактировалось WSdl; 28.01.2013 в 15:42.

  9. #159
    mln
    Гость
    WSdl, тем не менее работы у всех выше крыши, как и везде численность большая работников. И улучшают условия труда, где это возможно, за что снимается оплата за вредность в % к окладу.
    И без эксцессов не обходимся.

  10. #160
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от prof-kom.ru Посмотреть сообщение
    Условия получения аттестата аккредитации Вам знакомы? Какие бы не были адекватные люди в аттестующей организации, наврядли они пойдут на нарушение 342н в угоду капризам заказчика. Слишком геморойно потом менять юр. лицо и т.д.
    С точки зрения 342н никакого нарушения не будет. Какая разница - будет физически стол стоять или о нем люди договорятся? Ну, если нет, так нет - ставится стол и говорите, что здесь рабочее место.

  11. #161
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от WSdl Посмотреть сообщение
    Вам повезло, у вас вон сколько всяких отделов, вникать даже не стану каких именно. У нас же не то что отдела, у нас отдельного человека на это нет. По этому занимается тот, кто не смог откосить. Помимо основной работы. Бухгалтер, кстати, не равно кадровик. Так, на всякий случай уточню.
    А от работников аттестаторов никто тонкости и не просит, тупо спросить "сколько ваши сотрудники работают у компа, больше 50% времени или меньше?" это не разъяснение тонкостей законодательства.
    В нормальной аттестующей организации про такие вещи -вроде 50% и 100% предупреждают заранее, чтобы потом не переделывать. А то, что занимаются те, "кто не смог откосить" - это общая беда, конечно.))

  12. #162
    Клерк Аватар для Ни4ка
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    1,186
    Нам с аттестующей организацией повезло в цене услуг, но не повезло в консультациях. Про 50 и 100% предупредили, но на ряд мест было не вариант поставить ниже 100%. А вот по вопросу прохождения медкомиссии не просветили. Кто уже проходил, посоветуйте, пожалуйста, как это вообще выглядит? Сотрудник просто приходит в поликлинику и говорит «я хочу пройти медосмотр»? Офтальмолога и кого еще? А потом результаты мне и если не прошел, то к работе не допускаю? Спасибо.

  13. #163
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Ни4ка Посмотреть сообщение
    Нам с аттестующей организацией повезло в цене услуг, но не повезло в консультациях. Про 50 и 100% предупредили, но на ряд мест было не вариант поставить ниже 100%. А вот по вопросу прохождения медкомиссии не просветили. Кто уже проходил, посоветуйте, пожалуйста, как это вообще выглядит? Сотрудник просто приходит в поликлинику и говорит «я хочу пройти медосмотр»? Офтальмолога и кого еще? А потом результаты мне и если не прошел, то к работе не допускаю? Спасибо.
    Порядок прохождения медицинских осмотров прописан в приказе Минздравсоцразвития 302н от 12.04.2011.

  14. #164
    Клерк Аватар для Ни4ка
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    1,186
    Почитала… Спасибо большое. О боги, это в роспотребнадзор обращаться, договор с медучреждением, направление на медосмотр и т.д. Ух..

  15. #165
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от kopeykin Посмотреть сообщение
    А то, что занимаются те, "кто не смог откосить" - это общая беда, конечно.))
    Это позиция администрации этого сайта, как и медосмотры. Бесполезно разъяснять, объяснять, пояснять.........
    Кому это нужно, тот давно все понял........ время предостаточно с 2011г.

  16. #166
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,153
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    Это позиция администрации этого сайта, как и медосмотры.
    Когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите (с)
    Делать администрации сайта больше нечего, кроме как выражать свою позицию по этому вопросу

  17. #167
    Клерк Аватар для Maraser
    Регистрация
    30.06.2009
    Сообщений
    266
    кстати, а новое рабочее место = новая штатная единица в штатном расписании?

  18. #168
    Клерк Аватар для Maraser
    Регистрация
    30.06.2009
    Сообщений
    266
    Ну а все-таки! у нас есть такая практика. Как только работник увольняется, то я сразу же закрываю штатную единицу. потому что неизвестно бывает возьмем мы кого-нить на это место или нет. А потом, если все-таки принимает, то штатную единицу ввожу. И мне теперь каждый раз при ее открытии аттестацию проводить?

  19. #169
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Цитата Сообщение от Maraser Посмотреть сообщение
    И мне теперь каждый раз при ее открытии аттестацию проводить?
    Если вы "закрыли-открыли" штатную единицу в течение 5 лет, пока аттестация действует, то не надо ее повторно проводить (если все условия по должности сохраняются).
    Хотя чем вам должность в штатном расписании мешает, пусть висит себе там, к тому же раз аттестация на нее есть.

  20. #170
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Maraser Посмотреть сообщение
    у нас есть такая практика. Как только работник увольняется, то я сразу же закрываю штатную единицу.
    Вы даже табельный номер сохраняйте, а новому работнику присваивайте следующий

  21. #171
    Клерк Аватар для Maraser
    Регистрация
    30.06.2009
    Сообщений
    266
    спасибо!

  22. #172
    Клерк Аватар для irixa2
    Регистрация
    27.11.2009
    Сообщений
    370
    Цитата Сообщение от WSdl Посмотреть сообщение
    Чтением этого 342н в итоге занималась я, бухгалтер. Оно мне надо?
    вот и мне интересно, какова роль бухгалтера во всем этом?руководитель не торопиться проводить аттестацию, отчеты в ФСС принимают. стоит ли бухгалтеру беспокоится?)

  23. #173
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от irixa2 Посмотреть сообщение
    вот и мне интересно, какова роль бухгалтера во всем этом?руководитель не торопиться проводить аттестацию, отчеты в ФСС принимают. стоит ли бухгалтеру беспокоится?)
    Бухгалтеру стоит волноваться по этому поводу, если он отвечает за охрану труда и трудовые отношения на предприятии.

  24. #174
    Клерк Аватар для irixa2
    Регистрация
    27.11.2009
    Сообщений
    370
    Цитата Сообщение от kopeykin Посмотреть сообщение
    Бухгалтеру стоит волноваться по этому поводу, если он отвечает за охрану труда и трудовые отношения на предприятии.
    спасибо!

  25. #175
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    165
    Позвольте вклинится в разговор об аттестации оф. рабочих мест. Посмотрите ссылку на статью в газете Фонтанка ру: http://www.fontanka.ru/2013/01/04/014/. Самого закона пока не видела, но думаю уже приняты поправки, можно поискать.....

  26. #176
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от KateSims Посмотреть сообщение
    Самого закона пока не видела, но думаю уже приняты поправки, можно поискать.....
    Приказ 590н зарегистрирован в Минюсте 06.02.2013г., вступивший в силу 26.02.2013 http://www.rg.ru/2013/02/15/attestaciya-dok.html

  27. #177
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от kopeykin Посмотреть сообщение
    Какая разница - будет физически стол стоять или о нем люди договорятся?
    А Вам известна информация о том, что в связи с приказом 590Н вышли инструкции Роструда РФ государственным инспекторам (ГИТ), которые содержат следующее:
    «По Статье 212 Трудового Кодекса работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте в связи с этим Государственный инспектор труда может затребовать:
    1. Приказ руководителя предприятия о проведении Аттестации рабочих мест
    2. Перечень факторов производственной среды, содержащий ВСЕ рабочие места организации и утвержденный Комиссией по АРМ
    3. Протокол Комиссии по аттестации о принятии обоснованного решения по (не) проведению аттестации рабочих мест на рабочих местах, оснащенных ПЭВМ. Обоснование должно основываться на тех выводах, которые могут однозначно подтвердить безопасные условия труда на этом рабочем месте
    4. Результаты АРМ, проведенной на основании утвержденного Перечня и Протокола Комиссии по аттестации.

  28. #178
    Клерк Аватар для prof-kom.ru
    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Кольская Республика
    Сообщений
    526
    Столкнулись со следующим. Министр профильного министерства (т.н. Роструд) на своем месте долго не усидит.
    Вступление в ВТО, требования по вступлению, производственные риски и т.д. - все как это решалось (и решается) совершенно не устраивает кукловодов, соответственно недовольство работой министерства и самим Топилиным М.А. вылилось в совершенно кривой, а главное антиконституционный приказ 590н. С другой стороны стоны предпринимателей/работодателей и их профильных объединений. Вот это все - попытка снять некую (мнимую, зачастую) социальную напряженность, и показ бурной деятельности, а так же попытка усидеть на двух стульях - в итоге и родило 590н приказ. Как овцы на заклание, наши предприниматели радостно кинулись его читать кто как умеет, понимать по своему, а главное подпихивать под отсутствие необходимости аттестации, ссылаясь на 590н, всех подряд (бухи у них с компами работают по полчаса, менеджеры по 10 минут и т.д.). И во всей этой истории они одного не хотят понять и совершенно не видят - сеть закинута, и улов будет нормальный.
    Олимпиада же на носу, денег в бюджете кот наплакал, стройка разворована, кризис в Европе, заморозка крупных активов на Кипре - бабки нужны нивелировать все это. Внешних источников нет, ищем новые. Сейчас Дума к осени примет законопроект, который уже давным давно (в 11 году) разработан, и вроде читали его уже, где:
    - нарушение условий АРМ - 20-30 тыр на ИП или должностное лицо, на организацию 80-100
    - непроведение АРМ - 30-50 ИП или должностное, юр. лицо 100-300 тыр или приостановление деятельности до 90 суток (это же относится и к ИП).
    - рецидив 300-500 тыр.
    Подробнее http://arm.com.ru/otvetstvennost-za-...rabochih-mest/

    А с осени массовые тотальные проверки ГИТ и прокуратурой. И, кстати, уже, суде по всему, постановления заготовлены и отпечатаны типографским способом.

    Опять же, есть мнение, что цена АРМ при этих раскладах увеличится значительно. Если сейчас средняя по регионам 2000-3000 рублей, то 4500-5500 будет с осени. Вал клиентов пойдет.

    И еще. Внимательно читать 590н приказ так ведь никто и не пробовал, а все апеллируют к мнению одного из журналистов с Фонтанки.ру (или как ее там), который заявил: "АРМ для офисных работников отменена".

  29. #179
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от prof-kom.ru Посмотреть сообщение
    Олимпиада же на носу, денег в бюджете кот наплакал, стройка разворована, кризис в Европе, заморозка крупных активов на Кипре - бабки нужны нивелировать все это. Внешних источников нет, ищем новые.
    ну понеслось......
    Порядок проведения аттестации рабочих мест, как для частных, так и для государственных предприятий, вступил в силу 1 сентября 2008 года, но до сих пор количество прошедших аттестацию компаний невелико: всего 3 млн. на оценочных 65 млн. работников.
    "Аттестация проводится не реже одного раза в пять лет. До ее окончания еще больше года - куда торопиться?" мнение предпринимательского сообщества Дмитрий Потапенко, управляющий партнер компании Management Development Group, куда входит несколько продовольственных и торговых сетей.
    "К тому же не вижу особого смысла в проведении аттестации. Очередной рассадник для коррупции... "

    Это мнение "крупномера", а мелких? Такое же...

  30. #180

+ Ответить в теме
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •