Искали правосудие в суде, теперь у прокурора под подпиской о невыезде

[Danpol]

Печать стоит на договоре. вопрос про надзор не понял. приводили свидетелей на суд, которые доказывали что я работал до 12,2009. приносил удостоверение на охрану труда, договора с контрагентами приносил и многое другое .все в деле есть. в повторной экспертизе отказали. сейчас будет в прокуратуре подчерковедческая экспертиза( не я ли подделал подпись РД). адвокат у меня есть ноя сомневаюсь в его компетенции, если дошло до такого.

[Bryansk Eagle]

вопрос про надзор не понял.

Я про обжалование в в суд надзорной инстанции.
Я так понял, что вы проиграли первую инстанцию и кассацию. А дальше обжаловали? Или пол года уже прошли?

Печать стоит на договоре.

Ходатайство об экспертизе оттиска печати заявляли?

приводили свидетелей на суд, которые доказывали что я работал до 12,2009.

Я так понял ,что РД это и не отрицал.

договора с контрагентами приносил и многое другое

Там подпись директора такая же, как на вашем варианте ТД?
Я так понял, в материалы дела их приобщили. В решении суда их коснулись?

адвокат у меня есть ноя сомневаюсь в его компетенции, если дошло до такого.

Выкладывайте сканы иска, решения суда, кассационной инстанции, посмотрим, может чего насоветуем.
Возможно и ошибки адвоката были, а возможно суд неадекватный, и такое бывает.

Возможно, изначально стоило к юристу, а не адвокату идти. Но теперь уже с уголовным делом только адвокат. Что он вам говорит по старому и новому делу? Как комментирует поражение и как оценивает шансы в новом деле?

[sema]

Печать на вашем ТД стоит?

спасиб поржал.
шли б вы Danpol, к адвокату в реале...

[Bryansk Eagle]

спасиб поржал.
шли б вы Danpol, к адвокату в реале...

Так там уже есть адвокат, как выяснилось.

И что смешного про печать?

[Danpol]

спасиб поржал.
шли б вы Danpol, к адвокату в реале...

вы сюда ржать ходите? мне не весело

[Danpol]

Я про обжалование в в суд надзорной инстанции.
Я так понял, что вы проиграли первую инстанцию и кассацию. А дальше обжаловали? Или пол года уже прошли?

пол года еще не прошли. но теперь надо уголовку разгребать. планировали идти дальше.

Ходатайство об экспертизе оттиска печати заявляли?

нет не заявляли.

Я так понял ,что РД это и не отрицал.

РД отрицал, что я работал до 2009 г., он говорит что я был уволен в 2005 и мне было предоставлен приказ об увольнении (выслал типа почтой, притащил опись без уведомления)

Там подпись директора такая же, как на вашем варианте ТД?
Я так понял, в материалы дела их приобщили. В решении суда их коснулись?

подпись одна и та жа в дело приобщили. в решении не отразили.

Выкладывайте сканы иска, решения суда, кассационной инстанции, посмотрим, может чего насоветуем.
Возможно и ошибки адвоката были, а возможно суд неадекватный, и такое бывает.

Возможно, изначально стоило к юристу, а не адвокату идти. Но теперь уже с уголовным делом только адвокат. Что он вам говорит по старому и новому делу? Как комментирует поражение и как оценивает шансы в новом деле?

Он меня уверял что выйграем 100%. теперь говорит что все плохо(

[sema]

Danpol, я конечно могу вас пожалеть))) так что там в экспертизе то было написано дайте точную формулировку. да еще и по одной закорючке.
Bryansk Eagle, да потому, что от начала до конца цирк или автор не договаривает.

[Bryansk Eagle]

Он меня уверял что выйграем 100%. теперь говорит что все плохо(

После проигранной кассации какие-то телодвижения адвокат делал? Дальше пытается обжаловать????

[sema]

Он меня уверял что выйграем 100%. теперь говорит что все плохо(

я тоже всегда вру, но это не значит что мне можно верить.))) кстати экспертизу за чей счет провели? мне просто для картины.

[Danpol]

После проигранной кассации какие-то телодвижения адвокат делал? Дальше пытается обжаловать????

нет. я хотел бы понять стоит ли идти дальше.

[Danpol]

Danpol, я конечно могу вас пожалеть))) так что там в экспертизе то было написано дайте точную формулировку. да еще и по одной закорючке.
Bryansk Eagle, да потому, что от начала до конца цирк или автор не договаривает.

жалость не нужна, а умные мысли к месту

[Danpol]

я тоже всегда вру, но это не значит что мне можно верить.))) кстати экспертизу за чей счет провели? мне просто для картины.

после проигрыша, возложили на меня

[Bryansk Eagle]

Bryansk Eagle, да потому, что от начала до конца цирк или автор не договаривает.

Ситуация конечно странная. Поэтому я и прошу сканы иска, решения суда и кассации. А адвоката Danpol по ходу стоит поменять...

[sema]

Цитата из постановления "Таким образом обратившись в суд с заведомо подложенным документом совершил покушение на приобретение права на чцжое имущество путем обмана в особо крупном размере. "трудовой договор признан подложенным" кем он признан я не понимаю

договор признан подложным, но что то об его расторжении направлялось)) а свой вариант договора они не представили?)) они расторгли то что?))

[Bryansk Eagle]

нет. я хотел бы понять стоит ли идти дальше.

СТОИТ!!!

[Danpol]

Ситуация конечно странная. Поэтому я и прошу сканы иска, решения суда и кассации. А адвоката Danpol по ходу стоит поменять...

как мне отправить вам сканы?

[Danpol]

договор признан подложным, но что то об его расторжении направлялось))

не тот договор признан подложным, который он типа со мной расторгал а другой на меньшую сумму. РД др дог принес в суд

[Bryansk Eagle]

как мне отправить вам сканы?

Сюда в тему прикрепляйте, форум и создан для использования функции «коллективного разума». У кого время и интерес будет, посмотрят, что-нибудь посоветуют.

[sema]

Таким образом обратившись в суд с заведомо подложенным документом совершил покушение на приобретение права на чцжое имущество путем обмана в особо крупном размере.

а это вы чем завладеть то пытались?))

[Danpol]

а это вы чем завладеть то пытались?))

деньги

[sema]

подписи работодателя, это я точно помню. эти доки были предоставлены в банк для получения кредита, все доки им заверены лично

так чем вы в итоге то завладели?))))))
вы от нас что то скрываете))) кредит вот брали.

[Danpol]

так чем вы в итоге то завладели?))))))
вы от нас что то скрываете))) кредит вот брали.

документы которые я предоставил в суд, подавались в банк для кредита, я его получил, банк одобрил. я не скрываю, просто многое упускаю, дело длится с марта

[sema]

Danpol, от нас то вы чего хотите, кроме слов, что ваш адвокат идиот?
кстати где экспертиза то? какие вопросы ставились ?

[Irusya]

СТОИТ!!!

люди, побойтесь Бога!
процесс ради процесса с, мягко говоря, "собственником строительного-откатного бизнеса"? Вы понимаете, куда его тащите?
Все правовые средства он использовал и прямо в унитаз. Сейчас только агония

[Danpol]

Danpol, от нас то вы чего хотите, кроме слов, что ваш адвокат идиот?
кстати где экспертиза то? какие вопросы ставились ?

хочу понять, реальные косяки адвоката, ак их исправить и есть ли возможность? экспертизы нет на руках. вопрос ставился реальная ли подпись директора на договоре. есть ли кто сможет помочь в реале?

[Bryansk Eagle]

люди, побойтесь Бога!
процесс ради процесса с, мягко говоря, "собственником строительного-откатного бизнеса"? Вы понимаете, куда его тащите?
Все правовые средства он использовал и прямо в унитаз. Сейчас только агония

Я не был бы так категоричен. Завтра, если будет время, гляну сканы доков, а там посмотрим, все ли законные методы использованы. В любом случае – что он теперь теряет, кроме 200 руб. госпошлины?

[Irusya]

Я не был бы так категоричен. Завтра, если будет время, гляну сканы доков, а там посмотрим, все ли законные методы использованы.

как бы вам объяснить
вы уверены, что дело обстоит именно так, как описал автор?вы уверены, что адвокат продул в суде не самое сложное дело со счетом "15:0" сугубо из-за слабой подготовки? вот просто подумайте

В любом случае – что он теперь теряет, кроме 200 руб. госпошлины?

а это зависит от озлобленности второй стороны и силовых традиций.
голова у каждого своя, разумеется. Просто с подобными спорами в инет не выходят. жаль, что автор до сих пор этого не понял.
автор-ничего личного

[stas®]

Danpol, почему один пункт договора напечатан другим шрифтом?

[Danpol]

Danpol, почему один пункт договора напечатан другим шрифтом?

мне такой выдал РД

[Danpol]

как бы вам объяснить
вы уверены, что дело обстоит именно так, как описал автор?вы уверены, что адвокат продул в суде не самое сложное дело со счетом "15:0" сугубо из-за слабой подготовки? вот просто подумайте


а это зависит от озлобленности второй стороны и силовых традиций.
голова у каждого своя, разумеется. Просто с подобными спорами в инет не выходят. жаль, что автор до сих пор этого не понял.
автор-ничего личного

вы ошибаетесь думая что я что то не понимаю)) хотелось все по суду решить. теперь сомневаюсь есть ли у нас в стране суд, каков он должен быть