Счет фактура.

[Аноним]

Что-то в голове моей опилки... от задымления среды... Подскажите,мы сейчас имеем право выставить сч/ф в течении 5 или 10 дней после отгрузки? Что-то эти две цифры засели у меня в голове.
И еще - столкунулась с тем,что в фирме,куда я пришла, сч/ф из 1С ТиС печатаются образхца 2006 года. Сейчас есть принципиальная разница? (в 2009 был бум по поводу написания ООО или с рашифровкой - сейчас это вроде уже не принципиально).

[ZloiBuhgalter]

1) 5 дней

2) Вопросы по программам 1С в другом разделе.

[Аноним]

1) 5 дней

2) Вопросы по программам 1С в другом разделе.

Я не про 1С,а про сч/ф образца 2006 года...

[Тоня]

сч/ф образца 2006 года...

А что это за образец?

[ZloiBuhgalter]

Как это ты не про 1С, если

сч/ф из 1С ТиС печатаются образхца 2006 года.

Да, это не совсем верно. Как исправлять, вопросы в соответствующий раздел.

[Вислоухая]

Аноним, посмотрите, какой у вас релиз, давно может не обновлялись

[Аноним]

Аноним, посмотрите, какой у вас релиз, давно может не обновлялись

Да не обновляли ТиС давно. Менеджерам это в их понимании не нужно. А бухучет ведется в 1С Бухгалтерия. Вопрос в другом . Последнее обновление было поставлено в 2006г. на ТиС. Соответственно сч/ф печатаются такими какими они были в 2006г. В частности в "шапке" сч/ф значится,что это Приложение №1 к Правилам....в редакции ...от 11 мая 2006 года. А сейчас в "шапке" последняя редакция 26 мая 2009 года. Ну и соответственно,где Продавец организационно-праврвая форма просто значится как ООО,а не в двух вариантах (ну это вроде уже не принципиально)..
Вопрос в том,что правомочна ли выписка таких сч/ф? Не возникнут ли проблемы с вычетами у поставщиков? Понятно,что нам реализацию-то никто не выкинет )
Менеджеры упираются - не хотят обновлять. а дир не хочет за безнадобностью тратить деньги. Поскольку при каждом обновлении надо подправлять вручную дописанные под наши нужды функции,а это совсем другие деньги. Если требовать обновление,то нужны аргументы,что так нельзя потому что м.б. следующие проблемы. А менеджеры кричат,что ноу проблем!

[ZloiBuhgalter]

Вопрос в том,что правомочна ли выписка таких сч/ф?

НЕТ

Не возникнут ли проблемы с вычетами у поставщиков?

ВОЗНИКНУТ

[Тоня]

Приложение №1 к Правилам....в редакции ...от 11 мая 2006 года.

никогда не был обязательным реквизитом с/ф.

[Аноним]

никогда не был обязательным реквизитом с/ф.

В таком случае,кто же прав Тоня или ZloiBuhgalter???
Если реквизиты "шапки" не обязательны,то почему не правомочна выписка таких сч/ф и почему должны возникнуть проблемы с вычетом у поставщиков?
Ребята,мне очень это важно. Поскольку нужен аргумент для директора и повод "успокоить" менеджеров. А если действительно "все в шоколаде",то и Бог с ним,пусть выписывают как выписывали.

[Тоня]

Все обязательные реквизиты перечислены в 169-НК. У вас каких-то не хватает?