сдача наличных в банк.

[stas®]

бред бредовый, естественно

[economist6]

а каким документом это можно обозначить?

[stas®]

Ну, для начала можно привлечь соответствующие статьи ГК, хотя расхождения с ГК есть и в "небредовой" банковской практике.

Что есть в инструкциях ЦБ — банкиры лучше скажут, ждите. Хотя, насколько я помню, в свое время выясняли, что основная нормативка по использованию чеков почему-то содержится в тексте анонимного автора на второй странице обложки чековой книжки

[economist6]

почитал я и Гк и Письмена на Чековой. Ни слово про доверенность или иной документ, только если чек именной

[saigak]

спросите в своем банке.

[economist6]

Вот как раз в моем сейчас стали спрашивать эту доверенность.

[Над.К]

Так Вы спросите на основании чего они стали эту доверенность спрашивать

[Natalishka]

В разных банках по-разному, у нас в одном банке попросили доверенность в одном флаконе на получение выписок, сдачу, получение наличных по чеку, все зависит от бреда отдельно взятого банка

[economist6]

У нас это объясняют подстраховкой. Мало ли завтра придет директор и спросит кому выдали мы по чеку.

[BorisG]

Мало ли завтра придет директор и спросит кому выдали мы по чеку.

А что, директор не помнит, кому подписывал чек?
Или корешок в чеке не заполнили?
Глупость это.

[stas®]

почитал я и Гк и Письмена на Чековой. Ни слово про доверенность или иной документ, только если чек именной

Вот именно. Спросите у своих бредящих коллег, готовы ли они выдать письменный отказ в оплате чека.

[Natalishka]

А что, директор не помнит, кому подписывал чек?

Иногда бывает, что чеки уже подписанные лежат на случай, когда гендира нет на месте (в отпуске, например), но все равно это не дело банка.... банкомат же не спрашивает, если по чужой карте деньги снимаешь или в инете расплачиваешья

[economist6]

А что, директор не помнит, кому подписывал чек?
Или корешок в чеке не заполнили?
Глупость это.

согласен

Вот именно. Спросите у своих бредящих коллег, готовы ли они выдать письменный отказ в оплате чека.

тоже об этом думаю