ИП и расчетный счет - что можно, чего нельзя

[efreytor]

для физ.лица акт не обязателен....вы когда молнию в сапог вставляете акт не требуете?

[anton-123]

для физ.лица акт не обязателен....

Не верю.
Обоснуйте.

[efreytor]

Обоснуйте.

.вы когда молнию в сапог вставляете акт не требуете?

.

[anton-123]

.

Если я вставляю молнию в сапог и плачу по безналу, меня однозначно попросят расписаться в том, что работа принята. По крайней мере, если услуги оказывает ООО, это точно так.

[efreytor]

а какая разница как вы платите?

[anton-123]

а какая разница как вы платите?

А какая разница -- замена молнии это или выполнение евроремонта в пятикомнатной квартире?

[Fjedor]

По требованию покупателя ведь может же быть предоставлен Акт? И форма платежа эдесь значения абсолютно не имеет.

[efreytor]

А какая разница -- замена молнии это или выполнение евроремонта в пятикомнатной квартире?

никакой...есть такое понятие договор оферта когда один договор общий для всех есть договор бытового подряда есть закон о ЗПП отсутствие такого акта не будет препятствием для предъявления претензий к лицу оказавшему услугу..

По требованию покупателя ведь может же быть предоставлен Акт?

может

разговор ушел в другую плоскость...фактом подтверждения работы(услуги) для физика есть его согласие оплатить данную работу услугу и регулируются такие отношения ЗПП...поэтому есть Акт или нет Акта дела это меняет...а договор может быть как общим для всех(оферта) так и своим для каждого.

[anton-123]

есть такое понятие договор оферта когда один договор общий для всех

Путаете с публичным договором.

фактом подтверждения работы(услуги) для физика есть его согласие оплатить данную работу услугу и регулируются такие отношения ЗПП...поэтому есть Акт или нет Акта дела это меняет

Речь совсем о другом -- согласие оплатить=оплата это акцепт оферты. Что является подтверждением факта принятия услуги? Пока нет акта -- полученные деньги не принадлежат юрлицу.

[Над.К]

anton-123, на услуги вообще акт не обязателен. Нет в ГК такого требования. И вот это

Пока нет акта -- полученные деньги не принадлежат юрлицу.

не соответствует действительности

[efreytor]

anton-123, вы начните с того что прочтите закон о защите прав потребителей и найдите там то что вы здесь написали...именно им регулируются отношения физ.лица и продавца товаров (услуг)

[anton-123]

вы начните с того что прочтите закон о защите прав потребителей и найдите там то что вы здесь написали...именно им регулируются отношения физ.лица и продавца товаров (услуг)

Ошибаетесь. Эти отношения регулируются бОльшим количеством НПА, прежде всего, ГК. ЗоЗПП прежде всего закрепляет ответственность и обязательства "коммерческой" стороны сделки.

[efreytor]

ЗоЗПП прежде всего закрепляет ответственность и обязательства "коммерческой" стороны сделки.

а мы с вами какую сторону рассматриваем? Где написано что обязательно при выполнении работ(услуг) физ.лицу должен быть акт?

[anton-123]

а мы с вами какую сторону рассматриваем? Где написано что обязательно при выполнении работ(услуг) физ.лицу должен быть акт?

Наличие акта нужно не потребителю, а нам -- коммерческой стороне. Без АКТа о том, что "услуга выполнена в полном объеме, претензий к качеству нет" потребитель может явиться через полгода и потребовать возврата денег. И придется вам рисовать доказательства о том, что фактически понесенные расходы равны полученой суммы. :-)

[Алена-БАРХАТ]

2. Какие платежи я могу делать с р/с?

2. Деньги на р/с - это ваши деньги, а значит тратить их вы имеете право на что хотите. ...

да??? серьезно? на что угодно??? А где об этом почитать, скажите, я новичок, только зарегилась. Я думала, что только на нужны хоз. деятельности инд. предпринимателя связанные именно с его деятельностью комерческой. В ООО именно так? Или нет?
А если ИП на УСН 15% (доходы минус расходы), при отчетности я же должна подтверждать документально все-все расходы, и расходами по НК не все признается. В этом случае я тоже могу грубоговоря, снять тупо деньги и потратить их себе на еду? или как? или может истратить хоть все, нок вычиту из доходов сделать только обоснованные документами траты, попадающие под траты в НК?
и...кстати, а как внести деньги на рс ИП - надо ли договор займа ему оформлять как от себя физика или нет (как делают в ООО-ках)? или просто вновишь сколько угодно и когда хочешь и все. А потом это не будет рассмотрено как доход случайно налоговой? аааа, помогите разобраться!

[Nadinak]

На практике с р/с я оплачиваю коммунальные услуги, свои личные покупки, ну и расходы на бизнес (они у нас не велики),
остальное вывожу на карточку и трачу по своему усмотрению.

или может истратить хоть все, нок вычиту из доходов сделать только обоснованные документами траты, попадающие под траты в НК?

вносить, наверно, с формулировкой "собственные средства".
Поправьте меня, если я не права.

[Над.К]

Я думала, что только на нужны хоз. деятельности инд. предпринимателя связанные именно с его деятельностью комерческой.

А жить он у Вас на что будет, вот интересно?

при отчетности я же должна подтверждать документально все-все расходы,

Не все-все, а только те, на которые уменьшаете налогооблагаемую базу

а как внести деньги на рс ИП - надо ли договор займа ему оформлять как от себя физика или нет

ИП это человек. Вот это надо запомнить раз и навсегда. Вы пробовали сами с собой договор заключать?

[elchivita]

раз пошла такая тема подскажите .. плиз ))))
яИП на УСН 15% мне нужно оплатить товар поставщику ... хочу перевести наличные деньги на его банковскую карту ...
мне должны дать документ - чек скорее всего что переведена сумма денег. -
вопрос 1) подойдет ли этот чек и ТТН для подтверждения расходов.

[goshya]

ИП(6%) имеет р/сч в Сбербанке. Доходы, полученные от юр.лиц, попадают на счет. Потом перерводятся на личную карточку. Налоговая инспекция указывает на неправильность совершенных операций, и говорит, что средства должы быть обналичены через кассу банка (за комиссию) или переведены на сберегательную книжку. Снять данные средства можно только, уплатив комиссию за обналичивание. Действительно ли это так?

[Над.К]

Налоговая инспекция указывает на неправильность совершенных операций, и говорит, что средства должы быть обналичены через кассу банка (за комиссию) или переведены на сберегательную книжку.

Интересно, они письменно это вот все Вам изложили или какой инспектор ляпнул? Я слабо представляю, как бы налоговая письменно такой бред изложила

[Larky]

средства должы быть обналичены через кассу банка (за комиссию) или переведены на сберегательную книжку.

И чем, в их понимании, пластиковая карта отличается от сберкнижки? Похоже, ваши инспекторы застряли в совке, где у физического лица, кроме вклада в сберкассе, банковских счетов не существовало в принципе...

[goshya]

Как поясняет налоговая (устно), что деньги, переведенные на личную карточку, используются в личных целях, а должны быть использованы в целях производства. Хотя ИП без наемных. Несут какой то бред, ссылаясь на какой-то нормативный документ об обналичивании средств.

[Над.К]

что деньги, переведенные на личную карточку, используются в личных целях, а должны быть использованы в целях производства.

Кто сказал, что они должны быть использованы в целях производства? Пусть несут что хотят, просто игнорируйте и все

[goshya]

А недавно банк меня озадачил, что теперь ИП стал юридическим лицом и ему нужно отчитываться за свои расходы официально (что меня как-то смутило, потому как я всегда считал что деньги пришедшие на расчетный счет мои, т.к. в УСНО уже входит НДФЛ, что автоматически делает эти деньги собственностью физического лица, т.е. меня). И мне предложили какой-то странный зарплатный проект для вывода зарплаты на пластиковую карту (зарплатную, а не личную),где я плачу зарплату самому себе на пластиковую карту и типа банку это очень нравиться потому что вроде как подтвержденный расход. Но ведь я никак не могу платить зарплату самому себе - это абсурд. Может мне ещё и НДФЛ с неё дополнительно заплатить)

Буду очень благодарен за разъяснение подобной ситуации, а так же что это за нововведение что ИП теперь Юр. лицо.

[Над.К]

Ну бывают у банков затмения, не все банки одинаково вменяемы. Что тут разъяснять?

[stdio]

У вас счёт рублёвый, а значит принимать платежи вы можете только в рублях.

зарубежный контрагент может оплатить и в рублях. Другое дело, что такие платежи все равно будут попадать под валютный контроль.

[Цой]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,ИП открыл р/счет в банке,движений по р/с пока никаких(и неизвестно когда будут). Может ИП оплатить фиксированные взносы за себя в любом банке как физ.лицо? Или он должен личные деньги положить на р/с и ими оплатить налоги?

[Над.К]

Может ИП оплатить фиксированные взносы за себя в любом банке как физ.лицо?

да