×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 69
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    За нарушение лимита расчетов наличными
    ну да... я это и имела ввиду, спасибо!

  2. #32
    Клерк Аватар для mizeri
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    4,057
    Цитата Сообщение от tatyana1604 Посмотреть сообщение
    Согласна! а если они все таки настаивают на наличке???
    А нет варианта чтобы перевести деньги этому вредному ИП например на карточку б/н. Может он не хочет на своем р/с эту сумму показывать, пусть с личной карточки снимает, напишет письмо что мол прошу перечислить туда-то тому-то.
    И еще вариант для обсуждения - а если он заключит с вами 5 договоров и выставит 5 счетов по 100 т.р. неважно на какую ерунду для предоплаты, вы деньги внесете (по всем счетам напр. 10 февраля) в кассу, а 11 февраля напишете письмо что от ерунды отказываетесь хотите купить спецтехнику и пусть зачтет оплаты в счет нового договора. Тут вроде нарушения не будет, ведь изначально деньги вносились по разным сделкам.Писанины конечно много зато ИП доволен и вы ничего не нарушите, хотя такая схема может вызвать подозрение налоговой.
    Последний раз редактировалось mizeri; 02.02.2009 в 16:43.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    вообще-то вопрос задавала не я, мне просто самой уже интересно стало как в такой ситуации поступить.....
    насчет карточки, я сомневаюсь что ИП, который требует налички согласиться на такой перевод, я ак понимаю ему именно нал нужен и он не хочет терять на обналичке средств....
    а насчет 5-ти договоров - это уже интересная мысль, интересно, что скажут другие....... но наверно все-таки подозрительно, хотя такой вариант и имеет место быть......

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2002
    Сообщений
    692
    5 договоров, можно включить обслуживание техники - включите фантазию, свободу договоров Гражданский Кодекс еще не отменял. Учитывайте при этом, что налоговая должна будет доказывать в суде (если прицепится, что не факт) злой умысел...

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от tit Посмотреть сообщение
    5 договоров, можно включить обслуживание техники - включите фантазию, свободу договоров Гражданский Кодекс еще не отменял. Учитывайте при этом, что налоговая должна будет доказывать в суде (если прицепится, что не факт) злой умысел...
    тут же у них еще вопрос, как же тогда потом эту спецтехнику регистрировать в надзоре........, а получиться, что техника вместо 500 тыс., будет стоить всего 100 тыс....

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от tit Посмотреть сообщение
    5 договоров, можно включить обслуживание техники - включите фантазию, свободу договоров Гражданский Кодекс еще не отменял. Учитывайте при этом, что налоговая должна будет доказывать в суде (если прицепится, что не факт) злой умысел...
    Честно говоря мне очень понравился вариант с отказом и перезачетом авансов...... тоже ведь если налоговая и прицепится, то ей придется это еще доказать....

  7. #37
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Может он не хочет на своем р/с эту сумму показывать
    А чек ККМ он тоже не собирается выбивать?

    Тогда все это попахивает пособничеством в уклонении от уплаты налогов.

  8. #38
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от tatyana1604 Посмотреть сообщение
    Честно говоря мне очень понравился вариант с отказом и перезачетом авансов...... тоже ведь если налоговая и прицепится, то ей придется это еще доказать....
    Спс, выдала вариант в порыве вдохновения, заодно и себе на вооружение взяла.
    Мне кажется если такой вариант ( с перезачетами) использовать разово - претензий не будет, а вот если постоянно (мало ли вредных ИП, жаждущих налички), то налоговая может не пожалеть средств и сил на доказательства

  9. #39
    Клерк Аватар для mizeri
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    4,057
    предыдущее сообщение мое))))))

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от mizeri Посмотреть сообщение
    5 договоров, можно включить обслуживание техники - включите фантазию, свободу договоров Гражданский Кодекс еще не отменял. Учитывайте при этом, что налоговая должна будет доказывать в суде (если прицепится, что не факт) злой умысел...

    Почаще бы таких вдохновений.....
    Последний раз редактировалось tatyana1604; 03.02.2009 в 18:00.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    Мне в обсуждение очень понравилась фраза, про удержание 40 тыщ. на штраф

    порадовало

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    Мне в обсуждение очень понравилась фраза, про удержание 40 тыщ. на штраф

    порадовало

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Златик; какие еще мысли есть по данному вопросу? идей не возникло?

  14. #44
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Через два месяца, если не обнаружат эту операцию, можно 40 тыщ. ИП и вернуть...

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Larky Посмотреть сообщение
    Через два месяца, если не обнаружат эту операцию, можно 40 тыщ. ИП и вернуть...
    Почему через два? Разве это срок..
    лучше через три года )

    а вабще шикарная сумма.. не хошь платить за обналичку.. плати наш штраф

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от tatyana1604 Посмотреть сообщение
    Златик; какие еще мысли есть по данному вопросу? идей не возникло?
    Какие мысли. Я бы закатила скандал ИП
    и сказала бы, что есть более легкие способы и дешевле, чем % за обналичу.
    когда р./с открывал, надо было смотреть на суммы расч.кас.обслуживания.
    у меня ИП переводил все на свою карточку Альфобанка и там снимал, за мизер %

    И честно я бы с таким продавцом не связывалась. Нечерта себе требования..Интересно, а он про 40 тыщ ..штрафа в курсе?

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Я бы закатила скандал ИП
    и потребовала бы шубу
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    и потребовала бы шубу
    к черту шубу. Он не благонадежный поставщик. А государство сейчас возложило за это ответственность на нас с вами.. так что
    все что связано с этим поставщиком, будет пронизано ореолом.. хана.

    Т.е. техника не будет списана на расходы.. это основное, что будет.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от Златик Посмотреть сообщение
    Почему через два? Разве это срок..
    лучше через три года )

    а вабще шикарная сумма.. не хошь платить за обналичку.. плати наш штраф
    2 - потому что в течении 2 месяцев привлекают за нарушение лимита взаиморасчетов между юр. лицами как я понимаю....

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    ЛЮДИ, в чем суть ? на счет потери на обезналичке - это только наше предположение, ничего такого Анонимом сказано не было...... и на счет того, что на р/с он не хочет показывать эти деньги - тоже наши догадки...... прочитайте весь пост с начала.......
    Суть проблемы: ИП хочет 500 тыс. налом, как это лучше провести, если приобретается единица НЕДЕЛИМОЙ спец. техники (погрузчик), которую в дальнейшем нужно будет зарегистрировать в гостехнадзоре.....
    Все-таки еще раз говорю, мне больше всего понравился вариант с перезачетом аванса..... Составляем 5 договоров на поставку другой более дешовой спец. техники и 1 договор поставки на погрузчик, оплачиваем авансом 5 договоров без отгрузки, затем отказываемся от нее и просим зачесть в счет оплаты за погрузчик. для этого, думаю, лучше всего на него договор составить намного более поздней датой, чем первые 5 и без указания способа оплаты (нал или безнал).
    По-моему действительно КРАСИВО! Как Вам, а?

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Вот только интересно как это выглядит с юридической точки зрения.... я ж не юрист.....

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    393
    tatyana1604, без доп.информации.. обуждение глупо.

    и я так делала, как вам очень нравится, только суммы были совсем другие
    и мне было стремно.
    Больше не хочу.

  23. #53
    предприниматель Аватар для Столяр
    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    158
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Всем привет. Имеем намерение купить у ИП единицу спецтехники. Ее стоимость - 500 тысяч рублей. Беда в том, что ИП просит наличные. Но ведь нельзя же - лимит расчетов. Может кто что посоветует?
    За сто тысяч в месяц арендуйте на четыре месяца, а потом за сто выкупите по остаточной стоимости!!!

  24. #54
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    По договору аренды расчеты тоже до 100 тыс. А 4 договора, каждый на месяц, при проверке на раз сведут в один...

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    вопрос как регистрируется эта техника в гостехнадзоре? что предоставляется? - накладная? сумма важна?
    если ответ на все вопросы - да!
    То этот вариант точно не пойдет!

  26. #56
    Клерк Аватар для Arif
    Регистрация
    25.10.2008
    Сообщений
    74
    Лимит наличных платежей распроятраняется на расчеты между:
    -юридическими лицами;
    -юр.лицами и предпринимателями;
    -предпринмателями (в рамках их предпр.деят.)
    Расчеты с физ.лицами в этот лимит не входят.
    Удерживать НДФЛ не нужно. Должен сам отчитаться. п/п2п1ст.228НК РФ, письмо ФНС от 16.11.2005г. № 04-1-03/567, письмо Минфина от 27.12.2007г.№03-04-06-01/457.

  27. #57
    Клерк Аватар для mizeri
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    4,057
    Цитата Сообщение от Arif Посмотреть сообщение
    Лимит наличных платежей распроятраняется на расчеты между:
    -юридическими лицами;
    -юр.лицами и предпринимателями;
    -предпринмателями (в рамках их предпр.деят.)
    Расчеты с физ.лицами в этот лимит не входят.
    Удерживать НДФЛ не нужно. Должен сам отчитаться. п/п2п1ст.228НК РФ, письмо ФНС от 16.11.2005г. № 04-1-03/567, письмо Минфина от 27.12.2007г.№03-04-06-01/457.
    Так ведь речь идет о расчете м/у юр. лицом и ИП ( если я правильно поняла что купить технику собирается именно организация)

  28. #58
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    и чё непонятно?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  29. #59
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от Arif Посмотреть сообщение
    Лимит наличных платежей распроятраняется на расчеты между:
    -юридическими лицами;
    -юр.лицами и предпринимателями;
    -предпринмателями (в рамках их предпр.деят.)
    Расчеты с физ.лицами в этот лимит не входят.
    Удерживать НДФЛ не нужно. Должен сам отчитаться. п/п2п1ст.228НК РФ, письмо ФНС от 16.11.2005г. № 04-1-03/567, письмо Минфина от 27.12.2007г.№03-04-06-01/457.

    Купить хочет юр. лицо у ИП!!! - взаиморасчеты между юр. лицами и предпринимателями.... так что лимит на данный случай распространяется!

  30. #60
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    321
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    и чё непонятно?

    Это вообще к кому относится????

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •