ККМ

[Аноним]

Приказ МВД РФ от 2 июня 2005*г. N*444
"О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию"

Этот приказ не может противоречить закону о милиции, который разрешает ментам проверку предприятий, только имея на руках мотивированне постановление начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя.

[LegO NSK]

Опять ты, зловещий спутник...

1. Про контрольную покупку. Процитировал. И что? Теперь во всех случаях трясти этим постановлением? Не потребовали возврата денег от продавца/исполнителя - нет и проверочной покупки? А милиция может делать такие покупки при проверке ККМ?
2. Где кто говорил, что он противоречит? Просто в нем написано, кто и чего проверяет.

[Аноним]

1. Про контрольную покупку. Процитировал. И что? Теперь во всех случаях трясти этим постановлением?

Неа. Просто учитываеть его существование при выстраивании своих отношений с проверяющими.

А милиция может делать такие покупки при проверке ККМ?

Может, но в рамках закона о милиции.

2. Где кто говорил, что он противоречит? Просто в нем написано, кто и чего проверяет.

Тогда зачем ссылка на него в рамках спора в данной ветке? Закон о Милиции имеет бОльшую юридическую силу.

[Teletu]

А во сколько фирме обходятся судебные разбирательства?

[Аноним]

А во сколько фирме обходятся судебные разбирательства?

Лежатьи не суетиться под налоргом дороже....

[LegO NSK]

Неа. Просто учитываеть его существование при выстраивании своих отношений с проверяющими.

Для проверяющих существует 1001 легальный способ не попасть под данное Постановление.

Может, но в рамках закона о милиции.

И где там, начиная с 08.12.2003, написано про какие-либо покупки-закупки? Или в других законах? Где именно?

Тогда зачем ссылка на него в рамках спора в данной ветке? Закон о Милиции имеет бОльшую юридическую силу.

Разговор шел о том, какие подразделения чего могут проверять. Полномочия на проверки по ККМ (ст.14.5) как раз указаны в Приказе.

[Аноним]

Для проверяющих существует 1001 легальный способ не попасть под данное Постановление.

Начните с малого и приведите хотя бы один способ....

И где там, начиная с 08.12.2003, написано про какие-либо покупки-закупки? Или в других законах? Где именно?

Попробуйте почитать закон об оперативно-розыскной деятельности...

Разговор шел о том, какие подразделения чего могут проверять. Полномочия на проверки по ККМ (ст.14.5) как раз указаны в Приказе.

Угу, но эти полномочия не могут превышать полномочий, предоставленных законом о милиции.

[LegO NSK]

1. Ага, щас. Пересчитаю их только.
2. Ага, в киоске совершается преступление? обнаружен неопознанный труп? исчез без вести продавец?
3. Могут. Если эти полномочия указаны в других ФЗ.

[Аноним]

1. Ага, щас. Пересчитаю их только.

Понятно. Только, похоже, пересчитывать вам и нечего...

2. Ага, в киоске совершается преступление? обнаружен неопознанный труп? исчез без вести продавец?

Вы все же почитайте этот закон. Хотя бы ради того, чтобы не задавать таких смешных вопросов...

3. Могут. Если эти полномочия указаны в других ФЗ.

Например?

[LegO NSK]

Как всегда, кроме болтовни, у тебя ничего нет, полуфразник.

[Аноним]

Как всегда, кроме болтовни, у тебя ничего нет,

Гы. Кроме твоей болтовни у меня есть еще ссылки на законы, но ты законы читать не хочешь. Но это, согласись, уже не моя проблема...

[LegO NSK]

Только что-то кроме вечной болтологии никто не видел эти пресловутые ссылки. Есть только фразы "читай законы", не более. И снова болтовня.

[Аноним]

Только что-то кроме вечной болтологии никто не видел эти пресловутые ссылки. Есть только фразы "читай законы", не более. И снова болтовня.

Неа. Ссылка была на конкретный закон - "Об оперативно-розыскной деятельности".

[LegO NSK]

Опять ничего конкретного, одна болтовня.

[Аноним]

Опять ничего конкретного, одна болтовня.

Конечно. Закон надо читать.

[LegO NSK]

Ну так прочитал бы, привел нормы, позволяющие делать проверочную закупку при проверках по ККМ.

[Аноним]

Ну так прочитал бы, привел нормы, позволяющие делать проверочную закупку при проверках по ККМ.

п.4 Ст.6 указанного закона. Чо, самому открыть и прочитать лень?

[LegO NSK]

Основания для закупки давай.

[Аноним]

Основания для закупки давай.

Закон о милиции
Ст. 11, п.25

[LegO NSK]

Эк тебя вильнуло. Ты мне из ОРД давай.

[Аноним]

Эк тебя вильнуло.

Это не меня, это законодательство.

Ты мне из ОРД давай.

Фиг, тебе! Основания перечислены в Законе о милиции. С какого пива их надо повторять в законе об ОРД?

[LegO NSK]

В общем, как всегда - сказать тебе, злой гений, нечего. Попустопорожничал в очередной раз и в бега. Давай основания для закупки из 144-ФЗ. Причем тут ЗОМ ?

[Аноним]

Причем тут ЗОМ ?

Подробности смотри в п.1 Ст.13 ЗОРД, Ст. 4 ЗОРД

[Teletu]

Может кто-то из вас двоих дас свой комет к http://forum.klerk.ru/showthread.php...8#post51892268
можно ли при перевозках использовать БСО?
не могу найти Приказа Минтранса России от 07.01.1995 N 18/ВБ-3/52 что там дословно написано про перевозки раньше точно были (в 94годы входили)

[Аноним]

не могу найти Приказа Минтранса России от 07.01.1995 N 18/ВБ-3/52

Минтранс не может своими приказами разрешать или запрещать применение БСО.

[Аноним]

он не запрещает в письме написано что в приказе убрали перевозки из класификатора, а если его там нет то применять бсо нельзя. я так поняла? а вы?

[Аноним]

в письме написано что в приказе убрали перевозки из класификатора, а если его там нет то применять бсо нельзя.

Применение БСО не зависит от наличия чего-либо в каком-либо классификаторе.

[LegO NSK]

Подробности смотри в п.1 Ст.13 ЗОРД, Ст. 4 ЗОРД

Я понимаю, у тебя грипп, но зачем, болея, писать чушь на форуме?
То что, МВД может проводить ОРД, и так понятно. И что руководствуется Конституцией и ЗОМ, тоже понятно.
Только вот вопрос, в каких случаях проводится ОРД?

Жалко, что ответить в ближайшее время на вопрос #76 не сможешь.

[Аноним]

Только вот вопрос, в каких случаях проводится ОРД?

И ответ на него содержится в Ст. 7 Закона ОРД. Учи матчасть, млин!

[LegO NSK]

Так и не ответил. Неподвластна тебе матчасть.