Возврат займа учредителю

[Аноним]

С учредителем был заключен договор займа. По этому договору в банк периодически относили деньги для оплаты различных нужд. Теперь планируем получать выручку, сможем ли мы брать деньги на возврат займа учредителю (он же ген. дир). Как это оформляется- просто по чековой книжке, пункт- возврат займа???

[Январь]

Снимаете по чеку (другие цели пункт), приходуете в кассу и выдаете по РКО

[Аноним]

СПАСИБО

[Другая]

Имейте в виду, что при получении наличных под возврат займа банк попросит копию договора займа.

[Шмымзик]

Если выручку будете получать наличными - гонять деньги через банк необязательно.

[matveeva28]

Если выручку будете получать наличными - гонять деньги через банк необязательно.

Как раз лучше отнести в банк и снять. Это зависит от того, на какие расходы Вам банк разрешил выручку тратить.

Я вообще такие операции по безналу провожу. Открываю счет физ.лица - и через расчетный счет перевожу.

[Другая]

Как раз лучше отнести в банк и снять. Это зависит от того, на какие расходы Вам банк разрешил выручку тратить.

Это уже не актуально - разрешение банка.
Конечно, если есть наличная выручка, стоит гасить заем из нее.

[matveeva28]

Сорри, отстала от жизни. А с каких пор не актуально ?

[Другая]

Сорри, отстала от жизни. А с каких пор не актуально ?

Обсуждалось неоднократно. Поищите про лимиты расчетов наличными.

[Антипова А.А.]

Что-то я тоже не понимаю: с каких пор у нас обсуждения на форуме отменяют постановления Центробанка о ведении кассовых операций?
Банк как выдавал разрешения на расходование выручки, так и продолжает их выдавать, и лимиты расчетов наличными тут ни при чем.
matveeva28, права, я б тоже через счет физлица проводила. Тем более гендиру он не помешает

[Над.К]

Как раз лучше отнести в банк и снять. Это зависит от того, на какие расходы Вам банк разрешил выручку тратить.

Да без разницы на что разрешил, на что не разрешил - санкций нет за трату денег не на те цели

[Антипова А.А.]

Да без разницы на что разрешил, на что не разрешил - санкций нет за трату денег не на те цели

от народ, нет санкций, и давай будем делать что хотим!

[Над.К]

Антипова А.А., я предпочитаю не платить лишних денег банку. Потому что сдача выручки платная, и снимание денег тоже. Не вижу необходимости поднимать благосостояние банкиров за наш счет

[matveeva28]

Антипова А.А., я предпочитаю не платить лишних денег банку. Потому что сдача выручки платная, и снимание денег тоже. Не вижу необходимости поднимать благосостояние банкиров за наш счет

Это правда. Например, на днях у меня одни 1,5 млн вносили. Сколько бы с них сняли? А то взяли 3*150 руб за перевод. А 3 потому, что я посоветывала от трех человек по 500 тыс. перечислить.
А с комиссией с них сняли бы 0,5%- 7500!
А разве за нецелевое расходование выручки по статье " несоблюдение порядка работы с наличными" не штрафуют? У меня было на заметке в прошлом году постановление Питерского арбитража в поддержку такого решения налоговой

[Антипова А.А.]

Антипова А.А., я предпочитаю не платить лишних денег банку. Потому что сдача выручки платная, и снимание денег тоже. Не вижу необходимости поднимать благосостояние банкиров за наш счет

Над.К, а то, что вы обязаны сдавать выручку в банк вас не смущает, нет? Платная она там или еще какая, согласия от нас никто не требовал. Ну и потом открытие лицевого счета в вашем же банке избавит вас от лишних расходов на рко
И вот эти рассуждения меня лично расстраивают ...

[Январь]

обязаны сдавать выручку в банк

При образовании сверхлимитного остатка.

открытие лицевого счета в вашем же банке избавит вас от лишних расходов на рко

Зачем еще какие-то счета, когда можно просто израсходовать?

[matveeva28]

Физиков почти бесплатно обслуживают: внесение, снятие нала- бесплатно, перевод- чисто символически

[Над.К]

Над.К, а то, что вы обязаны сдавать выручку в банк вас не смущает, нет?

Нет. Меня давно смущает то, что собственикам имущества запрещают пользоваться своей собственностью так, как они считают нужным Поэтому не вижу ничего криминального в том, что бы не сдавать выручку в банк, а тратить ее сразу. При условии соблюдения лимитов расчетов, конечно.

Физиков почти бесплатно обслуживают: внесение, снятие нала- бесплатно, перевод- чисто символически

Физики тут причем?

[matveeva28]

Ну директор или заимодавец- физическое лицо, он открывает обычный счет физического лица. Не вклад, а счет. И посылает фирме деньги, а фирма потом ему присылает по мере...

[Над.К]

А-а-а, ну в этом смысле да, но только ради одной операции открывать счет как-то странно.

[Аноним]

А-а-а, ну в этом смысле да, но только ради одной операции открывать счет как-то странно.

Вот с этим как раз и столкнулись сегодня: как с наименьшими потерями снять деньги со счета в банке.И что думаете: все банки поголовно озвучили % обналичивания: 0.7-1% от суммы свыше 1 млн. руб, это касается и физ. лица. А проблема та же -возврат займа.

[Антипова А.А.]

Нет. Меня давно смущает то, что собственикам имущества запрещают пользоваться своей собственностью так, как они считают нужным Поэтому не вижу ничего криминального в том, что бы не сдавать выручку в банк, а тратить ее сразу. При условии соблюдения лимитов расчетов, конечно.

Над.К, вот с такой вот логикой я однажды столкнулась, когда пришла восстанавливать бухучет одного питерского ресторана, когда бухгалтер решила, что а ну его нафих эту выручку в банк сдавать и вместо этого выдавала ее в виде займа руководителю
Есть правила, вы обязаны их соблюдать. Да, предприятию принадлежат деньги на праве собственности, но есть порядок для всего в том числе и для распоряжения собственностью, и если все будут высматривать свои выгоды, то в стране будет хаос .. хаотя впрочем, у нас и так хаос, видимо, по вот этой вот причине ...
Цитирую вам, на всякий случай документ:
организации независимо от организационно-правовых форм и сферы деятельности обязаны хранить свободные денежные средства в учреждениях банков. Предприятия производят расчеты по своим обязательствам с другими предприятиями, как правило, в безналичном порядке через банки или применяют другие формы безналичных расчетов, устанавливаемые Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предприятия обязаны сдавать в банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассе в порядке и сроки, согласованные с обслуживающими банками. Предприятия, имеющие постоянную денежную выручку, по согласованию с обслуживающими их банками могут расходовать ее на оплату труда и выплату социально-трудовых льгот , закупку сельскохозяйственной продукции, скупку тары и вещей у населения.

Предприятия не имеют права накапливать в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов для осуществления предстоящих расходов, в том числе на оплату труда.

Кстати насколько я помню по своей работе в банке, их штрафуют за то, что они не ведут контроль за соблюдением порядка ведения кассовых операций. Так что раз в инструкции написано, что вы имеете право расходовать выручку только вот на эти цели, то банк обязан проверить, насколько вы следуете его "разрешениям".

[Другая]

[QUOTE]

Есть правила, вы обязаны их соблюдать. Да, предприятию принадлежат деньги на праве собственности, но есть порядок для всего в том числе и для распоряжения собственностью

Антипова А.А, правила мы стараемся соблюдать, но, когда банк неоднократно за год повышает тарифы в одностороннем порядке в течение года - это что за порядок?!
Мои учредители внесли в начале года 3 млн.
Как мы их снимали - песня... у меня тарифы перед глазами (парумесячной давности) снятие суммы до 500 т.р. 2% пошли в банк - хоп-п-а! 8% Это как? И ни одна с..., сотрудница т.е. не предупредила!

Цитирую вам, на всякий случай документ:

Это вы погорячились, Над.К цитировать документ, на всякий случай
Она сама вам наизусть все процитирует.

[CEBEP]

Ну и потом открытие лицевого счета в вашем же банке избавит вас от лишних расходов на рко

А учредителю, давшему заем не лучше РКО списать в расходы фирмы, чем из своих вернувшихся денег платить комиссию как физик.

[Другая]

А учредителю, давшему заем не лучше РКО списать в расходы фирмы, чем из своих вернувшихся денег платить комиссию как физик.

Да какая же разница! И там, и там - из своего кармана.

[CEBEP]

Интересная тема! Количество мнений впечатляет!! Но не понятно какие последствия могут быть за нецелевое использование наличных денег?

[CEBEP]

Да какая же разница! И там, и там - из своего кармана.

а РКО разве не уменьшает базу налога на прибыль

[Другая]

Уменьшает, конечно, но то уменьшение не удовлетворяет в должной мере.

[CEBEP]

Уменьшает, конечно, но то уменьшение не удовлетворяет в должной мере.

Хот это не отдать государству

[Лера]

Интересная тема! Количество мнений впечатляет!! Но не понятно какие последствия могут быть за нецелевое использование наличных денег?

Никаких! Банк пальчиком погрозит.