смена карточки

[Demin]

Vampess,

[Над.К]

Война с банком перешла в активную фазу - они перестали проводить наши платежки Жаль, мне не хотелось писать на них жалобу. Столько лет работали с ними без проблем.

[Linsy]

Война с банком перешла в активную фазу - они перестали проводить наши платежки Жаль, мне не хотелось писать на них жалобу. Столько лет работали с ними без проблем.

Отказ банка в проведении операции в настоящее время - это часть противодействия легализации незаконных доходов. Видимо, вас стали сливать ФСФМ как подозрительного клиента.

[Над.К]

Linsy, причем тут это? Мотивируют не действительностью карточки.

[Vampess]

Над.К они перестали проводить наши платежки
ИМХО, пишите письмо на руководителя банка должностью повыше, со ссылками на все пункты 28-И, которые сотрудники банка нарушают.
И регулятору (ЦБ) можно его повторить. Пусть обратят внимание и накажут.

[Demin]

Над.К,

Война с банком перешла в активную фазу - они перестали проводить наши платежки

Ну это борзота какая-то. Если Ваша организация резидент, конечно.

Vampess,

ИМХО, пишите письмо на руководителя банка должностью повыше, со ссылками на все пункты 28-И, которые сотрудники банка нарушают.
И регулятору (ЦБ) можно его повторить. Пусть обратят внимание и накажут.

Поддерживаю.

А банк надо менять.

[Linsy]

Над.К
Мотивируют не действительностью карточки.
Конечно. А чем же еще?

[Аноним]

[QUOTE=Vampess;51300824]C тз дискуссии суть не в том, какие именно детали заверяет в КОП нотариус. Суть в том, что инструкция позволяет вносить изменения только в КОП, оформленную банком. Разработчики 28-И на семинарах это подтверждают: в нотариальную - нельзя.
А если банк внес сроки полномочий в нотариальную КОП, то это –его проблемы. Пусть ею и пользуется до тех, пока клиент, по своему волеизъявлению не заменит.

Вот у нас в одном из банков в карточку внесли изменения - вписали срок полномочий, сейчас требуют заменить карточку (срок заканчивается), а как доказывать, что не мы его вписали, это срок?

[Vampess]

Вот у нас в одном из банков в карточку внесли изменения - вписали срок полномочий, сейчас требуют заменить карточку (срок заканчивается), а как доказывать, что не мы его вписали, это срок?

А требуют доказывать?
По идее, банк не принял бы у вас КОП, с изменениями, уже вписанными от руки или машинным способом со шрифтом, явно отличающимся от основного шрифта КОП.
Исключением, думаю, могут являться случаи, и мне они известны, когда клиент по собственному волеизъявлению заполняет сроки полномочий при оформлении КОП, т.е. тем же шрифтом, что и вся КОП (с последующим нотариальным удостоверением подписей). Вероятно, такое внесение целесообразно, когда клиент желает снизить соответствующие риски по распоряжению счетом.
Очевидно, что в этом случае клиент принимает на себя негласное обязательство о контроле сроков и замене КОП по истечении указанных в ней клиентом сроков полномочий. Что не снимает с банка аналогичного обязательства о контроле.

[BorisG]

... с изменениями, уже вписанными от руки или машинным способом со шрифтом, явно отличающимся от основного шрифта КОП.

Vampess, фантазии и вахтерство... оно, конечно, хорошо, но иногда в своих фантазиях и меру нужно знать.
28-И не содержит никаких ограничений ни относительно "комбинированного" способа заполнения карточки, ни относительно количества шрифтов пишушей машинки.
Имеющееся же там ограничение по цвету связано лишь с необходимостью изготовления копии карточки, и не более того.

ps: Не стОит уподобляться чиновникам Минфина, которые пытались ранее ограничить комбинированный способ заполнения счетов фактур.

[Vampess]

28-И не содержит никаких ограничений ни относительно "комбинированного" способа заполнения карточки, ни относительно количества шрифтов пишушей машинки.

28-И содержит другие ограничения, о которых уже сказали ранее: в какие поля КОП, кто и при каких условиях может вносить изменения. Сейчас обсуждаем непредвиденные нюансы, если вы не в теме. При чем, обсуждаем, опираясь на логику и практику.

И что там за ограничения по цвету? 28-И таких, в связи с изготовлением копии, не содержит. Или, может быть, если заполнить оригинал чернилами зеленого или красного цвета и пытаться далее копировать, ваш копир откажет?

Предлагаю дело: прежде чем набрасываться с обвинениями в отсутствии аргументов, запаситесь собственными, тогда от вас будет толк.

PS Акцентировать ударный слог в глаголе «стоит» уместнее на форумах иной тематики, здесь о другом дискуссия, и интеллигентные люди знают, что в ее контексте значение слова будет единственным.

[BorisG]

... Сейчас обсуждаем непредвиденные нюансы, ...

Бред полнейший. Приведенные доводы - не нюансы, а откровенное самодурство банкиров, с чем клиентам регулярно приходится, к большому сожалению, сталкиваться.
Вы же просто пытаетесь "обосновать" самодурство своих коллег. К сожалению, не первый раз
Vampess, я просто читаю внимательно нормативные документы.

[Vampess]

с чем клиентам регулярно приходится, к большому сожалению, сталкиваться. Вы же просто пытаетесь "обосновать" самодурство своих коллег.

Вот, чтобы такие столкновения предупредить, я и мои коллеги здесь.
«Обосновывать» (правильно в кавычки взяли) самодурство некоторых банкиров, считаю необходимым, чтобы клиент понимал, откуда «ноги растут», насколько их требования правомерны/неправомерны, и как с этим бороться.

я просто читаю внимательно нормативные документы.

Вот и продолжайте читать.
Что, кстати, с ограничениями в цвете в связи с копированием? Я спросила, а вы ответили очередной желчной тирадой не по существу.

К сожалению, не первый раз

Не лицемерьте, ваши «сожаления» никак не вяжутся с фантазии и вахтерство и клоунадами, которые вы устраиваете каждый раз, как только видите банковского служащего. Лучше имейте мужество признавать и исправлять собственные ляпы.

[stas®]

28-И не содержит никаких ограничений ни относительно "комбинированного" способа заполнения карточки, ни относительно количества шрифтов пишушей машинки.

А нормы нотариата не пробовали смотреть?

[BorisG]

А нормы нотариата не пробовали смотреть?

И каким же образом эти нормы противоречат сказаному выше?
Во-первых, неплохо бы вспомнить, что ст. 45 закона 4462-1 содержит меньше требований, чем собственно 28-И, и во-вторых, нотариус на банковской карточке заверяет подлинность подписи, а статья 80 того же закона и вовсе позволяет нотариусу не вникать в суть самого документа

Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

То же самое относится и к заверению подписи на карточках самим банком.

ps: Кстати, это одна из распространенных фишек банкиров, попытка отказа в приеме карточки, если название банка вписано другой ручкой или другим почерком. Однако оснований для отказа в приеме такой карточки у них нет, и нотариус запросто заверяет неполностью заполненную карточку.

[dev]

Над.К, чем закончилась Ваша история?
У меня такая же ситуация. Сегодня позвонили из банка по замене КОП всвязи с окончанием срока полномочий директора. Хотел поругаться с ними, но из 28-И я не увидел явно, что пункт
2.5. В поле "Срок полномочий" банк указывает срок полномочий лиц, устанавливаемый на основании учредительных документов, распорядительного акта клиента либо выданной им доверенности.
относится не к нотариально удостоверенной КОП, а к оформленной по п. 7.13.
Подскажите откуда это следует?

[Vampess]

из 28-И я не увидел явно, что пункт
2.5. относится не к нотариально удостоверенной КОП, а к оформленной по п. 7.13. Подскажите откуда это следует?

Это следует из п. 7.15. (ранее уже цитировали):

7.15. Банк по письменному заявлению клиента вправе вносить изменения в поля "Место нахождения (место жительства)", "тел. N", "Срок полномочий" карточки, оформленной в предусмотренном пунктом 7.13 настоящей Инструкции порядке.

Приложение 2 к 28-И описывает общий случай оформления КОП, а гл.7. 28-И конкретизирует особенности оформления/внесение изменений в КОП для различных случаев.
Т.е., они не противоречат друг другу, но друг друга дополняют.
И если в банк предоставлена КОП, оформленная не по пункту 7.13., то банк не имеет права вносить изменения в поле "Срок полномочий".

[Над.К]

dev, да ничем. Я ушла на сессию, да и отчет квартальный начался. Юристка банка так и не дала мне письменных разъяснений, потому как просто нечего ей написать. А я ж письменный запрос в банк не делала, так что требовать ничего не могу.
Фиг с ними, пусть подавятся лишними пятистами рублями, снятыми с нас. Поскольку это первая мой претензия к этому банку, с которым я работаю 10 лет, я решила не скандалить