×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Трудолюбивый лодырь
    Регистрация
    01.04.2007
    Адрес
    499
    Сообщений
    114

    ИП (6%) без ККМ. У контрагента только наличные.

    Ситуация такова.
    У контрагента арестован р/с (возможно надолго). Соответсвенно все его платежи идут наличкой (выручку от реализации соответственно, в банк не сдают).
    У ИП только р/с.
    Как контрагент может законно (с целью последующего правильного проведения документооборота) оплатить услуги ИП-шника, который не предоставляет кассовый чек?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Квитанцию ПД-4 в банках пока не отменили. Проблема в чем?

  3. #3
    Трудолюбивый лодырь
    Регистрация
    01.04.2007
    Адрес
    499
    Сообщений
    114
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Квитанцию ПД-4 в банках пока не отменили. Проблема в чем?
    Спасибо!

    Ип-шнику естественно всё равно. А вот достаточно ли для юр.лица этой квитанции (ну и акта вып.работ) для безпроблемного проведения в бухучете платежа?

  4. #4
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    А вот достаточно ли для юр.лица этой квитанции
    я так понимаю деньги дали в подотчет работнику - работник оплатил через Сбер,
    а в чем разница для ИП - платеж перечислен через банк-клиент или пришел через СБ РФ
    "Verba volant, scripta manent"

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    ... а в чем разница для ИП
    Для ИП - ни в чем.

  6. #6
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Для ИП - ни в чем.
    BorisG, я о том же...только гложат сомнения насчет возникновения нала у юр.лица....у него же счета по существу нэт...или получил в качестве расчета по какойто сделке налом, отдал в подотчет сотруднику...а тот сходил в Сбер и оплатил ИП....так?
    "Verba volant, scripta manent"

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    ...только гложат сомнения насчет возникновения нала у юр.лица...
    Зачем фантазировать?
    Выручка, которую он не сдает в банк по причине ареста счета.
    Рядовая ситуация.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •