Округление кол-ва дней отпуска?

[jul-2000]

При увольнении сотруднику выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск. При определении пропорции получается 11,65 дней. В ТК я не нашла - округляется или нет число дней до 12, или считать как среднедневная з/плата * 11,65. В "беллетристике" - 2 различных мнения. А как поступаете Вы и почему?

[Svetishe]

Округляю по правилам математики.

почему?

никогда не задумывалась.

[ОлегЪ]

Не округляю. Ибо нет законов, которые заставляют меня это делать

[Wepeer]

Округляю. Люблю целые числа.

[Цветочек]

Не округляю. Ибо нет законов, которые заставляют меня это делать

А как же статья 127 ТК? В комментариях к ней четко прописано, что излишки, составляющие менее половины месяца, исключаются из подсчета, а излишки, составляющие не менее половины - округляются до полного месяца. Или я что-то не понимаю?

[jul-2000]

Цветочек, так это речь идет о подсчете месяцев, а не дней. Т.е. сотрудник проработал с 01.01.04 по 12.06.04 = он отработал 5 месяцев, компенсакия расчитывается 28/12*5=11,666 (или 12) дней. А если сотрудник проработал с 01.01.04 по 16.06.04 = 6 месяцев, компенсация расчитывается 28/12*6=14 дней.

[Цветочек]

мое замечение относится именно к месяцам, извините, если выразилась непонятно

[ОлегЪ]

В комментариях к ней четко прописано

С тем же успехом Вы можете аппелировать ко мнениям на нашем форуме

Бог с ним, с округлением. Вы можете сослаться на Закон, согласно которому компенсацию вы предоставляете пропорционально ? (Объясняю... вот 28 я понимаю, а вот 27 (17, 10, 2 и т.п.) я никак понять не могу)

[Цветочек]

С тем же успехом Вы можете аппелировать ко мнениям на нашем форуме

я бы с удовольствием, но ТК более официальный источник

Вы можете сослаться на Закон, согласно которому компенсацию вы предоставляете пропорционально ? (Объясняю... вот 28 я понимаю, а вот 27 (17, 10, 2 и т.п.) я никак понять не могу)

не поняла, объясните еще разок

[jul-2000]

Будете смеяться, ОлегЪ,
Правила
"Об очередных и дополнительных отпусках"
(утв. Народным Комиссариатом Труда СССР 30 апреля 1930 г. N 169)
(в ред. от 6 декабря 1956 г.)
(извлечение)

[Расчетчик]

Да, с 30 года ПРОШЛОГО века ничего не изменилось . Я тоже дни не округляю, как получилось с сотыми, так и оплачиваю, хотя это скорее от привычки.

[Чиж]

Округляю.
Потому что: округлять месяцы и дни мне кажется логичным, а вот округлять месяцы и не округлять дни-нет. Я-за хоть-какую нить логику, пусть даже такую прямолинейную...

[ОлегЪ]

Цветочек, Хм... вообще говоря, я говорил не про ТрК (этот товарищЪ молчит, как мой предок - белорусский партизан ), а про комментарии...

jul-2000, Смеяться не буду. Сам иногда почитываю сей документ
Но... обратите внимание (!), согласно данному документу мы округляем стаж для отпуска, а не количество дней компенсации.

не поняла, объясните еще разок

Попытаюсь, Цветочек. ТрК кричит, что за год работы - 28 дней отпуска. И абсолютно ничего не говорит, что будет за (например) полгода работы. Вы можете сказать, что, мол, и дураку понятно: за полгода - 14 дней. Дураку, может, и понятно. Но мы ж не дураки здесь собрались Единственным документом, который позволяет пропорционально стажу (т.е. в моём примере за полгода) оплачивать отпуск работнику за 14 дней, является документ имени наркомтруда от 30 года. Косвенным свидетельством о том, что отпуск должен (или может ?) быть пропорционален стажу, является ст. 291 ТрК.

Чиж, А если поступать наоборот? Т.е. вообще ничего не округлять? С логикой у нас всегда всё хорошо... и рубль по балансу гоняем, как мячик

[Чиж]

Если поступать наооборот? Да запросто!!! С кого начнем?
Напоминаю (на всякий случай), что автор исходного вопроса попросил дать ответ: ...

А как поступаете Вы и почему?

Я, уж как смогла, ответила, впрочем не настаивая, заметьте, на своей точке зрения и не пытаясь убедить всех в своей правоте...
...И где она, та сермяжная правда?........

[Чиж]

...Я понимаю, что сейчас уроню свою репутацию ниже плинтуса... ОлегЪ, было дело, 3 копейки по балансу гоняла до полного изнеможения...

[ОлегЪ]

Чиж, Убила ты меня... до полного непротивления. (ну... забыл я про первоначальный вопрос) Ну четвертуй, повесь или просто вложи мои пальцы в эти загадочные дырочки розетки

Каюсь, я тоже никого не собираюсь убеждать

А гонять цифирь по балансу - это просто хобби такое Помницца, в конце восмидесятых сдавали мы эту дрянь (баланс) в тысячах рублей (это тех самых, когда круче 400 рублей был только БАМ), и половина строк расходов никак не желала в баланс падать... (ввиду скромности своей) Вот после этого я перестал верить в Логику

[Lu_cy]

Вы можете сослаться на Закон, согласно которому компенсацию вы предоставляете пропорционально ?

ОлегЪ,
Действительно, такого закона нет.

Но, извините, я не поняла:
а как можно предоставлять компенсацию иначе, чем пропорционально?
Какие еще возможны варианты?

[Lu_cy]

С тем же успехом Вы можете аппелировать ко мнениям на нашем форуме

Бог с ним, с округлением. Вы можете сослаться на Закон, согласно которому компенсацию вы предоставляете пропорционально ? (Объясняю... вот 28 я понимаю, а вот 27 (17, 10, 2 и т.п.) я никак понять не могу)

ОлегЪ, поясните, если можно Вашу мысль?
ИМХО, неокругление - это как раз довод в пользу пропорциональности.
Одно следует из другого.
А что Вы имели в виду "27 (17, 10, 2 и т.п.) я никак понять не могу"?

[ОлегЪ]

ИМХО, неокругление - это как раз довод в пользу пропорциональности.
Одно следует из другого.

Lu_cy, Хм... ваше ХО ошибочно И округление (или неокругление) никакого отношения к пропорциональности (или какому-нибудь иному виду зависимости) не имеет.

А что Вы имели в виду "27 (17, 10, 2 и т.п.)

Именно это: про 28 дней ТрК говорит. Всё остальное - это наши (более или менее аргументированные) предположения (домыслы).

[Мария]

http://www.fingazeta.ru/anonsi/tekush/44/rg44st.htm

здесь предложен вариант

[jaspis]

Мария, читали и даже перечитывали не раз. Чушь это, а не вариант.

[ОлегЪ]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=41066

а здесь предложена критика этого варианта

[Мария]

а я вот не удосужилась к сожалению, прочитала только когда прочла дисскуссию в соседней ветке.