×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 29 из 29
  1. #1
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350

    Забалансовые счета

    Клерки, поделитесь опытом, у кого при проверке налоговики смотрели движение на забалансовых счетах?
    Поделиться с друзьями
    Мое личное мнение

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Навряд ли у них руки до этого доходят...
    Best regards, Михаил

  3. #3
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Но если основная часть- работа по дог.комиссии?
    Мое личное мнение

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    главбух1995, каким образом забалансовые счета влияют на налоги?
    Best regards, Михаил

  5. #5
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Никаким. Волнует проверка ведения бух.учета.
    Мое личное мнение

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    ...Волнует проверка ведения бух.учета.
    А как связаны налорги и бухучет?
    Налорги налоги проверяют, т.е. конкретные декларации.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  7. #7
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    А как связаны налорги и бухучет?
    Налорги налоги проверяют, т.е. конкретные декларации.
    Тогда БУ и вести не надо
    А ФЗ о БУ и ПБУ просто так принимали, для количества инструкций?
    Мое личное мнение

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Тогда БУ и вести не надо
    А ФЗ о БУ и ПБУ просто так принимали, для количества инструкций?
    Зачем принимали - см. цитату. А вот про контроль налоговыми органами ведения бухучета (отдельно от правильности исчисления и уплаты налогов) я что-то ни в ФЗ, ни в НК не видел. Статью подскажете?

    Статья 3. Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете

    Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете состоит из настоящего Федерального закона, устанавливающего единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации, других федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации.

    Основными целями законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете являются: обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  9. #9
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    А ф.1-5 не в МНС сдаются? В ФЗ(ст.18) административная(КоАП ст.15.11) и уголовная(УК ст.199) ответственности прописаны. И кто же по-вашему должен контролировать ведение БУ и к ответственности привлекать, если не нал.органы? Минфин или МВД?
    Мое личное мнение

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    ... И кто же по-вашему должен контролировать ведение БУ ...?

    По-моему - аудитор.
    Но вопрос для Вас остался - в какой статье и какого закона прописана обязанность и возможность налоргов проверять правильность ведения бухучета?
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  11. #11
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    А НК РФ не подходит? Например, истребование документов по ст.93, а ответственность- ст.120 пункт 3.
    Мое личное мнение

  12. #12
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    По-моему - аудитор.
    Подходит не для всех. Мое предприятие не обязано предоставлять ауд.заключение в ИМНС, по-Вашему, я могу о БУ не беспокоиться?
    Мое личное мнение

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    А НК РФ не подходит? Например, истребование документов по ст.93, а ответственность- ст.120 пункт 3.
    читаем название ст.93 НК РФ - "Истребование документов при проведении налоговой проверки"

    читаем ст.120 п.3 - "3. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы,..."

    Налицо явная взаимосвязь дополнительных действий налоргов и проводимой налоговой проверки.

    А еще есть ст.31.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Подходит не для всех. Мое предприятие не обязано предоставлять ауд.заключение в ИМНС, по-Вашему, я могу о БУ не беспокоиться?
    Еще раз: мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

    Заботиться о бухучете Вас обязывает Закон о БУ.
    НО, ни Закон о БУ, ни НК РФ, ни КоАП не дают налоргам прав проверять БУ отдельно от правильности исчисления и уплаты налогов.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  15. #15
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Ок.
    А правильность заполнения ф.1-5 налорги имеют право проверить?

    ps: Крупный шрифт мешает адекватному восприятию текста.
    Мое личное мнение

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Ок.
    А правильность заполнения ф.1-5 налорги имеют право проверить?

    ps: Крупный шрифт мешает адекватному восприятию текста.
    Судя по Вашему "ОК" - ни сколько

    По поводу ф.1-5, а Вы сами-то как думаете?
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  17. #17
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Anton, извините, прочитайте, пожалуйста, пост1.
    Я понимаю, что обычно налорганы интересуются правильностью начисления налогов по НУ и БУ(части относящейся к этим начислениям).
    Но, меня интересует чисто практический опыт проверок. Лез ли кто-то в забалансовые счета (по заказу, по глупости, по рвению, неважно...).
    Например, если комиссионное вознаграждение считается в % от реализации товара.
    Мое личное мнение

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Anton, извините, прочитайте, пожалуйста, пост1.
    Я понимаю, что обычно налорганы интересуются правильностью начисления налогов по НУ и БУ(части относящейся к этим начислениям).
    Но, меня интересует чисто практический опыт проверок. Лез ли кто-то в забалансовые счета (по заказу, по глупости, по рвению, неважно...).
    Например, если комиссионное вознаграждение считается в % от реализации товара.
    У меня нет опыта проверок забалансовых счетов, и я не знаю никого с таким опытом
    Вознаграждение начисляется на основании отчета комиссионера, подписанного комитентом. Какая налоргам разница, что у Вас в забалансе?
    Налорги проверяют начисление на основании первички. По крайне мере в документах о проверке (повторяю - начисления и уплаты НАЛОГОВ!!!) они могут отразить только первичные документы, по которым не было произведено это самое начисление налогов.

    А Вы правда главбух с 1995г., или я неправильно Ваш ник понял?
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  19. #19
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    У меня нет опыта проверок забалансовых счетов, и я не знаю никого с таким опытом
    Это радует.
    Вознаграждение начисляется на основании отчета комиссионера, подписанного комитентом. Какая налоргам разница, что у Вас в забалансе?
    Мы взаимозависимы. И лезем в политику.
    ps:
    А Вы правда главбух с 1995г., или я неправильно Ваш ник понял?
    Нет, не правда. Его мне присвоили несколько лет назад. Это год моего рождения. Или км от столицы.
    Мое личное мнение

  20. #20
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    А ф.1-5 не в МНС сдаются?
    Есть мнение, что нет

  21. #21
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Ага, а в инспекцию ФНС?
    Мое личное мнение

  22. #22
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374

  23. #23
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Всё шутите.
    Мое личное мнение

  24. #24
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    главбух1995, я на поиски той ветки потратил больше времени, чем Вы на её чтение. Завидую скорости
    И никаких шуток.

  25. #25
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Andyko, я ее читала в момент возникновения и жизни. Просто идти на баррикады и размахивать флагом справедливости можно только будучи абсолютно независимым человеком. Я не такой человек, поэтому споры в данной ветке иначе как с юмором воспринимать не могу.
    И никаких шуток.
    Завидую по-белому.
    Мое личное мнение

  26. #26
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374

  27. #27
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    НО, ни Закон о БУ, ни НК РФ, ни КоАП не дают налоргам прав проверять БУ отдельно от правильности исчисления и уплаты налогов.
    Anton, а как Вы прокомментируете:
    "В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП правонарушения, предусмотренные ст.15.11 КоАП, рассматривают судьи. Составлять протоколы о таких правонарушениях согласно п.5 ч.2 ст.28.3 КоАП уполномочены должностные лица налоговых органов."(Комментарий к КоАП)
    Заметьте, в ст.15.11 речи об исчислении и уплате налогов не идет.
    Мое личное мнение

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Заметьте, в ст.15.11 речи об исчислении и уплате налогов не идет.
    Да уж...
    главбух1995, сама по себе просьба комметировать чекй-то комметарий уже некорректна, и уж тем более... неплохо бы прочесть сам первоисточник, перед тем, как заявлять, что там есть, и чего нет.
    Ст. 15.11 прямо говорит про...
    искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;

  29. #29
    бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    И ниже:
    "искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов."
    Разве это не дает налорганам право на проверку ф.1-5 без привязки к исчислению и уплате налогов?
    Мое личное мнение

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •