Командировка

[ZZZhanna]

если сотрудник приносит деньги

а бух экономит деньги, и что? Каждый делает свою работу.

[topalov]

расписка в принятии как-то влияет на внесение данных в программу?

Расписка в принятии явно указывает на порядок и способ составления документа. Но вы явно далеки от этого.

[topalov]

и смотря как заведено в организации.
бух - это не царь и не пуп земли. захочет или не захочет - это не ему решать, а руководству

Все верно. Поэтому пишется служебная записка по факту нарушения графика документооборота. И еще небольшой кучки НПА федерального уровня.
Мы будем по третьему разу о прописных истинах?

[topalov]

а может и сотрудники надают

И будет производственный травматизм. Вот руководитель то обрадуется...

[Аноним]

а бух экономит деньги, и что? Каждый делает свою работу.

обслуживающий персонал - вот что

[Аноним]

а бух экономит деньги, и что? Каждый делает свою работу.

чтобы было, что экономить, надо приносить деньги

[topalov]

Ваша злоба, Аноним, похоже только от того что не умеете с руководителем общий язык найти.
Безусловно, когда ЭЦП руководителя у буха (недалекого) в сейфе, рук-ль и знать не знает чем в бухгалтерии занимаются.
Почаще нужно заходить, желательно ежедневно .... и рассказывать, что прошло за день.
Кто нахамил, что нужно доработать, кто просрочил документы. Только не просто про нарушения и недостатки рассказывать, но и предлагать варианты решения, а лучше часть проблем решать самостоятельно и рук-лю об этом тоже говорить.
Так и появляется должностной авторитет.
С вами общение закончено.

[Аноним]

Ваша злоба, Аноним, похоже только от того что не умеете с руководителем общий язык найти.

лично у меня всё хорошо. и сотрудниками, и с руководством.

[ZZZhanna]

чтобы было, что экономить, надо приносить деньги

ну так приносите и отчитывайтесь.

[Аноним]

ну так приносите и отчитывайтесь.

у нас сотрудникам помогают с отчётами, и это нормально.
а ваши короны руководству показывайте, а не рядовым сотрудникам ))
или руководство тоже тыкаете носом в правила и не помогаете с составлением отчётов о расходах?

[ZZZhanna]

у нас сотрудникам помогают с отчётами, и это нормально

так помогают или обязаны, потому что обслуживающий персонал?

[Аноним]

так помогают или обязаны, потому что обслуживающий персонал?

обязаны помогать, и у нас это норма.
на обслуживающий персонал не обижаюсь, потому что по сути это так и есть.
не будет ценных сотрудников, не будет доходов, тогда и мы будем не нужны

[ZZZhanna]

обязаны помогать, и у нас это норма.
на обслуживающий персонал не обижаюсь, потому что по сути это так и есть.
не будет ценных сотрудников, не будет доходов, тогда и мы будем не нужны

а не будет хорошего бухгалтера, вы тоже будете не нужны, т.к. бизнес вылетит в трубу.
Удачи. Корону не потеряйте.

[Аноним]

Корону не потеряйте.

так корона у вас с топаловым )))

[ZZZhanna]

удивительно. Вы еще и с больной головы на здоровую перекладываете.

[Аноним]

удивительно. Вы еще и с больной головы на здоровую перекладываете.

ну так не я грожусь, что сотрудника заставлю в кассу часами стоять и что отчёты о расходах не буду принимать

[ZZZhanna]

в теме речь вообще была про другое.

[Аноним]

в теме речь вообще была про другое.

речь была про отношение бухгалтерии к сотрудникам, но с топаловым давно всё ясно и по другим темам

[ZZZhanna]

в вопросе речь была про обязанность заполнения а/о бухгалтером, причем в БЮДЖЕТНОЙ организации. А отказ принимать отчет и очередь в кассу - какие-то ваши местные проблемы.

[Аноним]

в вопросе речь была про обязанность заполнения а/о бухгалтером, причем в БЮДЖЕТНОЙ организации. А отказ принимать отчет и очередь в кассу - какие-то ваши местные проблемы.

в бюджетных организациях (в нормальных) бухгалтеры тоже помогают заполнять авансовые отчёты сотрудникам.
и у меня лично вообще нет никаких проблем. проблемы у топалова, ну или это просто геройство в сети

[VLDMR]

то решение руководства предсказуемо

Заставит это сделать своего секретаря ? Ну а чё, все равно сидит в приемной, ногти полирует

Или секретарь это священная корова, ее трогать ни-ни, а бух - это рабочая лошадь, на которую можно свалить все свои хотелки? И, извиняюсь, а почему именно буха директор заставит? Почему не юриста, тот вроде более юридически подкован? почему не, скажем, экономиста? Не, ну просто интересно, почему именно буха заставлять? Только потому, что бух в итоге разносит этот злосчастный ао в учетной системе?

[VLDMR]

в бюджетных организациях (в нормальных) бухгалтеры тоже помогают заполнять авансовые отчёты сотрудникам.

1. Помогают по доброй воле, но это не вменено в обязанность бухгалтера. Это раз. И если бухгалтер будет загружена чем-то другим, то она вправе в это самой доброй воле отказать. И ни один вменяемый директор не скажет - бросай считать зарплату, зарплата подождет, сотрудники все равно лохи, потерпят, займись ка ты лучше авансовым отчетом.
2. Приведи мне пример ценного сотрудника, который зарабатывает столько денег в БЮДЖЕТНОЙ организации, что без него все, прямо край.

И для общего тебе образования - бюджетных организаций не бывает. вот просто по слогам - не бы-ва-ет.
Зато есть бюджетные учреждения. Разницу между учреждением и организацией знаешь? Нет? - изучай гражданский кодекс для начала, и прекрати смешить особо ценным сотрудником, который в одно лицо зарабатывает для бюджетного учреждения всю смету доходов потому что бюджетное учреждение не зарабатывает полностью сех доходов, а получает субсидии. От государства. На выполнение государственного (муниципального) задания. И на иные цели. И вообще, цель бюджетного учреждения не в получении прибылей. Не для того его учредили, это учреждение.
Нет, у учреждений, разумеется, есть также и приносящая доход деятельность, но все равно смешно читать про героического сотрудника, который переплевывает государство в предоставлении доходов для учреждения

[VLDMR]

Ну а насчет очередей в кассу - в бюджетных учреждения это настолько редкость и анахронизм, что я прямо и не знаю, что сказать. У нас, например, почти все бюджетные учреждения практически не работают с наличкой, практически всех перевели на выплаты зарплат, причем только и исключительно на карты МИР. Нет, есть конечно учреждения, которые работают с наличкой (к примеру, театр) но это не выплаты зарплат, это, ммм... несколько другая наличка (выручка от продажи билетов в театральных кассах, к примеру). У нас все тренера в ДЮСШ, которые постоянно ездят на соревнования, и то получают все под авансовый отчет переводом на пластик, и только иногда (редко) возвращают наличку (неиспользованный остаток средств) в кассу. А зарплата наличкой - это хм.. редкость и анахронизм в бюджетных учреждения.
Поэтому очереди в кассу смешат не менее, чем особо ценный сотрудник, превозмогающий государство в предоставлении субсидий.
У большинства учреждений и кассы то вообще нет. Вот совсем нет кассы. За ненадобностью. Очередь в несуществующую кассу - прикольно

[Аноним]

1. Помогают по доброй воле, но это не вменено в обязанность бухгалтера. Это раз. И если бухгалтер будет загружена чем-то другим, то она вправе в это самой доброй воле отказать. И ни один вменяемый директор не скажет - бросай считать зарплату, зарплата подождет, сотрудники все равно лохи, потерпят, займись ка ты лучше авансовым отчетом.
2. Приведи мне пример ценного сотрудника, который зарабатывает столько денег в БЮДЖЕТНОЙ организации, что без него все, прямо край.

И для общего тебе образования - бюджетных организаций не бывает. вот просто по слогам - не бы-ва-ет.
Зато есть бюджетные учреждения. Разницу между учреждением и организацией знаешь? Нет? - изучай гражданский кодекс для начала, и прекрати смешить особо ценным сотрудником, который в одно лицо зарабатывает для бюджетного учреждения всю смету доходов потому что бюджетное учреждение не зарабатывает полностью сех доходов, а получает субсидии. От государства. На выполнение государственного (муниципального) задания. И на иные цели. И вообще, цель бюджетного учреждения не в получении прибылей. Не для того его учредили, это учреждение.
Нет, у учреждений, разумеется, есть также и приносящая доход деятельность, но все равно смешно читать про героического сотрудника, который переплевывает государство в предоставлении доходов для учреждения

во-первых, тыкать дома будешь.
во-вторых, кто сказал, что "в одно лицо"? про приносящую доход деятельность не слышал, умник? в образовании сотрудник может очень много дохода принести, обеспечив набор. это тебе для общего развития. И доходов от платных услуг может быть больше, чем от субсидии на гос. задание.
в-третьих, кто сказал, что "бросив всё"?
вот реально невменяемые с короной

[Аноним]

Ну а насчет очередей в кассу - в бюджетных учреждения это настолько редкость и анахронизм, что я прямо и не знаю, что сказать. У нас, например, почти все бюджетные учреждения практически не работают с наличкой, практически всех перевели на выплаты зарплат, причем только и исключительно на карты МИР. Нет, есть конечно учреждения, которые работают с наличкой (к примеру, театр) но это не выплаты зарплат, это, ммм... несколько другая наличка (выручка от продажи билетов в театральных кассах, к примеру). У нас все тренера в ДЮСШ, которые постоянно ездят на соревнования, и то получают все под авансовый отчет переводом на пластик, и только иногда (редко) возвращают наличку (неиспользованный остаток средств) в кассу. А зарплата наличкой - это хм.. редкость и анахронизм в бюджетных учреждения.
Поэтому очереди в кассу смешат не менее, чем особо ценный сотрудник, превозмогающий государство в предоставлении субсидий.
У большинства учреждений и кассы то вообще нет. Вот совсем нет кассы. За ненадобностью. Очередь в несуществующую кассу - прикольно

а это к топалову, он так сотрудников воспитывать мечтает очередями в кассу

[VLDMR]

обязаны помогать, и у нас это норма.

В бюджете все нормы прописаны в нормативных правовых актах.
Не встречал такого НПА, в котором прописана в обязанность такая норма.

Поэтому твое - "обязаны и это норма" - может быть, если у вас такая обязанность прописана в вашем локальном НПА.
Все может быть.
Но ты все равно не путай добровольную помощь, в которой и у нас никому не отказывают( при наличии возможности, разумеется), и обязанность, прописанную в норму (в НПА).

[VLDMR]

Фигня все. Спор ни о чем.
Директор (и также "особы, приближенные к императору") все равно сами не будет заполнять ао. Вот ни разу не видел дира с заполненным от руки (его рукой) ао.
Директор просто вызовет к себе ГБ, отдаст ей бумажки (билеты там, квитанции из гостиниц etc). ГБ придет в бухгалтерию и поручит все седлать какому-нибудь бухгалтеру. И на этом все. Вопрос исчерпан.

Речь в сабже может идти только и исключительно о случае какого-нибудь рядового малозначащего сотра.
В остальных случаях (как я уже сказал - сам директор и "особы, приближенные к императору") даже говорить не о чем. Руководящий состав обсуждать нелепо, даже ГБ против дира не выступит в этом вопросе, а рядовых обычных сотров все-таки надо приучать к дисциплине, хотя бы в части того, что задерживать отчет на 30 дней недопустимо, с этим надеюсь никто не будет спорить, все-таки тридцать дней - это многовато

[Аноним]

Фигня все. Спор ни о чем.
Директор (и также "особы, приближенные к императору") все равно сами не будет заполнять ао. Вот ни разу не видел дира с заполненным от руки (его рукой) ао.
Директор просто вызовет к себе ГБ, отдаст ей бумажки (билеты там, квитанции из гостиниц etc). ГБ придет в бухгалтерию и поручит все седлать какому-нибудь бухгалтеру. И на этом все. Вопрос исчерпан.

Речь в сабже может идти только и исключительно о случае какого-нибудь рядового малозначащего сотра.
В остальных случаях (как я уже сказал - сам директор и "особы, приближенные к императору") даже говорить не о чем. Руководящий состав обсуждать нелепо, даже ГБ против дира не выступит в этом вопросе, а рядовых обычных сотров все-таки надо приучать к дисциплине, хотя бы в части того, что задерживать отчет на 30 дней недопустимо, с этим надеюсь никто не будет спорить, все-таки тридцать дней - это многовато

об этом и речь, что отрываются на обычных сотрудниках (об этом топалову много раз и было сказано в разных темах)

[VLDMR]

А вообще ответ в первом же посту

руководитель принимает решение по всем вашим вопросам.

Точка.
А все дальнейшее обсуждение - не более чем философствования на заданную тему

[VLDMR]

Давайте я вам лучше расскажу, про самую прикольную командировку, которую я воочию наблюдал со стороны.
У нас в городе есть казачий кадетский корпус. И лучшие кадеты, а так же директор корпуса и старшие офицеры, должны были участвовать в параде на Красной Площади к Дню Победы 9-го Мая.
Ну естественно, директора и офицеров (насчет кадетов не помню, не скажу, чтобы не соврать) вызвали раньше, на Кубинку, чтобы тренировать в прохождении строевым шагом. В общем, перед парадом должны быть очень серьезные тренировки и это естественно. Они только уехали и буквально на следующий день..
грянул ковид.
Разумеется ни о каком параде уже речи не шло, но директора с офицерами заперли на Кубинке на инкубационный период. На три недели, если не ошибаюсь. Ладно. Скрипя зубами, директор отсидел эти три недели практически взаперти в казарме. возвращается в город, и тут его по приезду ...
опять на три недели под замок домой на инкубационный период. ну а как же - на поезде ехал, мог заразиться
Он, конечно, директор кадетского казачьего корпуса, но против медиков с их антиковидными репрессиями не попрешь. Тем более тогда ковид только начинался (это не нынешний 2024 год) и меры были достаточно жесткими, если вы помните.

В общем, злой (злющий-презлющий) директор (в маске!) спустя почти 2 месяца наконец-то появляется в корпусе. Вот о каком авансовом отчете может идти речь? Да к нему в первую неделю все подступить боялись, не то что попросить отчет о такой "командировке".

Съездил, "поучаствовал" в параде на Красной Площади .