Ответить в теме

tata-chue, Денис В., большое спасибо!

http://forum.klerk.ru/showthread.php...F0%E5%ED%E8%E5
Мы тут с Надей (Над. К.) чуть подискутировали на тему дефиниции безвозмездной помощи

Сообщение от Ремедиос Прекрасная

договором или гарантийным письмом?

Из предложенного, но я с Вами соглашусь

Договор уместнее

договор чего? о чем?

Лучше решением участника.

Договор уместнее

Подскажите, пожалуйста, каким документом оформить безвозмездную помощь учредителя организации : договором или гарантийным письмом?

Подскажите, в каком нормативном документе говорится о признании доходом беспроцентного займа от учредителя с учетом его доли в УК

Нигде

И что будет, если в прошлом году заем на 6000 от учредителя мы не учитывали в качестве дохода? (доля учредителя менее 50%)

Ничего, потому что дохода не было

Подскажите, в каком нормативном документе говорится о признании доходом беспроцентного займа от учредителя с учетом его доли в УК?
И что будет, если в прошлом году заем на 6000 от учредителя мы не учитывали в качестве дохода? (доля учредителя менее 50%)

Тоня, тема избитая уже.
Все тот же п.3 ст. 182 ГК. Суды больно разные. Некоторые по-прежнему гену зовут законным представителем общества.
ВАСя же рассматривал договор от двух организаций, подписанный одним лицом - геной.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2007 года Дело N А05-9069/2006

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 25 апреля 2007 года Дело N Ф08-2070/2007

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2007 г. Дело N Ф09-6677/07-С5


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2007 г. Дело N Ф09-1319/07-С5

Ссылка заявителя на то, что Муллагалиев М.Н., являясь лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа общества "Агройл", не может рассматриваться в качестве представителя данного общества, в силу чего п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит, отклоняется судом кассационной инстанции. Названная норма содержит общее правило о запрещении представителю заключать сделку от имени представляемого для себя лично.
Как установлено судом, договор от 29.05.2006 N 17 от имени общества подписан Муллагалиевым М.Н. - директором общества "Агройл", лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа общества, который не может рассматриваться в качестве представителя этого общества, однако гр. Муллагалиев М.Н. является единственным участником данного общества, и фактически сделка совершена в отношении себя лично.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта, не установлено.

очень не рекомендую.

Почему?

Это лучше , но в принципе почему б не взять кого-нибудь с доверенностью?

В принципе ВАСя от 1 ноября 2005 г. N 9467/05 хорош, но все же там несколько иной случай был.

ИМХО, тут возможно что-то типа "Решение" - Являясь единым в 3 лицах принимаю решение предоставить фирме заём на условиях.....

возможен такой вариант чтобы в договоре займа от лица Заимодавца и Заемщика подписывался один человек.

не рекомендую... очень не рекомендую.

Возможен.

Подскажите пожалуйста, если учредитель(100%) и генеральный директор - одно лицо, и помощь была оказана когда в фирме числился только один директор, возможен такой вариант чтобы в договоре займа от лица Заимодавца и Заемщика подписывался один человек.

на создание спецфонда

Что-что?

к целевому финансированию

нет.

Ой, не посмотрела на дату исходного вопроса. Убираюсь.

Приветы всем!!! Скажите, пжл, относится ли получение денежных средств от учредителя (мы - ЗАО и доля учредителя почти 100%) на создание спецфонда(по протоколу) к целевому финансированию???

Могу "50 - 83" и все... без всяких разниц.

Что ж, согласна.

Могу "50 - 83" и все... без всяких разниц.

mvf, а Вы что можете предложить вместо

Д68 К99

?

Marian, если доля > 50% - НЕ доход => и проводка другая.

Если доля учредителя в УК организации 50% или менее 50% - то проводка Д50 (51) К91 - безвозмездная помощь учредителя. В БУ - прочие доходы, в НУ - внереализационные доходы.
Если доля учредителя более 50% - то в НУ - не учитываются в составе доходов. В БУ - постоянный налоговый актив (Д68 К99).
Деньги внесены в кассу - тогда

ПКО

. Ну а если непосредственно на расчетный счет - учредитель в банке заполняет объявление на взнос наличными. Банк вам даст вместе с выпиской квитанцию о получении наличных ден. средств, где в качестве источника взноса будет указано: "Безвозмездная помощь учредителя".

ПКО

Добрый день. Как должна быть документально оформлена финансовая помощь учредителя? Подскажите ,если кому нибудь приходилось сталкиваться. Договор займа нехотелось бы. Спасибо