Ответить в теме

Сообщение от Аноним

что указать?

Мне кажется, правильнее, указать 08, т.к. 01 - при уплате налогов.

Коллеги, какое же КБК правильное? Кому-то уже возвращалась обеспечение, какое КБК указывали? Мне вообще заказчик говорит, что надо указывать просто нули. Не знаю, а пропустит ли банк такое? И главное, не будет ли проблем с возвратом?

Сообщение от Rahsch

КБК: 00000000000000000510.
Указывать надо именно ОКТМО, а не ОКАТО. Скорее всего, в конкурсной документации ошибка.
Статус плательщика указывать смысла нет, т.к. уплачивается не налог или другой обязательный платеж в бюджет.

здравствуйте. у меня банк клиент пишет, что счет бюджетный, поэтому требует указать статус плательщика. что указать?
подскажите пожалуйста.

Сообщение от Rahsch

КБК: 00000000000000000510.
Указывать надо именно ОКТМО, а не ОКАТО. Скорее всего, в конкурсной документации ошибка.
Статус плательщика указывать смысла нет, т.к. уплачивается не налог или другой обязательный платеж в бюджет.

Спасибо, поставила 180 в конце, вчера прошла вроде.

Сообщение от Bee_Maja

1С8, не обращать внимания не получается, она не выгружает файл в банк, придется, наверное, тоже все вручную и операторов просить. Спасибо за помощь.

КБК: 00000000000000000510.
Указывать надо именно ОКТМО, а не ОКАТО. Скорее всего, в конкурсной документации ошибка.
Статус плательщика указывать смысла нет, т.к. уплачивается не налог или другой обязательный платеж в бюджет.

Сообщение от Nataya

Если у Вас 1С 8, не обращайте внимания, проводите п/п с КБК 0, а вот ОКТМО надо верный заполнить. Статус налогоплательщика либо 08, либо 01. У меня в разных банках по разному, в основном ставлю 08.

ПС. КБК это еще полбеды, у меня вчера банк мои п/п на обеспечение проводил вручную, ибо автоматом их система бюджетный счет не пропускала...

1С8, не обращать внимания не получается, она не выгружает файл в банк, придется, наверное, тоже все вручную и операторов просить. Спасибо за помощь.

Сообщение от Bee_Maja

Подскажите мне тоже, пожалуйста, с платежкой на обеспечение заявки, надо выбирать Уплата налога, вместо КБК ставить все 00, Статус плательщика 08, а еще у них в документации указан ОКАТО вместо ОКТМО. Вобщем, я поставила все, что смогла, программа ругается, говорит, что КБК не может принимать такие значения, а ОКТМО в 3 символе должно содержать цифру, которую их ОКАТО не содержит.

Если у Вас 1С 8, не обращайте внимания, проводите п/п с КБК 0, а вот ОКТМО надо верный заполнить. Статус налогоплательщика либо 08, либо 01. У меня в разных банках по разному, в основном ставлю 08.

ПС. КБК это еще полбеды, у меня вчера банк мои п/п на обеспечение проводил вручную, ибо автоматом их система бюджетный счет не пропускала...

Подскажите мне тоже, пожалуйста, с платежкой на обеспечение заявки, надо выбирать Уплата налога, вместо КБК ставить все 00, Статус плательщика 08, а еще у них в документации указан ОКАТО вместо ОКТМО. Вобщем, я поставила все, что смогла, программа ругается, говорит, что КБК не может принимать такие значения, а ОКТМО в 3 символе должно содержать цифру, которую их ОКАТО не содержит.

Сообщение от Ирикк

Добрый день. Вопрос по полям платежки: ставить Вид опер. - 01 и Очередность плат.- 5?

Да.

Добрый день. Вопрос по полям платежки: ставить Вид опер. - 01 и Очередность плат.- 5?

Сообщение от GentleLove

Доброго времени суток, дорогие Клерки!
Столкнулась с той же проблемой, что и автор темы, при перечислении на бюджетный счет суммы обеспечения договора.
В документации по аукциону по поводу обеспечения договора написано:

Платежные реквизиты для обеспечения исполнения гражданско-правового договора:
Получатель: Государственное бюджетное учреждение …
Счет для перечисления суммы обеспечения исполнения гражданско-правового договора:
Счет № 40601… в УФК по Чукотскому автономному округу (Государственное бюджетное учреждение …, л/с 20886Щ14…) в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, ИНН…, КПП…, БИК…, сумма…
Назначение платежа: Обеспечение исполнения гражданско-правового договора на оказание услуг охраны...
Проблема:
1. если в платежке не указываю в поле 101 статус налогоплательщика, система «Банк-клиент» не пропускает платежку вовсе, поскольку платеж идет на бюджетный счет;
2. если в поле 101 и 104-110 указываю все 0 – платежка уходит в банк, но не исполняется, т.к. нулевого КБК не бывает;
3. клиент (получатель платежа) и наше УФК отказываются дать КБК, ссылаясь на то, что это деньги не бюджетные, не доход бюджета, а перечисляются во временное пользование.

Со статусом н/плательщика и ОКТМО проблемы нет, тут все ясно.

Но какой КБК указывать, люди добрые, скажите, пожалуйста! Прям лабиринт без выхода какой-то… Если получателю платежа КБК неважен, пусть его игнорируют, но чтоб платежка у нас по Клиент-Банку проходила и до получателя дошла как положено…

Код БК 00000000000000000180, Приход по банку Дт 201.11 Кр 304.01 КЭК (730) Средства во временном распоряжении КПС 3000...00 КФО 3!!!!

Сообщение от otherlexa

Спасибо. Отправил пару дней назад платеж в бюджет кбк с 00000000000000000000, сходил узнал дошел ли платеж, сказали что дошел.

Вот и здорово!

Сообщение от Rahsch

Этот КБК используется, когда обеспечение исполнения контракта зачисляется в доход бюджета (например, при удержании неустойки из этой суммы).


Попробуйте 00000000000000000510 (17 нулей и "510"). Еще один вариант - использовать "180" вместо "510".

Дело в том, что бюджетники в этих случаях КБК не используют (так как платежи в обеспечение исполнения обязательств не относятся ни к доходам бюджета, ни к расходам, ни к источникам финансирования дефицита бюджета), однако программы казначейства и банков настроены так, что какое-то значение указывать надо.

Спасибо. Отправил пару дней назад платеж в бюджет кбк с 00000000000000000000, сходил узнал дошел ли платеж, сказали что дошел.

Сообщение от Gorbbum

или достаточно того, что денежные средства сели на р/сч Заказчика?

Это и необходимо, и достаточно.

А подскажите пожалуйста, предоставление обеспечения исполнения контракта Исполнитель должен нам - Заказчику предоставить платежное поручение с банка или достаточно того, что денежные средства сели на р/сч Заказчика?

Сообщение от GentleLove

Резюме: в платежке на обеспечение исполнения контракта КБК 00011690000.00.0000140, статус плательщика 08 (поскольку это прочие платежи в бюджет), ОКТМО получателя платежа ставим. Так? Банк такой платеж проводит

Этот КБК используется, когда обеспечение исполнения контракта зачисляется в доход бюджета (например, при удержании неустойки из этой суммы).

Сообщение от otherlexa

Мне в администрации района для участия в аукционе, тоже самое говорят слово в слово. Обошел 3 банка ни кто не проводит без кбк. Ваш платеж в итоге дошел до получателя? В кбк 00011690000.00.0000140 вы первые три цифры заменили на "свои" коды? Спасибо.

Попробуйте 00000000000000000510 (17 нулей и "510"). Еще один вариант - использовать "180" вместо "510".

Дело в том, что бюджетники в этих случаях КБК не используют (так как платежи в обеспечение исполнения обязательств не относятся ни к доходам бюджета, ни к расходам, ни к источникам финансирования дефицита бюджета), однако программы казначейства и банков настроены так, что какое-то значение указывать надо.

Сообщение от GentleLove

Нашла на ГАРАНТ.РУ Письмо Минфина РФ от 2 июля 2012 г. № 02-11-04/2475 "О порядке зачисления в бюджеты бюджетной системы РФ сумм, внесенных участником размещения заказа в качестве обеспечения заявки на участие в торгах, в случаях, предусмотренных законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, а также в форме обеспечения исполнения контракта".
Там в обзоре читаю:
Перечисление в бюджет сумм обеспечения исполнения контракта квалифицируется как гражданско-правовая санкция. Они отражаются по КБК 1 16 90000 00 0000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба".

Резюме: в платежке на обеспечение исполнения контракта КБК 00011690000.00.0000140, статус плательщика 08 (поскольку это прочие платежи в бюджет), ОКТМО получателя платежа ставим. Так? Банк такой платеж проводит

Мне в администрации района для участия в аукционе, тоже самое говорят слово в слово. Обошел 3 банка ни кто не проводит без кбк. Ваш платеж в итоге дошел до получателя? В кбк 00011690000.00.0000140 вы первые три цифры заменили на "свои" коды? Спасибо.

Нашла на ГАРАНТ.РУ Письмо Минфина РФ от 2 июля 2012 г. № 02-11-04/2475 "О порядке зачисления в бюджеты бюджетной системы РФ сумм, внесенных участником размещения заказа в качестве обеспечения заявки на участие в торгах, в случаях, предусмотренных законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, а также в форме обеспечения исполнения контракта".
Там в обзоре читаю:
Перечисление в бюджет сумм обеспечения исполнения контракта квалифицируется как гражданско-правовая санкция. Они отражаются по КБК 1 16 90000 00 0000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба".

Резюме: в платежке на обеспечение исполнения контракта КБК 00011690000.00.0000140, статус плательщика 08 (поскольку это прочие платежи в бюджет), ОКТМО получателя платежа ставим. Так? Банк такой платеж проводит

Доброго времени суток, дорогие Клерки!
Столкнулась с той же проблемой, что и автор темы, при перечислении на бюджетный счет суммы обеспечения договора.
В документации по аукциону по поводу обеспечения договора написано:

Платежные реквизиты для обеспечения исполнения гражданско-правового договора:
Получатель: Государственное бюджетное учреждение …
Счет для перечисления суммы обеспечения исполнения гражданско-правового договора:
Счет № 40601… в УФК по Чукотскому автономному округу (Государственное бюджетное учреждение …, л/с 20886Щ14…) в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, ИНН…, КПП…, БИК…, сумма…
Назначение платежа: Обеспечение исполнения гражданско-правового договора на оказание услуг охраны...
Проблема:
1. если в платежке не указываю в поле 101 статус налогоплательщика, система «Банк-клиент» не пропускает платежку вовсе, поскольку платеж идет на бюджетный счет;
2. если в поле 101 и 104-110 указываю все 0 – платежка уходит в банк, но не исполняется, т.к. нулевого КБК не бывает;
3. клиент (получатель платежа) и наше УФК отказываются дать КБК, ссылаясь на то, что это деньги не бюджетные, не доход бюджета, а перечисляются во временное пользование.

Со статусом н/плательщика и ОКТМО проблемы нет, тут все ясно.

Но какой КБК указывать, люди добрые, скажите, пожалуйста! Прям лабиринт без выхода какой-то… Если получателю платежа КБК неважен, пусть его игнорируют, но чтоб платежка у нас по Клиент-Банку проходила и до получателя дошла как положено…

Сообщение от Zhankin

что я им, как бы, не уплачивала этот ндс?

НДС давно не по оплате считается

получается неважно, что я им, как бы, не уплачивала этот ндс? всё. поняла. горе от ума или уже к вечеру без ума.. это меня переклинило со старой системой, когда для того чтобы предъявить к вычету, надо было ндс "оплатить" поставщику.. )))

Сообщение от Zhankin

но они то получается зачли это как оплату за услуги,

ну и что? Зачли-то они уже после оказания услуг. Поэтому это не аванс, а просто оплата услуг

Сообщение от Над.К

Авансом за услуги Вы им ничего не платили.

но они то получается зачли это как оплату за услуги, раз вернули обратно обеспечительный меньше... Что то я не понимаю механику...

Сообщение от Zhankin

ну фактически они зачитывают частично наш обеспечительный платеж в качестве оплаты

Но это не аванс. Авансом за услуги Вы им ничего не платили.

Сообщение от Zhankin

а предъявить к вычету.

Можете

Сообщение от Над.К

Вы же не платили им аванс. Почему они должны на неё ссылаться?

ну фактически они зачитывают частично наш обеспечительный платеж в качестве оплаты за свои услуги, получается... тогда почему они ее не вписывают в сч-ф?
насчет НДС неправильно выразилась, не восстановить, а предъявить к вычету.

Сообщение от Zhankin

При этом в сч-ф на 5900,00 они не ссылаются на ту платежку на 60000,00 руб. Г

Вы же не платили им аванс. Почему они должны на неё ссылаться?
А почему ыы собрались восстанавливать из бюджета НДС? Вы налогоплательщики НДС, но у вас нет реализации с НДС?

Поднимаю тему:
Коллеги, помогите разобраться с НДС. Ситуация следующая:
Мы на электронной площадке зарегистрировались, чтобы поучаствовать в аукционе. Для этого по правилам площадки мы им перечислили 10.10.14 обеспечительный платеж, в размере 60000,00 БЕЗ НДС.
Аукцион мы выиграли.
31.10.14 площадка нам выставляет документы за участие в процедуре на сумму 5900,00, в т.ч. НДС (18%) 900,00 и 15.12.14 возвращает нам наш обеспечительный платеж ЗА МИНУСОМ суммы за выигрышное участие в процедуре (60000,00-5900,00=54100,00). При этом в сч-ф на 5900,00 они не ссылаются на ту платежку на 60000,00 руб. Графа "к платежно-расчетному документу" не заполнена.
Вопрос: могу ли я восстановить НДС из бюджета по этой сч-ф?

Сообщение от IrinaSakhalin

Данные работы выставляются на электронном аукционе, тот кто выиграл должен заключить муниципальный контракт, так как заказчик -администрация.Чтобы заключить контракт нужно перевести залог за обеспечение муниципального контракта

Если не выиграете - средства вернутся через несколько дней после определения победителя.
Если выиграете - то срок возврата оговаривается условиями муниципального контракта.

Данные работы выставляются на электронном аукционе, тот кто выиграл должен заключить муниципальный контракт, так как заказчик -администрация.Чтобы заключить контракт нужно перевести залог за обеспечение муниципального контракта

Сообщение от IrinaSakhalin

Скажите пожалуйста, мы оплачиваем залог за исполнение муниципального контракта,должен ли он быть нам возвращен?

Вы участвовали в муниципальной закупке? По результатам торгов Заказчик возвращает обеспечение исполнения контракта, кроме случаев нарушения условий участия в торгах.

у меня нет на руках договора, завтра все внимательно посмотрю.