Ответить в теме

Вот это для меня новостьОтменили эти сообщения!!!!!!!!Какая прелесть Вот что значит в декрете сижу

Федеральный закон от 02.04.2014 N 59-ФЗ

Я извиняюсь, про Налоговую понятно, а где написано что ПВ и ФСС не надо уведомлять?

Сообщение от Bee_Maja

Просто уточнить на всякий случай, совсем-совсем теперь никого не надо уведомлять об открытии/закрытии счета?

ТРИ страницы уже понаписано.

Просто уточнить на всякий случай, совсем-совсем теперь никого не надо уведомлять об открытии/закрытии счета?

Акт потеряли, дату не помните! Эх.... Когда точно закрыли счет? Когда точно вынесли постановление о штрафе? и было ли оно. У нас на комиссию вызывали, перед тем как наложить штраф. Счет закрыли 28/03, сообщение было отправлено 10/04. Просрочка 2 дня. Штраф в размере 5000 руб не наложили, так как ст.118 НК уже нет.

Добрый день. Помогите составить заявление в ФНС: ИП штрафуют за несообщение о закрытии р/с в марте или апреле (точно не помню, документы ищу). Закрыли р/с. Сегодня была в инспекции, разговаривала с начальником юротдела. Она говорит, что штрафуют правильно, т.к. до мая и т.д., но нашла норму про смягчение и обратную силу, но все равно говорит надо БЫЛО обжаловать (я говорю на основании чего мы бы обжаловали штрав в апреле?), а теперь сроки пропущены и бла-бла-бла. Короче, не видать вам разблокировки счета, пока не заплатите. Счет нужен срочно
Куда, что и как писать? Сразу в область?
Еще засада-потеряла сам акт обжаловать-то что-нет ни номера ни даты

Спасибо

Сообщение от ольгильм

но ст.15.4 действует.

Да, но нет обязанности уведомлять. И потому все, что выше написано про Конституцию и про решение КС применимо и по отношению к КоАП

Спасибо. Не скажу, что сомневаюсь, согласна на 100%, и налоговая вынесла Решение об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, но при этом подала исковое в мировой суд по ст. 15.4 КоАП. Ст.118 НК отменена ФЗ-52, поэтому налоговая не может оштрафовать на 5000,00р, но ст.15.4 действует. И на основании этой статьи могут оштрафовать. Запуталась совсем. Как аргументировать в суде? Ст118 отменена и применению не подлежит на основании ФЗ-52, (сроки ведь там указаны), в ст.15.4 КоАП сроки не указаны, сообщение о закрытии счета было просрочено на 2 дня, но всё же оно было отправлено. так?

Сообщение от ольгильм

а как быть со ст.15.4 КОАП

Точно так же, как и со штрафом 5000.

Со штрафом в размере 5000,00 р. всё понятно, а как быть со ст.15.4 КОАП (тоже самое нарушение, только штраф на должностных лиц от 1 до 2 тыс.? Отдельное спасибо НАД.К и всем, кто помогает разобраться во всех ньюансах наших законов.

Старый Бухгалтер, у нас вносятся конкретные законы. Полные тексты измененных законов ищите в справочно-правовых системах. Где работают сотни людей и есть возможность все это в базы вносить

Сообщение от mvf

52-ФЗ

1) в статье 23: ...
б) подпункты 1 и 1.1 пункта 2 признать утратившими силу;

А, вот спасибо, нашёл .
Как неудобно на сайте законы сделаны,
имхо, лучше было бы публиковать полный текст соответствующей
статьи, которая изменялась, и потом писАть что-то вроде
утратил силу с такого-то числа по такому-то закону, а то
пока всю эту цепочку поднимешь и поймёшь, что там конкретно менялось...

Сообщение от БухHelp

для всех граждан ЗАКОН ориентир

ориентир чего и в чем?

На основании решений суда принимают новые законы

Можете привести хоть один пример такого закона, принятого на основании решения суда?

. есть в законе противоречия, поэтому и обращаются в суд

Какой суд и в соответствии с каким кодексом может принять такое обращение?

. Но сами решения суда разрешают спор между двумя сторонами и касается это только их ситуации.

Ваш наив умилителен, но как быть, если в судебном споре участвуют не две стороны?

служит подспорьем для последующих прецидентов и не более.

А в РФ уже введено прецедентное право? Блин, опять свежие газеты не принесли!!!

разберитесь, а потом пишите умные вещи.

Типа тех, что пишете вы? Да упаси меня Бог!

Сообщение от Аноним

в ЗАКОННУЮ СИЛУ, т.е. для всех оно (решение) имеет силу ЗАКОНА и в соответствии с этой силой должно быть исполнено всеми, кого оно касается.

видимо только вас и касается. для всех граждан ЗАКОН ориентир, а не решения суда. На основании решений суда принимают новые законы. есть в законе противоречия, поэтому и обращаются в суд. Но сами решения суда разрешают спор между двумя сторонами и касается это только их ситуации. служит подспорьем для последующих прецидентов и не более. разберитесь, а потом пишите умные вещи.

Сообщение от БухHelp

Это значит РЕШЕНИЕ СУДА вступило в силу,

в ЗАКОННУЮ СИЛУ, т.е. для всех оно (решение) имеет силу ЗАКОНА и в соответствии с этой силой должно быть исполнено всеми, кого оно касается.

Сообщение от Аноним

А что тогда означает в решениях фраза типа "решение вступает в ЗАКОННУЮ СИЛУ"?

Это значит РЕШЕНИЕ СУДА вступило в силу, а не ЗАКОН!

Сообщение от Аноним

сейчас буду пытаться доказать свою не виновность,

Даже если не принимать во внимание то, что наказать не могут ввиду изменения законов, вас все равно не имеют права штрафовать. Потому что пока банк не известил организацию об открытии/закрытии счета, у организации нет обязанности уведомлять налоговую и фонды. Об этом тоже полно судебных решений и все в пользу организаций. Не так давно в Правовой помощи тема обсуждалась, выкладывали все обоснования.

Сообщение от БухHelp

Решения любых судов ЗАКОНАМИ не являются!

А что тогда означает в решениях фраза типа "решение вступает в ЗАКОННУЮ СИЛУ"?

Сообщение от БухHelp

а для чего их показывать? чтобы казаться умником?!

Не. Чтобы не прослыть дураком...

Сообщение от Аноним

Постановления пленумов ВАС и ВС и решения этих судов для всех ниже стоящих судов являются законами, несоблюдение которых ниже стоящими судами при принятии ими решений влечет отмену этих решений выше стоящими судами.

Причем здесь суды нижестоящие и вышестоящие и т.д. Решения любых судов ЗАКОНАМИ не являются!

Основания типа:

Сообщение от БухHelp

ну вот я ж говорил,

для сколь нибудь вменяемого юриста совершенно недостаточно, чтобы смело утверждать, что:

действует старая редакция и ей соответственно и руководствуются!

.

Сообщение от Аноним

подскажите пожалуйста на основании чего у банка возникает обязанность,выдавать уведомления юр лицам, пункт разъяснения ЦБ Рф найти не могу(((((

в договоре с кредитным учреждением об этом должно быть написано.

Сообщение от БухHelp

вы несете бред!

Правда?!!! Не заметил....

что у нас теперь решения судов являются законом?!

Постановления пленумов ВАС и ВС и решения этих судов для всех ниже стоящих судов являются законами, несоблюдение которых ниже стоящими судами при принятии ими решений влечет отмену этих решений выше стоящими судами. Поэтому попробуйте сами вопользоваться своим же советом:

лучше бы не лезли сюда.

Сообщение от Над.К

БухHelp, Вы бы знания что ли показали А то ведь непонятно, в чем состоит моя некомпетентность? В умении читать законы? В знании Конституции? В том, что я слежу за судебной практикой высших судов РФ?
А хамить Вы начали буквально сразу, зайдя в тему

а для чего их показывать? чтобы казаться умником?! в чем же по вашему было хамство с моей стороны?

Сообщение от Аноним

как не париться, пришел акт об обнаружении факта нарушения налоговых правонарушениях от января месяца))

ну вот я ж говорил, действует старая редакция и ей соответственно и руководствуются!

БухHelp, Вы бы знания что ли показали А то ведь непонятно, в чем состоит моя некомпетентность? В умении читать законы? В знании Конституции? В том, что я слежу за судебной практикой высших судов РФ?
А хамить Вы начали буквально сразу, зайдя в тему

Сообщение от Аноним

Но есть СУДЫ, решения которых фактически имеют силу закона для всех нижестоящих судов. Одно из постановлений такого СУДА вам и привели.

вы несете бред! что у нас теперь решения судов являются законом?! лучше бы не лезли сюда.

Сообщение от Над.К

хамства в этой теме не показали

кстати вам я не хамил. даже на ты не обращался, но когда знающие люди как вы утверждают с пеной изо рта, что только ОНИ правы, извините форум только для вас и создан получается. а чтобы не казаться некомпетентной в каких то вопросах, вы баном и пугаете.