Ответить в теме

Да никак не исправить, объяснительную пусть напишет, но ошибка останется. А в км-3, км-6 я пишу как правильно должно быть, а не как в ошибочным з-отчете.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста как исправить ошибку. Продавец продал товар платежной картой, а по кассе провел как наличные. z отчет снят, как поправить ситуацию? Спасибо.

Возвратный чек не надо было пробивать, т.к. это уже другой день. Забудьте про 20 коп-в масштабах налогов-это сущий пустяк. бывают случаи действительно серьезные. Лучше больше (и обложить всеми налогами)-чем меньше (недооприходование выручки) "Специалисту" объясните- что порядок ведения кассовых операций надо соблюдать, сверять выручку (до снятия Z-отчета) с X-отчетом предварительно, а потом Z-снимать)))

возврат - в смысле, пробит возвратный чек по ККМ?

да, именно был пробит возвратный чек, но только на следующий день.
Подскажите, что за это грозит??

Сообщение от Екатерина17

был сделан возврат в другой день на сумму 0,20 с нужного отдела

возврат - в смысле, пробит возвратный чек по ККМ?

Сообщение от Екатерина17

Насколько я понимаю, это ошибка

20 копеек - это не ошибка, это фигня. Было проще внести свои.

Добрый день!
Кассир была в отпуске, ее заменял другой специалист. Он пробил сумму 82893,20. а нужно было 82893.00. z-отчет снят. сумма пробивалась по отделам. Так вот, был сделан возврат в другой день на сумму 0,20 с нужного отдела. Подскажите, что за это будет? Насколько я понимаю, это ошибка

Возврат в день продажи производится по акту КМ-3, к нему прилагается неиспользованный чек, в ЖКО есть специальный столбец для записи возврата. Выручка приходуется (записывается в КУДиР) на сумму за минусом возврата.
Действие

Сообщение от ИП Андрей

пробили возврат

законодательством не предусмотрено, поэтому ни на что не влияет, это всего лишь функция ККМ для удобства.

ИП УСН 15%. ККМ Меркурий 118К. Пробили ошибочно чек, потом в тот же день пробили возврат на туже сумму (то по неправильному чеку).

Подскажите, как все это правильно отразить в журнале кассира-операциониста и в КУДИР?
Заранее спасибо.

ZZZhanna, Спасибо! Пропустила, что уже ответили выше, что с правильной разбивкой заполнять.

Сообщение от ZZZhanna

и что ошибка именно при выборе отдела произошла
ну как будто бы да.

а как в этом случае заполнить журнал кассира? правильно с разбивкой, или по z-отчету с ошибкой?

Сообщение от ZZZhanna

это Вы чего такое спросили?

по ККМ пробивается только выручка. Не надо путать ККМ и кассу организации. Под отчет деньги выдаются из кассы организации, кассовый аппарат тут не при чем.


они не связаны, и ИФНС в курсе.
В кассовом аппарате денег должно быть не больше, чем пробито с начала смены. В кассе организации - в пределах лимита, если он установлен.

Спасибо! Ночь, поттупливаю не по детски, Огромное спасибо!

Сообщение от Latimetrija

а чек выбивается только обратный чек?

это Вы чего такое спросили?

Сообщение от Latimetrija

при выдаче денег под отчет мы же не выбиваем ничего?

по ККМ пробивается только выручка. Не надо путать ККМ и кассу организации. Под отчет деньги выдаются из кассы организации, кассовый аппарат тут не при чем.

Сообщение от Latimetrija

остаток по кассовой книге не идет с остатком фискальным

они не связаны, и ИФНС, в основном, в курсе.
В кассовом аппарате денег должно быть не больше, чем пробито с начала смены. В кассе организации - в пределах лимита, если он установлен.

а чек выбивается только обратный чек? при выдаче денег под отчет мы же не выбиваем ничего? остаток по кассовой книге не идет с остатком фискальным, как ИФНС это проверяет?

Сообщение от Наминутку

Проще было чек на 10 000 актировать и пробить правильный на правильную сумму по безналу..

не только проще, а только так и надо было...

Сообщение от ТатьянаC

Чек был один, и поэтому не выходит, что 5 было нал и 5 безнал, у нас они бьются на разные отделы. И в z-отчете написано по безналичному отделу 10тыс, кол-во чеков 1.
Я так понимаю, что проще как раз и провести 5 нал и 5 безнал, и что ошибка именно при выборе отдела произошла.. А как тогда, при таком варианте ошибки, заполнять км6 и журнал кассира? По z-отчету с ошибкой, что все по безналу, или с правильной разбивкой на два отдела?

Проще было чек на 10 000 актировать и пробить правильный на правильную сумму по безналу.. К акту объяснительную, ошибочный чек и копию терминального чека(чтобы подтвердить правильную сумму) Тогда при проверке налоговой на основании акта вся сумма ошибочная в 10000 из Необнуляемого Итога вычитается. В журнале кассира-операциониста: http://www.kassa77.ru/pages/a-02-11-10.html

Сообщение от ТатьянаC

у нас они бьются на разные отделы. И в z-отчете написано по безналичному отделу

ничего абсолютно это не значит.

Сообщение от ТатьянаC

и что ошибка именно при выборе отдела произошла

ну как будто бы да.

Сообщение от ТатьянаC

или с правильной разбивкой на два отдела?

с "правильной". На какой отдел что нужно пробивать, законодательство не регламентирует. Можно вообще все подряд бить на один отдел, а в ЖКО записывать по правилам - нал отдельно, безнал (по документам) отдельно, возвраты - отдельно.

Чек был один, и поэтому не выходит, что 5 было нал и 5 безнал, у нас они бьются на разные отделы. И в z-отчете написано по безналичному отделу 10тыс, кол-во чеков 1.
Я так понимаю, что проще как раз и провести 5 нал и 5 безнал, и что ошибка именно при выборе отдела произошла.. А как тогда, при таком варианте ошибки, заполнять км6 и журнал кассира? По z-отчету с ошибкой, что все по безналу, или с правильной разбивкой на два отдела?

Сообщение от ТатьянаC

не знаю только как можно исправить..

то, что пробито (или не пробито) по кассе, исправить часто сложно...

Сообщение от ТатьянаC

А если чек отдали на 10тыс, а при снятий z-отчета обнаружили, что чек не сходится с продажей.. объяснительной недостаточно на невнимательность?

объяснительная - не основание исключать какие-либо суммы из выручки. Так можно каждый день объяснительные писать и платить налоги с половины выручки.

Сообщение от ТатьянаC

Это же эквайринг, по нему прошло 5тыс..

он никакого отношения к ККМ не имеет и ничего не подтверждает.
Из вашей операции следует, что 5 тыс. оплатили картой, а 5 тыс. - наличными.

Сообщение от ТатьянаC

Где наименьшее зло?

Вам решать... За недостачу санкций нет.
Можно составить акт КМ-3, может, и не обнаружит никто никогда...

я это понимаю, не знаю только как можно исправить.. Лишняя выручка и недостача.. А если чек отдали на 10тыс, а при снятий z-отчета обнаружили, что чек не сходится с продажей.. объяснительной недостаточно на невнимательность? Это же эквайринг, по нему прошло 5тыс.. В z-отчете написано, что был 1 чек за день.. Где наименьшее зло?)

раз есть чек, то составляете на излишне пробитую сумму КМ-3, и всё в порядке. Вообще излишне пробитый чек - не нарушение. А вот то, что чек покупателю не отдали - нарушение. И его вы исправить не можете.
Т.е. либо у вас нет чека, => лишняя выручка и недостача, либо нарушение - невыдача чека.

получается так
но можем как бы и отдать) вопрос же в том, как уменьшить или ликвидировать нарушение..

Сообщение от ТатьянаC

чек есть на 10тыс, но в нем половина ошибочна, а половина правильная

покупателю чек не отдали? А товар отдали?

ну как бы получается чек есть на 10тыс, но в нем половина ошибочна, а половина правильная

Сообщение от ТатьянаC

вместо того, чтобы этот чек оставить как ошибочный

т.е. ошибочного чека нет?

Подскажите пожалуйста, что лучше сделать в такой ситуации.
По пластик.карте нам оплатили 5тыс, а чек по касс.аппарату пробили на 10тыс. Причем один чек и в нем пробито две строки по 5тыс. Кассир вместо того, чтобы этот чек оставить как ошибочный и пробить новый, написала служебку, что отвлеклась, нажала кнопку сброс и пробила опять 5тыс, но кнопка сброс не сработала..
смена закрыта. как исправить или оформить это?

Сообщение от Камилла3017

Добрый день ! Я кассир в микрозаймах. 6 дней назад по ошибке пробила два чека на сумму 2200, должен был быть один чек с суммой 1100.
Чеки не выбросила. По крайней мере есть фото на телефоне. Руководство сказало, что разберется, сегодня сообщается, что я должна вложить со своих денег 1100. Так как по моей вине был выбит лишний чек. Говорят, что налоговая их оштрафует, если будет недостача. Предложений по поводу составления акта км-3 не было, об аннулирования чека тоже.Без каких либо объяснений.
Что делать в данной ситуации ? Отадть 1100, так как больше сделать ничего нельзя, или решение есть ?

Из вашего поста выходит, что вы пробили лишнюю сумму на 3300 (2200+2200 - 1100). Или как-то не так было, как вы говорите? Актировать нужно 2 этих чека на всю сумму 4400, чек на сумму 1100 вы должны были пробить покупателю заново. Как заполнять журнал кассира и КМ-3 тут [censored]
ПКО из кассы ваш бухгалтер оформляет на ту сумму, которую вы ему сдали, т.е. не по чеку, а по наличию. На разницу у него есть КМ-3. И в кассовую книгу он приход записывает по ПКО, а не по чеку.

Сообщение от Камилла3017

Говорят, что налоговая их оштрафует, если будет недостача.

за недостачи не штрафуют, штрафуют за излишки.

Сообщение от Камилла3017

Что делать в данной ситуации ?

составлять акт КМ-3, ибо только он подтверждает ошибочно пробитую сумму.

Сообщение от Камилла3017

Чеки не выбросила.

а почему они вообще у вас остаются, а не у клиентов?

Добрый день ! Я кассир в микрозаймах. 6 дней назад по ошибке пробила два чека на сумму 2200, должен был быть один чек с суммой 1100.
Чеки не выбросила. По крайней мере есть фото на телефоне. Руководство сказало, что разберется, сегодня сообщается, что я должна вложить со своих денег 1100. Так как по моей вине был выбит лишний чек. Говорят, что налоговая их оштрафует, если будет недостача. Предложений по поводу составления акта км-3 не было, об аннулирования чека тоже.Без каких либо объяснений.
Что делать в данной ситуации ? Отадть 1100, так как больше сделать ничего нельзя, или решение есть ?

Если а договоре написано 20 тыс наличными, а 60 в кредит и подписи с обеих сторон, так так и должно быть по всем документам оплаты.
Если у покупателя на руках документы, что он оплатил наличными 20 тыс рублей, то ему ничего доказывать и не надо. Если у него на руках чек, что 80 т "в кредит" (а такие чеки разве бывают? я просто не встречала), то как он докажет, что оплатил наличными? Если в погашение кредита от него поступило только 60 т.р, а чека на оплату наличными на сумму 20 т.р. у него на руках нет, то каким документом зафиксировано, что он выплатил 80 т.р?
У вас юристы есть в магазине? Или бухгалтера? У них - то что по документам? Какая оплата?

Сообщение от Елена 45

кредит погашен со слов покупателя,

насколько я себе понимаю, сумму кредита оплачивает магазину банк, а потом покупатель погашает кредит банку.
Так вот в данном случае какую сумму перечислил магазину банк?