Ответить в теме

Так и не домофон убивец, а те, кто его обслуживает

Сообщение от Над.К

Влад1951, так что с транспортом-то делать будем? Убивец ведь.

Убивец не транспорт, а его владелец.

Влад1951, так что с транспортом-то делать будем? Убивец ведь.

ссылка на решение суда

https://apa--mrm.sudrf.ru/modules.ph...=1540005&new=0

Домофон покалечил женщину
гражданское дело № 2-1609/2012 по иску Гордиенко Владмиры Викторовны к индивидуальному предпринимателю Владимировой Маргарите Николаевне о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Гордиенко В.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Владимировой М.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что <дата> в <.....>. при входе в подъезд дома, в котором она проживает, ее ударило током, когда взялась рукой за металлическую ручку двери домофона. Было установлено, что через сеть управления электрооборудования домофона напряжение поступает на корпус входной двери. Также было установлено, что замыкание произошло в связи с тем, что в квартире № <адрес> электрические провода, подключенные к стиральной машине и электрическая проводка трубки домофона проложены в одном кабель-канале. Произошло замыкание провода от стиральной машины и как следствие замыкание и впоследствии подача электрического тока на корпус входной двери в подъезд.

Вложение 58740

Влад1951, и что теперь? Давайте запретим транспорт, он тысячи людей в год губит

ПРИГОВОР
14 июля 2015 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы
установил:
Рыжов В.Н. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
24.06.2014 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Школьник.. "дата" года рождения, при открытии входной двери подъезда "адрес", дотронулся до поверхности входной двери правой рукой, в результате чего получил удар техническим электричеством, от которого наступила смерть Р. "дата" в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут на месте происшествия. Согласно заключению эксперта № от "дата", смерть Р., наступила от поражения техническим электричеством.
приговорил:
признать Рыжова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу: блок коммутации, блок вызова, блок управления домофона, электромагнит, короб с кнопкой вызова, фрагмент алюминиевого кабеля, два провода от домофонной линии - как не представляющие ценности уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вложение 58657

Вложение 58658

Сообщение от Влад1951

твердолобые активисты установки домофона

Они активисты не просто установки домофона, а установки домофона обязательно без заземления.

если дверь установили через УК/ТСЖ - то надо платить. а если часть собственников - то не обязанны.
ключ и код- ваши. борзых - в суд!
100500%

Да вообще кошмар! У меня в детстве в школе девочку убило электрическим водонагревателем в ванной, когда она воду включила. И куда смотрит общественность? До сих пор пользуются электрическими нагревателями и никто их не запретил
Упаси бог от таких соседей как Вы

твердолобые активисты установки домофона в упор не видят
опасности домофона. нарушения гражданских прав жильцов.
смотрите на ю тубе "ребенка убил домофон"
ужос!!!

с сожалением констатирую, что воровство и взятки чиновникам
в виде отчетности стали нормой.

Сообщение от Lenik

Мне интересно, где написано, что домофонная фирма обязана сообщить жильцам код?
У нас есть такие клиенты, которые требуют сообщить код просто по причине того, что не хотят покупать ключи себе, всей своей родне и всем своим любовникам и собутыльникам.
Kocopez, открывая дверь без ключа с применением грубой физической силы вы можете испортить оборудование, то самое общедомовое. И собирать деньги на его замену будет весь подъезд.

домофон находится в собственности жильцов подъезда, где он установлен.
в суде жильцы признали наличие кода и предложили его сообщить в обмен
на отказ от всех исковых требований

Из ответа ЕРЦ:
«...При проведении в доме проверки ... был установлен факт незаконного подключения, а также незаконного потребления электрической энергии организацией, предоставляющей услуги по техническому обслуживанию домофонной системы. После чего было произведено отключение потребителя электроэнергии от внутридомовых электрических сетей данного жилого дома».
В ответе ЕРЦ также сообщалось, что представители домофонной службы сослались на общее собрание жильцов, которое они якобы провели, и согласие владельцев 80% квартир на установку домофона, которое они якобы получили.
«Получив такой ответ, мы, трое соседей по этажу, написали жалобу в прокуратуру с просьбой проверить законность установки домофона и обязать представителей фирмы обеспечить беспрепятственный доступ в жилье, - рассказала Ирина. - Срок прокурорской проверки еще не истек. А тем временем домофон все-таки заработал и подъезд закрыли. На двери сначала висел листок с временным кодом, но 1 октября эта бумажка исчезла. А 21 октября мы с мужем уперлись в закрытую дверь — временный код отключили...

Не надо давать такие ссылки в форуме. Пост со ссылками удален

Угу, осталось выяснить, кто защитит права остальных жильцов Которые за свои деньги поставили домофон, а какой-то дармоед, уж извините, собирается им на халяву пользоваться. Ладно бабулька-пенсионерка или многодетная мать. А то ведь обычно это хорошо откормленные мужики, на пиво-водку денег не жалеющие

Сообщение от Svetishe

Да уж, вот на 17 этажей ...

Svetishe, а ничего, что это все-таки правовой раздел, и подъезд - хоть в 17 этажей, хоть в 5 - отнюдь не колхоз?
Человек добивается защиты своих прав законным путем. Имеет на то право.

Да уж, вот на 17 этажей один такой и трындец "пропал Колобуховский дом" (с) Прям вот про калоши в парадной.
Проживание в многоквартирном доме налагает некоторые обязательства, "а мужики то не знали" (с)

Сообщение от Влад1951

.У меня домофона нет,а за что абонплатутрясут

у вас нет трубки, но на подъезде и в подъезде стоит оборудование, которое обслуживает домофонная контора.

Кароче-хорош кормить дармоедов! Эти домофонные компании совсем обурели.У меня домофона нет,а за что абонплатутрясут?Я им говорю "Я ключ у Вас покупал за свои деньги,так что отдыхайте" А они "Вот потеряешь ключ-придёшь и мы тебе объясним про абонплату" Я им "Отдыхайте ребята-у меня с Вами договора нет.А ключик Вы мне обязаны продать" Они "Там видно будет" Ну не наглецы!!!

репортаж с заседания суда 2 июня 2011
истец просит предоставить код для входа в подъезд

смотрите ролик на ютубе
"просит предоставить код для входа в подъезд "

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП по Архангельской области)
Отдел судебных приставов по г.Северодвинску
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства

Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, 164500, тел. 55-34-93

факс 2-07-00



24.03.2010

г.Северодвинск

22.03.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, адрес подразделения Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, Симаковой О.А. поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №ВС 004646306 от 04.02.2010, №ДЕЛА:2-1807-09, выданный органом: СЕВЕРОДВИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: обязать ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ» выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок искусственное наружное защитное заземление с видимым выводом его на дверное полотно подъезда №2 д. №2 по ул. Плюснина в г.Северодвинске и подключением шлейфа заземления блока вызова домофонного комплекса "ЭЛТИС-400" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в размере руб. в отношении должника: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, адрес должника: РОССИЯ, 150010, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 150, КОРПУС 2, КВ.39; РОССИЯ, 163000, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. УРИЦКОГО, Д. 1 ОФИС 602; РОССИЯ, 164500, Г.СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. К.МАРКСА, Д. 21 ОФИС 233. ИНН, в пользу взыскателя: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, адрес взыскателя: РОССИЯ, Г. СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. ПЛЮСНИНА, Д.2, КВ.40.
Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель
установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
постановил:
1. Возбудить исполнительное производство №11/26/57918/29/2010 о взыскании с должника: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в пользу взыскателя: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, предмет исполнения:
обязать ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ» выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок искусственное наружное
защитное заземление с видимым выводом его надверное полотно подъезда№2 д. №2 по ул. Плюснина в г.Северодвинске и подключением шлейфа
заземления блока вызова домофонного комплекса "ЭЛТИС-400" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в
размере руб.
2. Установить должнику срок со дня получения настоящего постановления 5 дней (ч.12 ст.ЗО ФЗ) для добровольного исполнения
требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскиваемую сумму перечислить в указанный срок на счет: Р/счет № 40302810800001000003, БИК 041117001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск Получатель УФК по Архангельской области /403022402/ (ОСП по городу Северодвинску Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области л/с 05241840530) ИНН 2901131411/290232001КПП290232001, о чем сообщить судебному приставу-исполнителю по адресу: Архангельская обл., г.Северодвинск, пр.Победы 14, Каб№ 26, тел. 55-34-93 представить копию платежного документа.
3. Предупредить, что в соответствии с п.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях
обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение
срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на его
имущество.
4. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный
для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости
взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других
непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение
исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об
этом судебного пристава-исполнителя.
5. Предупредить, что в соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» за неисполнение законных требований судебного
пристава-исполнителя виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях.
6. Предупредить, что в случае злостного неисполнения представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного
самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в
законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, виновные лица могут быть
привлечены к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.
7. Предупредить, что в случае злостного уклонения руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской
задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта виновные
лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.
8. Копию постановления направить: должнику для исполнения; взыскателю и в орган, выдавший документ, -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.
Должник: АРХАНГЕЛЬСКИЕ ДОМОФОНЫ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, адрес должника: РОССИЯ, 150010, ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 150, KOPnyj^^fffSpQ^Tm, 163000, Г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ^УРИЦКОГО, Д. 1 ОФИС 602; РОССИЯ, 164500, Г.СЕВЕРОДВИНСК, УЛ. К.МАРКСА,
^Взыскатель: РУДАКОВ ВЛАДИМИР МИХА\^ф0(^Щтщ'^^^рССИЯ, Г. СЕВЕРОДВ>*ЯСК/УЛ. ПЛЮСНИНА, Д.2, КВ.40.
Орган, выдавший документ: СЕВЕРОДВИН
АНГЕЛЬСКОЙ ОБЛ/
Симакова О.А.
а имущество должника в целях обеспечения ниях, а также об установлении для должника нитель может удовлетворить данное ходатайство
Судебный пристав-исполнитель
Примечание 1: при наличии в исполнения содержащихся в исполнительн ограничений, предусмотренных ФЗ «Об испо либо отказать в его удовлетворении.
Примечание 2: В соответствии со ст.28 Ф^щрЩ(РРНТительном производстве»/лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
К и/и №11/26/57918/29/2010

домофонная компания обслуживает домофон, поддерживает его в исправном состоянии. Владеют, пользуются и распоряжаются домофоном жильцы, заплатившие его стоимость. Поэтому они вправе потребовать у домофонной компании пароли доступа к программированию домофона. А если ума не хватает, код доступа в подъезд.

А домофон - это не всегда ограничение в доступе к своему имуществу. Он либо:

1. Если он часть общего имущества - он Ваша общая собственность с другими собственниками и только по своему желанию Вы не имеете права ее повреждать, тем более умышленно. И собственность эту нужно содержать и покупка ключей - необходимая составляющая этого процесса.
2. Домофон - собственность компании, которая его установила. Тогда если установка была проведена с нарушениями, то Вы имеете права устранить данное ограничение доступа к своей квартире. Правда, если домофон установлен законно - Вы будете возмещать все убытки.

Сообщение от CkopnuoH

У него видите ли "ребёнок больной и ему нужно 2 раза в неделю скорую вызывать - а спускаться с 4 этажа и ждать скорую когда она подъедет - ему лень".

Как юридически отказать данному гражданину в выдачи кода. Потому что он в прошлые разы был инициатором "раздавания" этого кода всем кому попало.

при его условиях - я бы вынесла нафиг и дверь, и домофон, и тех, кто пытается "юридически грамотно"(с) пытаться отказать мне (собственнику) к доступу к своему имуществу. Это эмоции, а по вопросу ответ "никак", ибо препятствовать к доступу у вас нет законных оснований, ограничения могут быть наложены в определенных случаях, установленных законом, и там нет вашего "желания"

он в прошлые разы был инициатором "раздавания" этого кода всем кому попало.

я разносчикам пиццы код раздаю и попробуйте запретить мне это


пс: за "кокопец" зачот!

Вот как попадется такой умный как кокопец - и начинается мама не горюй....
Обидно что такие неадекваты не могут понять - не нравится содержание общего имущества - вали в частный дом и распоряжайся им единолично.

А теперь по существу. И всетаки обьязаны ли давать вот таким вот личностям как кокопец домофонщики код.
Если да - то можно законное основание - с указанием статей и пунктов где это прописано.
Наш "кокопец" (имеется в виду в нашем доме - а не топикстар) требует этот код опираяс на то - что мол спецслужбам будет давать - скорой помощи например. У него видите ли "ребёнок больной и ему нужно 2 раза в неделю скорую вызывать - а спускаться с 4 этажа и ждать скорую когда она подъедет - ему лень".
Как юридически отказать данному гражданину в выдачи кода. Потому что он в прошлые разы был инициатором "раздавания" этого кода всем кому попало.

Мне просто интересно.... автор темы писал:

Я за 2 года НИ РАЗУ не видел что кто-то как-то его обслуживает.... А вот деньги собирают регулярно, каждый месяц.

если автор единственный источник дохода в семье, то неужели ему хватает времени следить за обслуживанием домофона?

Ну домофоны тоже можно открыть, дёрнув посильнее.... Сам так и вхожу. Т.е. эта защита только от женщин и пенсионеров.

Товарищ, да именно так вы домофон и сломаете, а платить за обслуживание, которое также скорей всего включает ремонт и, возможно, замену, не хотите... пишу практически как человек знающий, т. к. работаю в фирме занимающейся видеонаблюдением

Что бы изменить мир к лучшему, начни с себя (с)

почему я не вправе потребовать предоставить мне код доступа к домофону вместо электронных ключей?

потребовать то вы вправе...только как вам здесь уже говорили не все домофоны открываются универсальным кодом,но для 99% домофонов(не старых) существует универсальный ключ им как раз к вашему сведению и пользуются полицаи,врачи и прочие прелести с мигалками.
Действительно ЖК РФ установил такие нормы,что меньшинство подчиняется большинству.Как вариант создание ТСЖ и тогда только вы сами будете определять как и с кем дружить и за какие деньги,но опять же с отсылкой на большинство.Правда некоторые решения все же принимаются в ТСЖ без собрания всех собственников.Например на собрании решили,что пора бы поменять крышу и утвердили годовой бюджет,но вот с какой фирмой заключить договор на замену этой самой крыши решать уже не всем жителям а избранным в правление.)))Удачи вам.

Кстати....если мне не изменяет память то даже КС РФ сказал что взимать плату за лифт(в числе ТОДа) с жителей первых этажей конституционно,так как они такие же жители и это их имущество то же.

Скажите все-таки: почему я не вправе потребовать предоставить мне код доступа к домофону вместо электронных ключей? Если не было это нигде оговорено/упомянуто в протоколе?