Ответить в теме

Хм. Ну что посоветую.
1. Помимо вашего адвоката обратиться за консультацией (минимум) к еще кому-нибудь.
2. Если смотреть на ситуацию чисто юридически (без других факторов, о которых говорила Irusya) и принять за аксиому что вы изложили все обстоятельства, то я бы подавал надзорную жалобу.

Кассационная жалоба мне не нравится, не уверен, что стоит доверять писать надзорную тому же человеку.

Решение суда первой инстанции и определение кассации, оставляющее его в силе, содержат противоположные выводы. Не знаю, как первая инстанция увидела пропуск трехмесячного срока – его нет.
Абсолютно не раскрыт вопрос со стоявшей на ваших документах печатью и стоящей (или не стоящей) вашей подписью на варианте ТД предъявленного РД. Очень странно, что ваш адвокат это обошел стороной – может этому были причины?

Все мое ИМХО. Плюс меня не оставляло ощущение, что многое в этом деле мне еще неизвестно. Экспертизу по одним выводам оценить трудно, но вопросы там по ходу ставились странные. Почему почерковедческая экспертиза проведена только договора на 3 листах (ваш экземпляр, как я понимаю)?

Сообщение от Bryansk Eagle

Бегло глянул решения суда - так вам вроде бы в первую очередь отказали в связи с истечением трехмесячного срока.

А вот вывод про подложность в мотивировочной части решения суда конечно не айс для вас, и вообще очень настораживает.
Получается у вас был договор, где все страницы подписаны тем кем надо, а вот та где про оплату нет???? Да еще и шрифт не тот? Я бы на месте суда тоже усомнился. Там может хоть печать стояла?

Выкладывайте еще кассационную жалобу и экспертизу.

печать стоит на последнем листе. на доках полученных из банка на каждом листе стоит его рукой "копия верна" подпись и печать.

касац жалоба, экспертиза

Сообщение от Bryansk Eagle

Да нет, суд первой инстанции написал, что ответчиком не представлены доказательства этого и счел убедительными ваши доводы, что вы работали до 2009 года.
А вот кассация по другому написала, красавцы.

Скажите мне когда вы иск подали? 3 месяца с 23 декабря 2009 года прошло?

принято 1 марта 10

Сообщение от Аноним

тк они признают что договор был расторгнут еще в 2005г., якобы мне был направлен приказ заказным письмом. в суд была представлена РД опись без уведомления. я ничего не получал. Сейчас выложу остал доки

Да нет, суд первой инстанции написал, что ответчиком не представлены доказательства этого и счел убедительными ваши доводы, что вы работали до 2009 года.
А вот кассация по другому написала, красавцы.

Скажите мне когда вы иск подали? 3 месяца с 23 декабря 2009 года прошло?

Сообщение от Bryansk Eagle

Бегло глянул решения суда - так вам вроде бы в первую очередь отказали в связи с истечением трехмесячного срока.

А вот вывод про подложность в мотивировочной части решения суда конечно не айс для вас, и вообще очень настораживает.
Получается у вас был договор, где все страницы подписаны тем кем надо, а вот та где про оплату нет???? Да еще и шрифт не тот? Я бы на месте суда тоже усомнился. Там может хоть печать стояла?

Выкладывайте еще кассационную жалобу и экспертизу.

тк они признают что договор был расторгнут еще в 2005г., якобы мне был направлен приказ заказным письмом. в суд была представлена РД опись без уведомления. я ничего не получал. Сейчас выложу остал доки

Бегло глянул решения суда - так вам вроде бы в первую очередь отказали в связи с истечением трехмесячного срока.

А вот вывод про подложность в мотивировочной части решения суда конечно не айс для вас, и вообще очень настораживает.
Получается у вас был договор, где все страницы подписаны тем кем надо, а вот та где про оплату нет???? Да еще и шрифт не тот? Я бы на месте суда тоже усомнился. Там может хоть печать стояла?

Выкладывайте еще кассационную жалобу и экспертизу.

есть еще касац жалоба, ходотайство, рез-т экспертизы суда, обеспечение доказательств и иска

Danpol. Разместите заново ваши документы, только замажьте персональную информацию, я не успел посмотреть.

Плюс не забывайте, что только на форуме такие дела не решаются. Попробуйте сходить на консультацию к другому юристу, помимо своего адвоката.

Сообщение от Irusya

в этом случае вы не можете не понимать, что вы тут далеко не жертва
просто не рассчитали силы)))

Домыслы и докатки не к чему. Есть юридический вопрос, нужно его решать. мне нужны юридические советы. кто из нас жертва, у кого сил больше оставим вопросы без осмысления))

Сканы документов с персональной информацией удалены.

Сообщение от Danpol

вы ошибаетесь думая что я что то не понимаю)) .

в этом случае вы не можете не понимать, что вы тут далеко не жертва
просто не рассчитали силы)))

Сообщение от Irusya

как бы вам объяснить
вы уверены, что дело обстоит именно так, как описал автор?вы уверены, что адвокат продул в суде не самое сложное дело со счетом "15:0" сугубо из-за слабой подготовки? вот просто подумайте


а это зависит от озлобленности второй стороны и силовых традиций.
голова у каждого своя, разумеется. Просто с подобными спорами в инет не выходят. жаль, что автор до сих пор этого не понял.
автор-ничего личного

вы ошибаетесь думая что я что то не понимаю)) хотелось все по суду решить. теперь сомневаюсь есть ли у нас в стране суд, каков он должен быть

Сообщение от stas®

Danpol, почему один пункт договора напечатан другим шрифтом?

мне такой выдал РД

Danpol, почему один пункт договора напечатан другим шрифтом?

Сообщение от Bryansk Eagle

Я не был бы так категоричен. Завтра, если будет время, гляну сканы доков, а там посмотрим, все ли законные методы использованы.

как бы вам объяснить
вы уверены, что дело обстоит именно так, как описал автор?вы уверены, что адвокат продул в суде не самое сложное дело со счетом "15:0" сугубо из-за слабой подготовки? вот просто подумайте

В любом случае – что он теперь теряет, кроме 200 руб. госпошлины?

а это зависит от озлобленности второй стороны и силовых традиций.
голова у каждого своя, разумеется. Просто с подобными спорами в инет не выходят. жаль, что автор до сих пор этого не понял.
автор-ничего личного

Сообщение от Irusya

люди, побойтесь Бога!
процесс ради процесса с, мягко говоря, "собственником строительного-откатного бизнеса"? Вы понимаете, куда его тащите?
Все правовые средства он использовал и прямо в унитаз. Сейчас только агония

Я не был бы так категоричен. Завтра, если будет время, гляну сканы доков, а там посмотрим, все ли законные методы использованы. В любом случае – что он теперь теряет, кроме 200 руб. госпошлины?

Сообщение от sema

Danpol, от нас то вы чего хотите, кроме слов, что ваш адвокат идиот?
кстати где экспертиза то? какие вопросы ставились ?

хочу понять, реальные косяки адвоката, ак их исправить и есть ли возможность? экспертизы нет на руках. вопрос ставился реальная ли подпись директора на договоре. есть ли кто сможет помочь в реале?

Сообщение от Bryansk Eagle

СТОИТ!!!

люди, побойтесь Бога!
процесс ради процесса с, мягко говоря, "собственником строительного-откатного бизнеса"? Вы понимаете, куда его тащите?
Все правовые средства он использовал и прямо в унитаз. Сейчас только агония

Danpol, от нас то вы чего хотите, кроме слов, что ваш адвокат идиот?
кстати где экспертиза то? какие вопросы ставились ?

Сообщение от sema

так чем вы в итоге то завладели?))))))
вы от нас что то скрываете))) кредит вот брали.

документы которые я предоставил в суд, подавались в банк для кредита, я его получил, банк одобрил. я не скрываю, просто многое упускаю, дело длится с марта

подписи работодателя, это я точно помню. эти доки были предоставлены в банк для получения кредита, все доки им заверены лично

так чем вы в итоге то завладели?))))))
вы от нас что то скрываете))) кредит вот брали.

Сообщение от sema

а это вы чем завладеть то пытались?))

деньги

Таким образом обратившись в суд с заведомо подложенным документом совершил покушение на приобретение права на чцжое имущество путем обмана в особо крупном размере.

а это вы чем завладеть то пытались?))

Сообщение от Danpol

как мне отправить вам сканы?

Сюда в тему прикрепляйте, форум и создан для использования функции «коллективного разума». У кого время и интерес будет, посмотрят, что-нибудь посоветуют.

Сообщение от sema

договор признан подложным, но что то об его расторжении направлялось))

не тот договор признан подложным, который он типа со мной расторгал а другой на меньшую сумму. РД др дог принес в суд

Сообщение от Bryansk Eagle

Ситуация конечно странная. Поэтому я и прошу сканы иска, решения суда и кассации. А адвоката Danpol по ходу стоит поменять...

как мне отправить вам сканы?

Сообщение от Danpol

нет. я хотел бы понять стоит ли идти дальше.

СТОИТ!!!

Цитата из постановления "Таким образом обратившись в суд с заведомо подложенным документом совершил покушение на приобретение права на чцжое имущество путем обмана в особо крупном размере. "трудовой договор признан подложенным" кем он признан я не понимаю

договор признан подложным, но что то об его расторжении направлялось)) а свой вариант договора они не представили?)) они расторгли то что?))

Сообщение от sema

Bryansk Eagle, да потому, что от начала до конца цирк или автор не договаривает.

Ситуация конечно странная. Поэтому я и прошу сканы иска, решения суда и кассации. А адвоката Danpol по ходу стоит поменять...