Ответить в теме

Да отдайте Девишу его 12 тыр раз он такой жмот, пусть успокоится и ждет приставов.

Я налововый кодекс читал и он прямо противоречит этим законам, потому что термин взнос и пенсионный фонд в нём есть.

Да ну??? И хде?

divch, если вы считаете, что законы не правильные, идите в суд.

Я налововый кодекс читал и он прямо противоречит этим законам, потому что термин взнос и пенсионный фонд в нём есть.

divch, а вам сколько раз надо повторить, что Налоговый кодекс к фиксированным взносам отношения не имеет? Вы законы читать умеете? Ну прочтите наконец закон 167-ФЗ в старой редакции

Сообщение от Над.К

до 2010 платился по старому закону.

правильно говорите те за 2009 год я плачу по старому закону, те по налоговому кодексу, а там про фиксированный платеж ничего нет зато есть утверждение что на меня никто не может возложить обязанность платить налоги, сборы, платежи, взносы не перечисленные в налоговом кодексе, а там ничего про фиксированный платеж нет :-)

Документ принят в середине года, а по этому документу отчетным периодом является год.

И чего? Вы воообще про что? С этого года платятся новые взносы по новому закону, до 2010 платился по старому закону. Новый закон принят за полгода до вступления в силу. У Вас претензии к сроку вступления в силу нового закона или что?

до июля фиксированный платеж противоречил законодательству целиком, не исключено что он и сейчас противоречит правкам Налогового Кодекса.

Нда... Это надо уже в раздел анекдотов.
Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите (почти (с)

Вот жеж как, все кругом дураки в стране, один divch знает правду - взносы в ПФ незаконны. А Конституционный суд и не знает

Да Вы что? Это правовой нигилизм. Документ принят в середине года, а по этому документу отчетным периодом является год. с чего это мы должны платить чтото в этом году? Любой закон не распространяется на события предшествующие принятию самого закона. Требование заплатить взносы за 2009 год незаконно, до июля фиксированный платеж противоречил законодательству целиком, не исключено что он и сейчас противоречит правкам Налогового Кодекса.

Бред. Даже комментировать нечего.

ну и какие проблемы во втором полугодии приняли изменения до этого момента все противоречия толкуются в пользу налогоплательщика , платежи за 2009 год и более ранние года незаконны

А когда, каким числом и какой номер федерального закона который утверждает новую редакцию Налогового кодекса, и где нибудь есть эта редакция, чтобы ей можно было почитать?

Федеральный закон от 24.07.2009 N 213-ФЗ (http://www.consultant.ru/online/base...95434;p=2#p509).


Тема созрела для "Пятницы", на мой взгляд.

Сообщение от divch_hi

Что то у меня не отложилось в памяти выход новой редакции Налогового кодекса минувшим летом.

только за 2009 год новая редакция второй части НК выходила более тридцати раз

...от 14.03.2009 N 36-ФЗ,
от 28.04.2009 N 67-ФЗ, от 03.06.2009 N 117-ФЗ, от 03.06.2009 N 120-ФЗ,
от 28.06.2009 N 125-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 17.07.2009 N 161-ФЗ,
от 17.07.2009 N 165-ФЗ, от 18.07.2009 N 188-ФЗ, от 19.07.2009 N 201-ФЗ,
от 19.07.2009 N 202-ФЗ (ред. 27.12.2009), от 19.07.2009 N 204-ФЗ,
от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 27.09.2009 N 220-ФЗ,
от 30.10.2009 N 242-ФЗ, от 09.11.2009 N 253-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ,
от 25.11.2009 N 275-ФЗ, от 25.11.2009 N 276-ФЗ, от 25.11.2009 N 281-ФЗ,
от 28.11.2009 N 282-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 28.11.2009 N 284-ФЗ,
от 28.11.2009 N 287-ФЗ, от 17.12.2009 N 316-ФЗ, от 17.12.2009 N 318-ФЗ,
от 27.12.2009 N 368-ФЗ, от 27.12.2009 N 379-ФЗ,...

Сообщение от Andyko

вышел

А когда, каким числом и какой номер федерального закона который утверждает новую редакцию Налогового кодекса, и где нибудь есть эта редакция, чтобы ей можно было почитать?

Что то у меня не отложилось в памяти выход новой редакции Налогового кодекса минувшим летом. Закон там какойто приняли летом об обязательном страховании как я понял. Так он действует только для граждан Российской Федерации и только с момента его принятия, а не с начала года.

Сообщение от Над.К

Только ЕСН к фиксированным взносам в ПФ ИП никогда не имел никакого отношения.

Правильно ЕСН который я платил в 2008, 2009 году находясь на общеустановленной системе налогообложения и направлялся если верить Налоговому кодексу на нужды пенсионного фонда и фондов медицинского страхования , я же Вам привёл начало статьи 234 Налогового кодекса и наполнял пенсионный фонд. А фиксированный взнос как раз и оносится к тем платежам, которые никто не вправе на меня возлашать согласно Главе 1 статье 3 пунку 5 абзац 3 Налогового кодекса. Я ещё пару раз вобъю как аноним, чтото у меня пароль не ввелся.

вышел

отменета читать как отменена

Сообщение от Над.К

Да и отменили ЕСН с этого года.

И что Налоговой кодекс вышел в новой редакции которая устраняет все противоречия или просто выпустили постановление правительства, которое говорит что 24 Глава Налогового кодекса отменета?

не правильно, он говорит о налогах и сборах и также говорит о
Пенсионном фонде Российской федерации и в частности о любых
платежах взносах, которыми занимается государство:

Это Вы сами выдумали. Взносы в пенсионный фонд регулируются совершенно отдельными законами. И в очередной раз - пенсионные взносы, это не налог, поскольку подразумевают возмездность. Это страхование, если Вы в курсе что это такое. Вы еще скажите, что страхование жизни в страховой компании - это тоже налог

О ЕСН говорится прямо что он направляется на пенсионное обеспечение
и в ТФОМС и ФФОМС

Это был налог. Только ЕСН к фиксированным взносам в ПФ ИП никогда не имел никакого отношения. Да и отменили ЕСН с этого года.

В частности
не нужно платить этот платеж за 2010, 2009,2008, 2007, 2006, 2005 года.

Н-да, тут похоже уже интеллект бессилен
Можете дальше сами с собой продолжать, мне что-то стало скучно повторять в каждом своем посте одно и то же.
Собственно, лично Вы считать можете что хотите и как хотите, это мало кого интересует. И в первую очередь государство и Пенсионный фонд. Поскольку платить взносы Вы обязаны и с Вас их будут снимать по суду. Не хотите добровольно платить, будут судебные исполнители к вам ходить.

Сообщение от Над.К

что Налоговый кодекс к пенсионным (а также взносам в медстрах и ФСС)

не правильно, он говорит о налогах и сборах и также говорит о
Пенсионном фонде Российской федерации и в частности о любых
платежах взносах, которыми занимается государство:
-"Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги
и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными
настоящим Кодексом признаками налогов и сборов"
-О ЕСН говорится прямо что он направляется на пенсионное обеспечение
и в ТФОМС и ФФОМС
-у него нет никакого другого упоминания о платежах, взносах которые
делаются в пенсионный фонд Российской федерации,в частности о
фиксированном платеже, значит такой платеж может быть только
добровольными или федеральный закон о обязательном пенсионном
страховании и прочие акты на основании которых нас заставляют
платить фиксированный платеж в явном виде противоречат
существующему Налоговому кодексу и до изменения Налогового
кодекса фиксированный платеж на основании стоимости страхового
года в пенсионный фонд является незаконным. В частности
не нужно платить этот платеж за 2010, 2009,2008, 2007, 2006, 2005 года.

Выдержки из Налогового кодекса я привел раньше,
сорри что предыдущий пост прямо перед этим сделал как аноним.

Что написано в налоговом кодексе по поводу незаконных платежей и взносов и по поводу наших обязанностей по налогам и сборам

А сколько раз надо повторить, что Налоговый кодекс к пенсионным (а также взносам в медстрах и ФСС) отношения не имеет? Это так сложно осознать или что?

Те он у Вас сохранился этот календарик за 2008 год или по почте пришёл старый?

Я вообще не понимаю о чем Вы? Кто и какие календарики Вам присылает и зачем?

Те он у Вас сохранился этот календарик за 2008 год или по почте пришёл старый? При чем здесь это, у нас все трезвенники и адекватно воспринимают действительнось и дают адекватные пояснения и комментарии. Что написано в налоговом кодексе по поводу незаконных платежей и взносов и по поводу наших обязанностей по налогам и сборам
то я Вам и привел. Разве что Президент подписывает законы находясь в не лучшем состоянии, но тут я не в курсе или читая Налоговый кодекс можно прийти к другому выводу?

календарь никто не отменял

Не знаю как в вашем календаре, а в моем календаре 2008 год случился только один раз Это ж сколько (и чего?) надо выпить, что бы 2008 год прожить 8 раз?

Сообщение от Над.К

один год восемь раз у вас прошел

Это не у Вас а у Нас всех, календарь никто не отменял, за восемь я более менее уверен, но может быть чтото пропущено. Вроде сомневаться в том что стоит 2010 год особенного резона нет, достаточно сходить и купить железнодорожный билет. Кроме того Пенсионный фонд присылает бумаги с суммой моего вклада, этих бумаг присылалось несколько с разными суммами за 2009 год, в этом я уверен.

вон только сейчас 2008 год был минимум восеь раз, а мне начинает казаться что и все десять.

один год восемь раз у вас прошел? Оррригинально

divch, во-первых, из-за сдачи одной квартиры никто не может заставить регистрироваться как ИП. Это полная чушь. И если кто-то ведется на разводку налоговой и регистрируется, это его личные трудности.

Я не помню чтобы Налоговый кодекс както оговаривал существование
фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации

В очередной раз - взносы в Пенсионный фонд не налог. Вы как-то это никак уяснить не можете Поэтому все остальные цитаты из НК совершенно ни к чему.
И вообще, в чем проблема-то - идите в Конституционный суд. Он, правда, уже послал однажды ИПшников, вас вот тоже пошлет (просто не возьмут на рассмотрение дело, поскольку подобный вопрос уже рассматривался). Хотите оспорить решение КС, идите в международный суд. Чего Вы тут митингуете зазря

перенесено из темы http://forum.klerk.ru/showthread.php?p=52628970

Я не помню чтобы Налоговый кодекс както оговаривал существование
фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации
или что Налоговый кодекс както оговаривает процедуру принятия
этого платежа, а вот ЕСН он оговаривает прямо и то что ЕСН
направляется в пенсионный фонд тоже:

Глава 24. Cтатья 234.
"Настоящей главой Кодекса устанавливается единый социальный
налог (далее в настоящей главе налог), предназначенный для
мобилизации средств для реализации права граждан на
государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование)
и медицинскую помощь."

Единственно о чем ещё другом говорит Налоговый кодекс в отношении
пенсионного фонда и наших обязанностей перед государством так это об
обязанности предоставлять отчетность туда.

Сообщение от Над.К

еще раз - НК регулирует только налоги, взносы налогами не являются. Поскольку являются возмездными платежами. Учите матчасть.

Открываем Налоговый кодекс и читаем сразу Глава 1 статья 3 пунк 5
абзац 3
"Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги
и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными
настоящим Кодексом признаками налогов и сборов, не предусмотренные
настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это
определено настоящим Кодексом"

Закон который Вы цитируете является федеральным но платежи которые
Вы согласно ему делаете прямо противоречат этому пункту. Государство
решило нас облагодетельствовать обязательной пенсией и собирает для этого
налоги, называя их обязательными добровольными взносами в пенсионный
фонд, эти платежи "обладают признаками налогов и сборов" и не
предусмотрены Налоговым кодексом и приняты в ином порядке чем
это предусмотренно Налоговым кодексом, собственно говоря Налоговый
кодекс никак не определяет порядок принятия закона о обязательном
пенсионном страховании, он может быть в частности региональным.

Налоговый кодекс регулирует налоги и сборы а также незаконные взносы,
которые c нас собирает государство и незаконные действия
государственных органов, в частности любой иной платеж кроме ЕСН
в пользу государству согласно этому пункту является незаконным.

Сообщение от Andyko

а Вы не слушайте.
И вообще, о чем это Вы?

закон о обязательном пенсионном страховании в частности его 20 процентов от МРОТ нарушает моё право осуществлять экономическую деятельность сдавая комнату за тысячу рублей, а для многих это единственная прибавка к пенсии.

Сообщение от Над.К

взносы налогами не являются. Поскольку являются возмездными платежами.

Ну да возмездными, где это гарантия что плательщик доживёт до пенсии,
вон только сейчас 2008 год был минимум восеь раз, а мне начинает казаться что и все десять.